La inseguridad como
estrategia chavista
La violencia es, lamentablemente una respuesta humana en la que no vamos a hurgar, pero que a once años del régimen personalista, corrupto y militarista de Chávez Frías, a la inseguridad la ha tenido como estrategia, es una verdad, para destruir a una sociedad a la que, había costado incorporar a elementales patrones de oportunidades e igualdades, bienes de consumo y de producción. La educación por ejemplo, se masificó y no hubo en Venezuela Caserío donde no existiera una escuela, agua, luz y medicatura, por supuesto, no se alcanzo la calidad que nos merecemos. La seguridad para entonces era eficiente, el hampa común estuvo arrinconada, la modalidad de secuestro era minina, asesinatos, ajustes de cuenta y pasionales, precisamente por los escasos, indignaban a la sociedad. Con la llegada de Chávez al poder, solo en once años, se cuentan más de 150 mil homicidios, más no, 150 mil condenas a sus autores, materiales o intelectuales.
¿Qué ha pasado? que fue, el mismo teniente coronel presidente, quien en cadena nacional dijo que, el mismo robaría para mantener a su familia. ¿A que estaba dirigido el menaje? Y es que el discurso de Chávez es típico del guapo de barrio, insolente, vulgar, terrorista y su más reciente víctima es precisamente Henry Falcón, el mismo que se declaró “Chavista de corazón”. Luego, fue la conformación de los Círculos Bolivarianos, que apedrearon, golpearon y mataron a muchos venezolanos y en esas confusiones, los cuerpos policiales fueron invadidos por delincuentes, a extremos que, gobernadores de estados han tenido que depurar a sus policías, no con éxito, porque consiguen la impunidad en el Ministerio Público, que no les imputa, en muchos casos por el temor a venganzas y como corolario de todo, el hampa se hizo chavista, que le sirve al gobierno para minar, con inseguridad, intimidación y terror, a esa parte de la sociedad que se resiste al totalitarismo del teniente coronel presidente. Por ello, el libre albedro del hampa, que hace y deshace en el país, ante la indiferencia del gobierno de Hugo Chávez Frías, por lo tanto es el responsable de las consecuencias que genera la delincuencia.
Al respecto, Barquisimeto compite con Caracas y Barinas en criminalidad. De capital del desarrollo a musical, es ahora del sicariato. es tal la gravedad de ello, que por vez primera, el centenario diario “El Impulso” por tres días consecutivos, tuvo su portada como pagina roja, informando de inéditos sicariatos, que no solo conmueven, sino que asustan, ya no por la calificación de los mismos, llámense pasionales o ajustes de cuenta entre delincuentes o político, como pareciera indicar el lamentable asesinato del joven, Najil Martínez Nieto, hijo del diputado Víctor Martínez, primer denunciador de irregularidades en la Comandancia de Policía de Lara, lo que agrava la situación, es el no determinar la procedencia de las armas con las cuales se mata y por supuesto, el no desarmar a la población, que revelan el interés del gobierno por mantener a los ciudadanos armados y luego que, provengan de los cuerpos de seguridad pública esas armas. En ese sentido, se ha llegado decir, que hay policía que alquilan sus armas de reglamento, para que se cometan cualquier tipo de delito y como hecho curioso, hay agentes policiales que van armados a recibir clases, en la Universidad Fermín Toro, advirtiendo el peligro que ello pueda significar y que hago público hoy, por el temor que nos azota a todos. En conclusión, nuestra sociedad está podrida y el responsable es Hugo Chávez Frías y los partidos políticos que se olvidaron de rol de intérpretes de esa sociedad, cuyos problemas aspiraciones y necesidades debían de estudiar para aplicar luego política desde el gobierno con continuidad administrativa, pero no, Chávez primero, mandó para el Cairo, a la historia que comienza con el ahora y a la educación la redujo a su mínima expresión, no importa la calidad sino la cantidad, por médicos tenemos chamarreros en Barrio Adentro, no hay luz, agua, pero muchos dólares para el proyecto presidencial, el desempleo hizo, incluso a profesionales, buhoneros ¡porque ser rico es malo! mientras no, se sea chavista ¿entonces, que no podemos esperar de una sociedad en esas circunstancias? y lo digo en sentido jurídico, porque al chavismo hay que juzgarlo para establecer responsabilidades civiles, penales, administrativas y militares. Lo triste de todo, es la ausencia de salidas pacificas, porque se trata de la sobrevivencia de delincuentes en el poder, no existiendo razones para el optimismo que se lo figuró con un refrán, el presidente Luis Herrera Campins –hay que ponerse alpargatas porque lo que viene es joropo – y a nuestro juicio, se bailara en un sangrero y que Dios nos agarre confesados, porque la otra tragedia es el suicidio de los jefes de los partidos muertos de hambre por llegar al poder y deficientes en vocación de servicio público por incapaces.
Culmina 2009, ya el periodista Hugo Boscan, debe estar preparando sus índices criminales y nos olvidaremos de quienes perdieron su vida dejando a sus familiares impotentes preguntándole a Dios ¿qué hacer? porque hasta sus Iglesias no reaccionan, solo el Comité de Victimas por los Derechos Humanos, luce como el instrumento parta forzar la impunidad y obligar a dictar políticas gubernamentales que comiencen por el adecentamiento de los cuerpos policiales, ya que los partidos políticos y su franquicia de Mesa Democrática, está solo pendiente por escoger diputados y comprarle un helicóptero al gobernador, para combatir al hampa, que ahora descubrió, construir helipuertos en los hospitales, para trasladar a los heridos, debiera de agregar, otros helipuertos en los cementerios ante la inseguridad.
De allí que, la sociedad civil debe apoyar moral y económicamente a ese Comité de Victimas, que tiene rostro humano y no politiquero para presionar a la injusticia, a que se rebele contra el secuestrador de la justicia, que es el propio gobierno del teniente coronel presidente, Chávez Frías, cuya familia se burla de la inseguridad antes sus escoltas, motorizados, garitas y vehículos blindados, con los que van a buscar a sus nenes, no a la escuelita Bolivariana, sino a las privadas donde estudian.
Jorge Ramos Guerra
ardive@gamil.com
miércoles, 2 de diciembre de 2009
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Picapedrero
¡Sálvanos Zuleta¡
En medio de ese charcal en que se convertido la política larense, sin duda que no hay mal que por bien no venga y ha sido así, como se ha puesto al descubierto, la hoja de servicio público y privado de algunos aspirantes a la Asamblea Nacional, comenzado por descalificar a quienes somos “opinadores de botiquín”, porque intercambiamos nuestras ideas con Baco y nos bajan las Musas, para contarnos de sus amores y de las trampas que hacen algunos, lo que al parecer es indigno. más no negociar el Tribunal Supremo en nombre de la oposición con el chavismo, o beneficiarse de contratos de mantenimiento, lucrándose con el patrimonio público y peor aún, estafando a ciudadanos dentro de la sociedad civil. ¿Qué tal? Pues bien, en ese mundanal ruin, se proponen unas llamadas elecciones primarias, para elegirse algunos de los etiquetados, reincidentes a posiciones políticas ya derrotados, donde fueron incapaces de aclarar la procedencia de costosísimas campañas electorales, lo cual ahora, nos facilita estar alerta, pero ¡por favor! no les den ni medio, de allí que se irriten cuando les propongo mostrar sus declaraciones juradas de bienes y me pregunto y no se molesten, ni reaccionen, llamándonos opinadores de botiquín ¿Qué tal, si los moderadores de programas de opinión les exigieran esa declaración jurada de bienes, sobre todo a quienes se arrodillan, pidiendo entrevistas?
Pues bien, mientras aquellos rezan el Padre Nuestro de los monos y visto que no hay aspirantes a los Concejos Municipales y en materia de transporte público la indolencia actual está a la vista, para no perturbar votos, mientras la ciudad es un caos, se nos ocurre postular al ciudadano Eric Zuleta, el último líder sindical de estos predios, incluyendo a los dirigentes de los educadores, empleados y obreros a sus distintos niveles, de los gremios y alguna asociaciones que sobreviven, después de la venta de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, que tuvo hombres, de la talla de Francisco Olivo, José González Navarro, José Vargas y el traicionado Carlos Ortega, para no hablar de ese cadáver insepulto de Fetralara. Pues bien, Eric Zuleta tiene una larga hoja de servicio sindical en el transporte, sus luchas por reivindicaciones han sido exitosas, con reconocimiento nacional. Se le oye, escucha y respeta porque ha asido solidario con los suyos, nunca mezquino, de allí su prestigio que lo acredita justamente para ocupar una concejalía en el municipio Iribarren, cuyo transporte público es un verdadero caos, sumado a la intransitabiidad de calles y avenidas, semáforos dañados, policías matraqueros, insuficiencia de repuesto y más de tres mil unidades en la calle, organizadas unas desorganizadas otras, lo que hace insoportable la calidad de vida, sumado a ello, la irresponsabilidad del alcalde Henry Falcón y esos monumentos a la corrupción e improvisación, llamados Transbarca, Av. Veinte y Terminal de Pasajeros.
Ante el desastre vial de Barquisimeto, la inseguridad de los transportistas, asesinados, secuestrados y atracados a cambio de la propuesta de la oposición, que se sumaron al gobierno de Henry falcón, más que para una ley de seguridad, plagiada de paso ¿por cierto que pasó con ella? El guiso está en la compra de un helicóptero, adquirido sin licitación a la empresa….lo que ha motivado los transportistas bajo el liderazgo de Eric Zuleta a exigir repuestas para su seguridad y no paliativos que terminan beneficiando a esos vendedores de amuletos para la seguridad. La última protesta de los transportistas fue exitosa y de nuevo el chavismo militarista y corrupto se asustó con nuevas promesa que Zuleta sabe que no serán cumplidas, porque es más importante la malversación de fondos públicos en el Festival de Falcón y Primero Justicia no contabilizado y auditado, peor aún, Falcón en nombre de la necesidad ha regalado una supuesta ganancia no ingresada en tesorería, con el aval de la “Contramatra” de Soteldo y el silencio del SENIAT, ya denunciada por el abogado Filiberto Peña. ¿Y qué decir? de la Feria de la alcaldesa Sáez y la clientela del PSUV y sus respectivos mil millonarios gastos en publicidad ¿por cierto, que empresa ligada a la oposición será la beneficiaria? ¿Se podría saber?
No había de cumplirse el paro de transporte por el mal estado de la vialidad barquisimetana, cuando el propio comandante de la policía mostró a la prensa a dos agentes, incursos en secuestros, con razón es difícil no ver a un policía con un Black Berry y el gobernado Falcón declara que, tiene “algunos opositores “ineptos” léase bien “algunos” entre los que me siento aludido y en consecuencia le digo que en --mi tumba podrán escribir, aquí yace el “inepto” de Jorge Ramos Guerra, pero no corrupto, menos drogadicto o señalado por darle una golpiza a una dama--
Apoyemos entonces a Eric Zuleta a una concejalía, eso sí, por consenso, de lo contrario no acepte nada, no se suicide ni se perturbe su vida, siga adelante con lo que está haciendo o retírese a disfrutar la vida frente a la indolencia de los aprovechadores de la política o de quienes viven el día y no el futuro, que obliga dejar algo para la patria y los hijos, si se que quieren. ¡Olvídate de Caracas Zuleta! tienes la oportunidad de que Barquisimeto no te olvide ¡aprovecha! que Alfredo Ramos, aspira ser diputado a la Asamblea Nacional, ya no quiere ser el Alcalde, que nos merecíamos y ante un necesario referéndum revocatorio a la muy publicitada y ferial alcaldesa Sáez tu pudieras ser una alternativa de confianza, pero, pero, primero Zuleta hazte concejal por consenso
Por supuesto que, reconocemos nuestro atrevimiento de romper esa roca dura y estorbosa, en que se ha convertido la política larense, pero convencidos como estamos, de la fuerza de la opinión pública, de su sociedad civil, hastiada del dimes y direte de “politiqueros y politipillos” que se engañotan proclamando que se la pasan en los barrios ¿pero haciendo qué? como si la política es andar tocando puertas, sin enfrentarse a un gobierno militarista y corrupto, sin pisar un sindicato y menos Universidades, es por lo cual, agotamos esta vía de proponer el consenso político a la sociedad, alternativa válida y tienen la palabra, para frenar esa hemorragia oportunista que, solo están por el “quítate tú, para ponerme yo”
En medio de ese charcal en que se convertido la política larense, sin duda que no hay mal que por bien no venga y ha sido así, como se ha puesto al descubierto, la hoja de servicio público y privado de algunos aspirantes a la Asamblea Nacional, comenzado por descalificar a quienes somos “opinadores de botiquín”, porque intercambiamos nuestras ideas con Baco y nos bajan las Musas, para contarnos de sus amores y de las trampas que hacen algunos, lo que al parecer es indigno. más no negociar el Tribunal Supremo en nombre de la oposición con el chavismo, o beneficiarse de contratos de mantenimiento, lucrándose con el patrimonio público y peor aún, estafando a ciudadanos dentro de la sociedad civil. ¿Qué tal? Pues bien, en ese mundanal ruin, se proponen unas llamadas elecciones primarias, para elegirse algunos de los etiquetados, reincidentes a posiciones políticas ya derrotados, donde fueron incapaces de aclarar la procedencia de costosísimas campañas electorales, lo cual ahora, nos facilita estar alerta, pero ¡por favor! no les den ni medio, de allí que se irriten cuando les propongo mostrar sus declaraciones juradas de bienes y me pregunto y no se molesten, ni reaccionen, llamándonos opinadores de botiquín ¿Qué tal, si los moderadores de programas de opinión les exigieran esa declaración jurada de bienes, sobre todo a quienes se arrodillan, pidiendo entrevistas?
Pues bien, mientras aquellos rezan el Padre Nuestro de los monos y visto que no hay aspirantes a los Concejos Municipales y en materia de transporte público la indolencia actual está a la vista, para no perturbar votos, mientras la ciudad es un caos, se nos ocurre postular al ciudadano Eric Zuleta, el último líder sindical de estos predios, incluyendo a los dirigentes de los educadores, empleados y obreros a sus distintos niveles, de los gremios y alguna asociaciones que sobreviven, después de la venta de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, que tuvo hombres, de la talla de Francisco Olivo, José González Navarro, José Vargas y el traicionado Carlos Ortega, para no hablar de ese cadáver insepulto de Fetralara. Pues bien, Eric Zuleta tiene una larga hoja de servicio sindical en el transporte, sus luchas por reivindicaciones han sido exitosas, con reconocimiento nacional. Se le oye, escucha y respeta porque ha asido solidario con los suyos, nunca mezquino, de allí su prestigio que lo acredita justamente para ocupar una concejalía en el municipio Iribarren, cuyo transporte público es un verdadero caos, sumado a la intransitabiidad de calles y avenidas, semáforos dañados, policías matraqueros, insuficiencia de repuesto y más de tres mil unidades en la calle, organizadas unas desorganizadas otras, lo que hace insoportable la calidad de vida, sumado a ello, la irresponsabilidad del alcalde Henry Falcón y esos monumentos a la corrupción e improvisación, llamados Transbarca, Av. Veinte y Terminal de Pasajeros.
Ante el desastre vial de Barquisimeto, la inseguridad de los transportistas, asesinados, secuestrados y atracados a cambio de la propuesta de la oposición, que se sumaron al gobierno de Henry falcón, más que para una ley de seguridad, plagiada de paso ¿por cierto que pasó con ella? El guiso está en la compra de un helicóptero, adquirido sin licitación a la empresa….lo que ha motivado los transportistas bajo el liderazgo de Eric Zuleta a exigir repuestas para su seguridad y no paliativos que terminan beneficiando a esos vendedores de amuletos para la seguridad. La última protesta de los transportistas fue exitosa y de nuevo el chavismo militarista y corrupto se asustó con nuevas promesa que Zuleta sabe que no serán cumplidas, porque es más importante la malversación de fondos públicos en el Festival de Falcón y Primero Justicia no contabilizado y auditado, peor aún, Falcón en nombre de la necesidad ha regalado una supuesta ganancia no ingresada en tesorería, con el aval de la “Contramatra” de Soteldo y el silencio del SENIAT, ya denunciada por el abogado Filiberto Peña. ¿Y qué decir? de la Feria de la alcaldesa Sáez y la clientela del PSUV y sus respectivos mil millonarios gastos en publicidad ¿por cierto, que empresa ligada a la oposición será la beneficiaria? ¿Se podría saber?
No había de cumplirse el paro de transporte por el mal estado de la vialidad barquisimetana, cuando el propio comandante de la policía mostró a la prensa a dos agentes, incursos en secuestros, con razón es difícil no ver a un policía con un Black Berry y el gobernado Falcón declara que, tiene “algunos opositores “ineptos” léase bien “algunos” entre los que me siento aludido y en consecuencia le digo que en --mi tumba podrán escribir, aquí yace el “inepto” de Jorge Ramos Guerra, pero no corrupto, menos drogadicto o señalado por darle una golpiza a una dama--
Apoyemos entonces a Eric Zuleta a una concejalía, eso sí, por consenso, de lo contrario no acepte nada, no se suicide ni se perturbe su vida, siga adelante con lo que está haciendo o retírese a disfrutar la vida frente a la indolencia de los aprovechadores de la política o de quienes viven el día y no el futuro, que obliga dejar algo para la patria y los hijos, si se que quieren. ¡Olvídate de Caracas Zuleta! tienes la oportunidad de que Barquisimeto no te olvide ¡aprovecha! que Alfredo Ramos, aspira ser diputado a la Asamblea Nacional, ya no quiere ser el Alcalde, que nos merecíamos y ante un necesario referéndum revocatorio a la muy publicitada y ferial alcaldesa Sáez tu pudieras ser una alternativa de confianza, pero, pero, primero Zuleta hazte concejal por consenso
Por supuesto que, reconocemos nuestro atrevimiento de romper esa roca dura y estorbosa, en que se ha convertido la política larense, pero convencidos como estamos, de la fuerza de la opinión pública, de su sociedad civil, hastiada del dimes y direte de “politiqueros y politipillos” que se engañotan proclamando que se la pasan en los barrios ¿pero haciendo qué? como si la política es andar tocando puertas, sin enfrentarse a un gobierno militarista y corrupto, sin pisar un sindicato y menos Universidades, es por lo cual, agotamos esta vía de proponer el consenso político a la sociedad, alternativa válida y tienen la palabra, para frenar esa hemorragia oportunista que, solo están por el “quítate tú, para ponerme yo”
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Picapedrero
¡Agua potable con Betancourt
totuma con Chávez!
Terminó el Festival “Falcón Primero Justicia” en medio de la rebelión de Carache, por falta de agua y cuarenta damas fallecidas en lo que va del año, en el hospital “Antonio María Pineda. Créame quien nos lee, que no consigo de qué escribir ante la realidad que nos consume y preguntarme ¿Cuántos se llenaron con el Festival al que se ha ordenado investigar y nosotros sugeriríamos a la “contramatraca larense? pero esa acumulación de indignidades nos anima pensar al menos, que tuvimos hombres con visión de país y no de cuentas bancarias, engordadas con la corrupción administrativa o el narcotráfico y la última recomendación del teniente coronel presidente Chávez Frías, de bañarnos con una totuma, que no solo, nos resulta desaseo personal, sino un desprecio a los ciudadanos, al ordenar limpiar los hospitales, salas operatorias y sus morgues con tobos nos arrecha ¡con razón las muertes por la gripe AHINI e ineficiencia de un sistema de salud, cubano impropio para un país podrido de riqueza. No incluyo a su personal médico, de enfermería y auxiliares, pero si responsabilizó al actual Director de Salud de la gobernación del Falcón, en conocimiento que el “Antonio María Pineda, solo recibe como aporte dos mil millones de bolívares, los mismos que se malversaron en el Festival. De allí que mi tema era, resaltar el pensamiento acerca de los recursos hidráulicos del presidente Rómulo Betancourt, para quien: …” ha sido una preocupación profunda en mí, la del maltrato que hemos dado a nuestros recursos hidráulicos y en general, a los recurso renovables….”En 1959, cuando se reinició la democracia en Venezuela, acuñé una frase que con reiteración casi obsesiva fui repitiendo de un extremo a otro del país, que estábamos amenazados de que se nos agotara primero, el agua que el petróleo…. Porque fue a base de políticas sanitarias, acueductos, cloacas, como se erradico la malaria en Venezuela, durante su gobierno, en el llamado trienio 1945-1947 reconocido hasta por Uslar Pietri al afirmar que: “La transformación del país no es la consecuencia de la Venezuela con petróleo, sino de la Venezuela sin malaria. Con los años, Betancourt se orgullecía que, durante su mandato se dio inició a la majestuosa represa “Raúl Leoni” y no, del bandolero de “Maisanta”, para que venga ahora Hugo Chávez, a darnos lecciones de escases, utilizando tobos y totumas, para elementales necesidades, mientras él, se da el lujo de pagar hasta cinco mil trescientos Euros (Más de 45 millones de bolívares) en lujosas habitaciones, que llaman “Suite” donde me imagino, al hacer sus necesidades en abrillantados y olorosos sanitarios, se olvidara de sus letrinas sabaneteras y como para rematar, colapsó la infraestructura del Sistema Eléctrico, construidos dentro del principio de “continuidad administrativa” por los gobiernos democráticos, con todos sus errores y corrupciones, que no galopan con la pandilla militar y de civiles corruptos que, llevan once años en el poder ¿Es mentira?, pero lo grave no es, de quien le da el garrote al ciego, sino de una bastarda oposición, pesetera e irresponsable, que lleva el mismo tiempo de Chávez, soñando con el poder al que no debe volver. Total que se me truncó la idea inicial, porque el Festival “Falcón-Primero Justicia” ha dejado mucho que hablar e investigar, no tanto en cuanto a las ganancias económicas, sino a las políticas colaboracionistas ¡por fin! Henry es nuestro líder y la pauta la ha dado el ciudadano Julio Borges, (La ley para todos” Diario El Informador 29.10.09) al justificar el injustificable gasto de dos mil millones de bolívares para quien: ...”Primero Justica gobierna para la gente” en una ocasión dijo que había que votar por Henry Falcón, “Si los empresarios y los trabajadores serán beneficiarios los acompañaremos en sus expectativas” ¡estamos d acuerdo, pero se pueden saber quiénes son! “En política hay que ser coherente” ¿Con quién? “Se llenaron los hoteles” ¡y la morgue de muertos! Razón tenía Teodoro Petkoff, cuando dijera que, a esos muchachos de Primero Justicia les hacía falta burdel”, solo que al parecer, se extraviaron y Julio Borges es una especie de réplica de Rafael Caldera con sus ambiciones y como Henry Falcón, al decir del viejo “Pata é cabra” de los Rastrojo, “vuela con tú y jaula y se devuelve para llevarse los clavos”. Julio Borges no sabe que es una totuma, menos una letrina y como su diputada suplente dirá -- esa muertas del hospital no las conocí -- o como un medico irresponsable “esas, eran toñequerías de primerizas,
¿En quién creer? y más interpretativo de la realidad política de la oposición, no pudo ser, el pedagógico editorial del diario “El Impulso” (02.11.09) al afirmar: “Al margen de la heroica resistencia de la sociedad civil, los partidos lucen desubicados” a tres días de ello ¿Qué han dicho? La Mesa Democrática larense ya avaló la malversación del Festival “Henry Falcón-Primero Justicia” bajo la excusa de la unidad: ¿de quién? ¿Acaso de unas primarias? donde si en verdad hay ciudadanos con credenciales para participar y ser escogidos, sobran unos “patiquinsitos” que debiera irse, a Primero Justicia. Frente a esa posibilidad, para la que se requiere todo el dinero del mundo alerto a la ciudadanía y al SENIAT, para investigar a los empresarios o comerciante que no declaren la colaboración que para ello puedan hacer lícitamente, pero también al CICP, por si acaso en esa primarias, está presente la delincuencia común, o el narcotráfico y finalmente al PSUV, para determinar hasta donde, militantes suyos, afectos a Henry Falcón, apoyen a sus colaboracionistas de la oposición, en sus pretensiones.
Lector, lectora, el país se nos desmorona. A partir de hoy es navidad que en Barquisimeto se prolonga hasta la llegada de la Divina Pastora empatada con el carnaval y Semana Santa. La oposición colaboracionista de Chávez, entrará en receso, seguro que Julio Borges se irá para Miami, Henry Falcón y la diputada suplente, preparan los bonches respectivos a cada celebridad, mientras en la morgue del “Antonio María Pineda” ¿quién sabe? cuántas parturientas, niños o ancianos ingresaran, por no haber agua para la limpieza y por no existir, hombre de la talla de Rómulo Betancourt y Eligio Anzola Anzola y Miguel Romero Antoni, que poblaron al país y a los más lejanos pueblos larense, de acueducto, para consumir agua potable. Frente a ello insisto. –que Chávez continúe en el poder, para que en su destrucción se lo lleve por delante, pero me resisto a cambiar a Chávez, por un Julio Borges.
totuma con Chávez!
Terminó el Festival “Falcón Primero Justicia” en medio de la rebelión de Carache, por falta de agua y cuarenta damas fallecidas en lo que va del año, en el hospital “Antonio María Pineda. Créame quien nos lee, que no consigo de qué escribir ante la realidad que nos consume y preguntarme ¿Cuántos se llenaron con el Festival al que se ha ordenado investigar y nosotros sugeriríamos a la “contramatraca larense? pero esa acumulación de indignidades nos anima pensar al menos, que tuvimos hombres con visión de país y no de cuentas bancarias, engordadas con la corrupción administrativa o el narcotráfico y la última recomendación del teniente coronel presidente Chávez Frías, de bañarnos con una totuma, que no solo, nos resulta desaseo personal, sino un desprecio a los ciudadanos, al ordenar limpiar los hospitales, salas operatorias y sus morgues con tobos nos arrecha ¡con razón las muertes por la gripe AHINI e ineficiencia de un sistema de salud, cubano impropio para un país podrido de riqueza. No incluyo a su personal médico, de enfermería y auxiliares, pero si responsabilizó al actual Director de Salud de la gobernación del Falcón, en conocimiento que el “Antonio María Pineda, solo recibe como aporte dos mil millones de bolívares, los mismos que se malversaron en el Festival. De allí que mi tema era, resaltar el pensamiento acerca de los recursos hidráulicos del presidente Rómulo Betancourt, para quien: …” ha sido una preocupación profunda en mí, la del maltrato que hemos dado a nuestros recursos hidráulicos y en general, a los recurso renovables….”En 1959, cuando se reinició la democracia en Venezuela, acuñé una frase que con reiteración casi obsesiva fui repitiendo de un extremo a otro del país, que estábamos amenazados de que se nos agotara primero, el agua que el petróleo…. Porque fue a base de políticas sanitarias, acueductos, cloacas, como se erradico la malaria en Venezuela, durante su gobierno, en el llamado trienio 1945-1947 reconocido hasta por Uslar Pietri al afirmar que: “La transformación del país no es la consecuencia de la Venezuela con petróleo, sino de la Venezuela sin malaria. Con los años, Betancourt se orgullecía que, durante su mandato se dio inició a la majestuosa represa “Raúl Leoni” y no, del bandolero de “Maisanta”, para que venga ahora Hugo Chávez, a darnos lecciones de escases, utilizando tobos y totumas, para elementales necesidades, mientras él, se da el lujo de pagar hasta cinco mil trescientos Euros (Más de 45 millones de bolívares) en lujosas habitaciones, que llaman “Suite” donde me imagino, al hacer sus necesidades en abrillantados y olorosos sanitarios, se olvidara de sus letrinas sabaneteras y como para rematar, colapsó la infraestructura del Sistema Eléctrico, construidos dentro del principio de “continuidad administrativa” por los gobiernos democráticos, con todos sus errores y corrupciones, que no galopan con la pandilla militar y de civiles corruptos que, llevan once años en el poder ¿Es mentira?, pero lo grave no es, de quien le da el garrote al ciego, sino de una bastarda oposición, pesetera e irresponsable, que lleva el mismo tiempo de Chávez, soñando con el poder al que no debe volver. Total que se me truncó la idea inicial, porque el Festival “Falcón-Primero Justicia” ha dejado mucho que hablar e investigar, no tanto en cuanto a las ganancias económicas, sino a las políticas colaboracionistas ¡por fin! Henry es nuestro líder y la pauta la ha dado el ciudadano Julio Borges, (La ley para todos” Diario El Informador 29.10.09) al justificar el injustificable gasto de dos mil millones de bolívares para quien: ...”Primero Justica gobierna para la gente” en una ocasión dijo que había que votar por Henry Falcón, “Si los empresarios y los trabajadores serán beneficiarios los acompañaremos en sus expectativas” ¡estamos d acuerdo, pero se pueden saber quiénes son! “En política hay que ser coherente” ¿Con quién? “Se llenaron los hoteles” ¡y la morgue de muertos! Razón tenía Teodoro Petkoff, cuando dijera que, a esos muchachos de Primero Justicia les hacía falta burdel”, solo que al parecer, se extraviaron y Julio Borges es una especie de réplica de Rafael Caldera con sus ambiciones y como Henry Falcón, al decir del viejo “Pata é cabra” de los Rastrojo, “vuela con tú y jaula y se devuelve para llevarse los clavos”. Julio Borges no sabe que es una totuma, menos una letrina y como su diputada suplente dirá -- esa muertas del hospital no las conocí -- o como un medico irresponsable “esas, eran toñequerías de primerizas,
¿En quién creer? y más interpretativo de la realidad política de la oposición, no pudo ser, el pedagógico editorial del diario “El Impulso” (02.11.09) al afirmar: “Al margen de la heroica resistencia de la sociedad civil, los partidos lucen desubicados” a tres días de ello ¿Qué han dicho? La Mesa Democrática larense ya avaló la malversación del Festival “Henry Falcón-Primero Justicia” bajo la excusa de la unidad: ¿de quién? ¿Acaso de unas primarias? donde si en verdad hay ciudadanos con credenciales para participar y ser escogidos, sobran unos “patiquinsitos” que debiera irse, a Primero Justicia. Frente a esa posibilidad, para la que se requiere todo el dinero del mundo alerto a la ciudadanía y al SENIAT, para investigar a los empresarios o comerciante que no declaren la colaboración que para ello puedan hacer lícitamente, pero también al CICP, por si acaso en esa primarias, está presente la delincuencia común, o el narcotráfico y finalmente al PSUV, para determinar hasta donde, militantes suyos, afectos a Henry Falcón, apoyen a sus colaboracionistas de la oposición, en sus pretensiones.
Lector, lectora, el país se nos desmorona. A partir de hoy es navidad que en Barquisimeto se prolonga hasta la llegada de la Divina Pastora empatada con el carnaval y Semana Santa. La oposición colaboracionista de Chávez, entrará en receso, seguro que Julio Borges se irá para Miami, Henry Falcón y la diputada suplente, preparan los bonches respectivos a cada celebridad, mientras en la morgue del “Antonio María Pineda” ¿quién sabe? cuántas parturientas, niños o ancianos ingresaran, por no haber agua para la limpieza y por no existir, hombre de la talla de Rómulo Betancourt y Eligio Anzola Anzola y Miguel Romero Antoni, que poblaron al país y a los más lejanos pueblos larense, de acueducto, para consumir agua potable. Frente a ello insisto. –que Chávez continúe en el poder, para que en su destrucción se lo lleve por delante, pero me resisto a cambiar a Chávez, por un Julio Borges.
miércoles, 28 de octubre de 2009
Picapedrero
La polititrampa larense es
¡Top!
La espada puede herir la verdad…pero nunca matarla
Hace unos meses escribí que en Lara, la política es un “charcal” el personalismo y el protagonismo se ha impuesto, el dinero lo es todo, los mismos beneficiarios de sus migajas denuncian como, se les engaña y no les dan completo lo prometido para una marcha o testigos de mesa, por lo tanto hay que tener mucho dinero, para intervenir en la política sucia larense. Por decir estas cosas se molestan algunos a quienes llamo politipillos. La política es muy grande para llamar a los indecentes que la ejercen “políticos” y que no se piquen, porque en verdad disfruto diciéndoselos, por aquello que el Quijote le decía a Sancho –los perros ladran porque la caravana pasa-- De allí, la vergüenza pública de partidos y dirigentes que con cierta duda hay que agregar “sus excepciones” en la indetenible corrupción, se esté o no, en el gobierno. Sobre esos particulares, Chávez llegó al poder y en verdad pensábamos que se podía adecentar la política, reivindicar el discurso ¡ah! pero la tragedia está representada en una banda cívico militar y familiar que no tienen escrúpulos para enriquecerse y peor aún, exhibir en las caras de los ciudadanos, joyas y camionetas, para lo cual, salir de Chávez no es más que “el quítate tú, para robar yo”. En ese orden de consideraciones, la cuestionable posición de Primero Justicia, con motivo al escandaloso crédito adicional aprobado, por los diputados afectos a los espectáculos del gobernador Henry Falcón, de que…“su voto es para los más necesitados” ¡el pueblo! Hasta cuando la manoseada expresión “pueblo” digan por la calle del medio –nosotros y las comisiones—y les queda mejor. Pueblo es un concepto abstracto, dígannos ciudadanos, título que para Bolívar era mejor que él, de Libertador y que Rómulo Betancourt acuño como conciudadanos, al exponer sus puntos de vista gubernamentales. Resulta que ahora, en nombre del pueblo se negocia, comercia y la más patética demostración ha asido la aprobación de DOS MIL MILLONES DE BOLIVARES, para embobar a una juventud inocente del sentido de inversión pública, cuando los bomberos carecen de instrumentos, Transbarca fue un negocio para unos y la avenida veinte para otros, mientras la policía carece de calabozos, donde debieran de estar los verdaderos beneficiarios del Festival Top, tan pitiyanqui, como la ropa que usa Hugo Chávez Frías, su familia y su Alto Mando Militar.
Lo ocurrido en el Consejo legislativo larense, era una crónica conocida, la representación de la oposición no era confiable, de ello se habló desde un principio y nadie cree las explicaciones que se dan, solo esperamos que el PSUV, donde se caribean, investigue una vez más, al gobernador Henry Falcón para que responda ¿de dónde salieron los dólares para el festival en cuestión? y ¿a qué partida de un presupuesto reconducido y comprometidos rajuñaron para ese festival? ¡Claro! el muy vivo se trajo al contralor rufián, que hace como el gato cuando la pone y la contra matraca regional, jamás investigara, pero, pero, los delitos contra la cosa pública no prescriben y solo el regreso de los vagabundos de la mal llamada cuarta república les podría garantizar el perdón y esos son los que no deben volver, como diputados a la Asamblea Nacional.
Sobre ese, muy puntual particular, luce oportuno alertar acerca de la trampa que quieren armar algunos con unas elecciones primarias, porque permitirá que don gato y ñaragato se traían al Rico Mc Pato y les financie, una millonaria campaña electoral, adelantado carnaval de la Roma antigua, por ello insisto en que, los aspirantes presenten sus declaraciones juradas de bienes, para saber por ejemplo de la procedencias de las haciendas de algunos aspirantes, que por cierto el INTI no toca y porque sencillamente, no podemos ser los ciudadanos la carnada de los corruptos a futuro, salvo la clientelita ansiosa por los contraticos y aprovecho para aclarar que, no estoy contra los contratista de obras públicas, muy especialmente de los Ingenieros o Arquitectos, victimas de más de un político, con el esfuerzo de sus profesiones, sino de los de “maletín”. Los partidos deben mantenerse con la colaboración de sus militantes y amigos, rifas, vendimias y también para ayudar a los dirigentes en sus movilizaciones, lo que no es malo, como recuerdo la Secretaria de Finanzas de la Acción Democrática honorable que conocí, dirigida por Don Roberto Mendoza, el viejo Machado, el celo de doña Carola de Guedez y el cobrador Zacarías y Sarita, como secretaria que por supuesto hoy no existe. Se decía entonces que los políticos debían ser como la mujer del Cesar, no solo honesta, sino mostrarlo y esa transparencia lo es por igual para los candidatos del gobierno y sería ideal para determinar las capacidades de honestidad de esos que llaman “representantes del pueblo”
Una cuestión debe quedar clara, en el voto Top, ignoro el voto colaboracionista, pero lamento la posición del doctor Henry Alviarez, tiene ganado un liderazgo social, profesional, académico y político en el estado, porque si se investiga con olfato del detective Hércules Poirot, de Agatha Christie, el olor de Guardagallos será un perfume y no es bueno suicidarse en primavera. Por supuesto que no es de extrañar, que en nombre de una falsa unidad cunda el silencio y como el bochinche va hacer toda una semana ¡que caras¡ hasta de la inseguridad, apagones y falta de agua se van a olvidar muchos y que viva el “Quiquiribuiqui” Falcón, estamos en Navidad, vienen la Divina Pastora, el Carnaval y Semana Santa, la Mesa Democrática se va de vacaciones y que el país se termine de hundir.
¡Top!
La espada puede herir la verdad…pero nunca matarla
Hace unos meses escribí que en Lara, la política es un “charcal” el personalismo y el protagonismo se ha impuesto, el dinero lo es todo, los mismos beneficiarios de sus migajas denuncian como, se les engaña y no les dan completo lo prometido para una marcha o testigos de mesa, por lo tanto hay que tener mucho dinero, para intervenir en la política sucia larense. Por decir estas cosas se molestan algunos a quienes llamo politipillos. La política es muy grande para llamar a los indecentes que la ejercen “políticos” y que no se piquen, porque en verdad disfruto diciéndoselos, por aquello que el Quijote le decía a Sancho –los perros ladran porque la caravana pasa-- De allí, la vergüenza pública de partidos y dirigentes que con cierta duda hay que agregar “sus excepciones” en la indetenible corrupción, se esté o no, en el gobierno. Sobre esos particulares, Chávez llegó al poder y en verdad pensábamos que se podía adecentar la política, reivindicar el discurso ¡ah! pero la tragedia está representada en una banda cívico militar y familiar que no tienen escrúpulos para enriquecerse y peor aún, exhibir en las caras de los ciudadanos, joyas y camionetas, para lo cual, salir de Chávez no es más que “el quítate tú, para robar yo”. En ese orden de consideraciones, la cuestionable posición de Primero Justicia, con motivo al escandaloso crédito adicional aprobado, por los diputados afectos a los espectáculos del gobernador Henry Falcón, de que…“su voto es para los más necesitados” ¡el pueblo! Hasta cuando la manoseada expresión “pueblo” digan por la calle del medio –nosotros y las comisiones—y les queda mejor. Pueblo es un concepto abstracto, dígannos ciudadanos, título que para Bolívar era mejor que él, de Libertador y que Rómulo Betancourt acuño como conciudadanos, al exponer sus puntos de vista gubernamentales. Resulta que ahora, en nombre del pueblo se negocia, comercia y la más patética demostración ha asido la aprobación de DOS MIL MILLONES DE BOLIVARES, para embobar a una juventud inocente del sentido de inversión pública, cuando los bomberos carecen de instrumentos, Transbarca fue un negocio para unos y la avenida veinte para otros, mientras la policía carece de calabozos, donde debieran de estar los verdaderos beneficiarios del Festival Top, tan pitiyanqui, como la ropa que usa Hugo Chávez Frías, su familia y su Alto Mando Militar.
Lo ocurrido en el Consejo legislativo larense, era una crónica conocida, la representación de la oposición no era confiable, de ello se habló desde un principio y nadie cree las explicaciones que se dan, solo esperamos que el PSUV, donde se caribean, investigue una vez más, al gobernador Henry Falcón para que responda ¿de dónde salieron los dólares para el festival en cuestión? y ¿a qué partida de un presupuesto reconducido y comprometidos rajuñaron para ese festival? ¡Claro! el muy vivo se trajo al contralor rufián, que hace como el gato cuando la pone y la contra matraca regional, jamás investigara, pero, pero, los delitos contra la cosa pública no prescriben y solo el regreso de los vagabundos de la mal llamada cuarta república les podría garantizar el perdón y esos son los que no deben volver, como diputados a la Asamblea Nacional.
Sobre ese, muy puntual particular, luce oportuno alertar acerca de la trampa que quieren armar algunos con unas elecciones primarias, porque permitirá que don gato y ñaragato se traían al Rico Mc Pato y les financie, una millonaria campaña electoral, adelantado carnaval de la Roma antigua, por ello insisto en que, los aspirantes presenten sus declaraciones juradas de bienes, para saber por ejemplo de la procedencias de las haciendas de algunos aspirantes, que por cierto el INTI no toca y porque sencillamente, no podemos ser los ciudadanos la carnada de los corruptos a futuro, salvo la clientelita ansiosa por los contraticos y aprovecho para aclarar que, no estoy contra los contratista de obras públicas, muy especialmente de los Ingenieros o Arquitectos, victimas de más de un político, con el esfuerzo de sus profesiones, sino de los de “maletín”. Los partidos deben mantenerse con la colaboración de sus militantes y amigos, rifas, vendimias y también para ayudar a los dirigentes en sus movilizaciones, lo que no es malo, como recuerdo la Secretaria de Finanzas de la Acción Democrática honorable que conocí, dirigida por Don Roberto Mendoza, el viejo Machado, el celo de doña Carola de Guedez y el cobrador Zacarías y Sarita, como secretaria que por supuesto hoy no existe. Se decía entonces que los políticos debían ser como la mujer del Cesar, no solo honesta, sino mostrarlo y esa transparencia lo es por igual para los candidatos del gobierno y sería ideal para determinar las capacidades de honestidad de esos que llaman “representantes del pueblo”
Una cuestión debe quedar clara, en el voto Top, ignoro el voto colaboracionista, pero lamento la posición del doctor Henry Alviarez, tiene ganado un liderazgo social, profesional, académico y político en el estado, porque si se investiga con olfato del detective Hércules Poirot, de Agatha Christie, el olor de Guardagallos será un perfume y no es bueno suicidarse en primavera. Por supuesto que no es de extrañar, que en nombre de una falsa unidad cunda el silencio y como el bochinche va hacer toda una semana ¡que caras¡ hasta de la inseguridad, apagones y falta de agua se van a olvidar muchos y que viva el “Quiquiribuiqui” Falcón, estamos en Navidad, vienen la Divina Pastora, el Carnaval y Semana Santa, la Mesa Democrática se va de vacaciones y que el país se termine de hundir.
miércoles, 21 de octubre de 2009
Picapedrero
Primarias, tarjeta única?
¡Candidatos!
La oposición partidista cada vez más, busca suicidarse y ante el desprestigio de mucho de sus dirigentes acusa de antipolitica decirles como se parecen a Chávez, no consultan a sus militantes, sino que les imponen sus designios, la autoformación política ha sido sustituida por un analfabetismo tal, que de casualidad ven los titulares de prensa, convencidos que el pueblo quiere salir de Chávez, sin necesidad de programas, menos fundamentos doctrinarios y éticos, porque la clientela tiene hambre. De allí que, el parapeto de Mesa Unitaria, mal llamada democrática, la mataron los que tienen escogidos sus candidatos y candidatas a las elecciones del 2010, si es que las hay, y me imagino, conociéndoles, que hasta vendida algunas posiciones, sería cuestión de ver nombres.
Ante esa realidad, no les importa la tragedia nacional que significa tener en los Consejos Comunales, a la milicia chavista, uniformada y armada para penetrar nuestros hogares, de ello hablaremos en el próximo Picapedrero, porque lamentablemente nos quita tiempo, el espectáculo político opositor y sus clientelas, en escoger los candidatos y candidatas a Juntas Parroquiales, Consejos Municipales y Asamblea Nacional, no por el consenso que la situación política amerita, sino por quienes les garantice al parecer, ocultos intereses, así se habla por ejemplo, de imponer a la Asamblea Nacional a los diputados que negociaron con Chávez la integración del Consejo Nacional Electoral y el Tribual Supremo de Justica, para colocar sus gentecitas. Para tales efectos, los partidos que obtuvieron mayor votación en las pasadas elecciones se encogollas los lunes, para apabullar a los que sacaron menos votos e imponerles sus criterios los martes y se han acordado imponer sus candidatos, sin mediar consultas, meritos, representatividad y credibilidad. En ese sentido, asistimos a un acto para analizar las posibilidades de participar en las elecciones con tarjeta única y escoger los candidatos y candidatas mediante elecciones primeras, frente a lo cual expuse mi opinión que el problema no es primarias ni tarjeta única, sino nombres de personas y propuse el del Ing. Alfredo Ramos a la Asamblea Nacional por el estado Lara, porque logró como aspirante a la alcaldía de Iribarren 150.000, aclarando que, no era de su partido Causa R, sino de ciudadanos que le ven, honesto, preparado y luchador y que conste que, en sus estrategias tengo mis diferencias y así pudiéramos propone otros nombre e irlos descartando, hasta conformar una plancha representativa de las aspiraciones de los larenses ¡ah! pero los paliduchos que obtuvieron 250, 500, 2,000 y 3.000 votos reaccionaron ofendidos y promoviendo primarias donde los mismos no tendrían representación, todo lo cual corrobora un personalismo que solo beneficia a Chávez.
Veamos ahora las alternativas. Tarjeta Única, la consideran algunos anti partido pero en medio del desprestigio a que los han llevado sus dirigentes, no pueden desaparecer, porque sin ellos no hay democracia, tal vez una derrota más, obligue a una rebelión en sus bases para la reivindicación que se exija, Deben por tanto contarse cada quien, para certificar la credibilidad de cada uno y para que desaparezcan las franquicias políticas interpersonales y anárquicas que no alcanza ni para pagar una oficina. Elecciones primarias es otra alternativa que pregonan algunos, con tal autoridad, que impresiona la seguridad de obtener todos los votos del mundo. Resulta amiga o amigo que nos lee, que esos mismos que claman por primarias, no tienen capacidad ni para aportar nombres familiares para el Padrón Electoral, menos unas primarias ¡ah! pero en ellas correría platica, mucha platica de más de un pendejo, en una especie de clásico hípico, con la excusa de autobuses, tarjetica telefónicas, y toda una logística que terminaría en los mejores restaurantes de la ciudad.
¿Qué hacer entonces? Que cada partido lance nombre con sus respetivas Declaraciones Jurada de Bienes y una encuesta calificada sugiera una aproximación del interés del elector por sectores, con el compromiso de acatar sus resultados. Sobre esta idea, expuse que Jorge Ramos Guerra no se contaría en primarias ni encuestas con Alfredo Ramos, de paso no somos ni parientes, pero el tipo tiene ganado un espacio y hay que ser muy egoísta para negárselo. Ahora si estaría en condiciones de medirme con esos que les gusta negociar con el chavismo o tengan expedientes por corrupción y sabe quién va a estar atento a todo ello, esos hombre y mujeres que creyeron en Chávez, los mismos que tienen las mismas ideas acerca de un Estado Social, de Justicia y de Derecho y no, de los que trampean con Luis Miquilenas y José Vicente Rangel para salir de Chávez y sus corruptos, no para enjuiciarles como deberá ser, sino para perdonarlos en nombre de la democracia, como ellos perdonaron a los corruptos de la cacareada 4ª República.
Una cosa si debe estar clara, es asegurar la representación femenina, la estudiantil a niveles municipales en las personas de los presidentes de centros Estudiantiles, los docenes y Eric Zuleta, el único dirigentes sindical con prestancia activo y como se podría observar, vamos por descarte. No es por tanto con debates interminables como se podría alcanzar acuerdos para enfrentar a los candidatos del chavismo, sino con razonamientos políticos y éticos.
¡Candidatos!
La oposición partidista cada vez más, busca suicidarse y ante el desprestigio de mucho de sus dirigentes acusa de antipolitica decirles como se parecen a Chávez, no consultan a sus militantes, sino que les imponen sus designios, la autoformación política ha sido sustituida por un analfabetismo tal, que de casualidad ven los titulares de prensa, convencidos que el pueblo quiere salir de Chávez, sin necesidad de programas, menos fundamentos doctrinarios y éticos, porque la clientela tiene hambre. De allí que, el parapeto de Mesa Unitaria, mal llamada democrática, la mataron los que tienen escogidos sus candidatos y candidatas a las elecciones del 2010, si es que las hay, y me imagino, conociéndoles, que hasta vendida algunas posiciones, sería cuestión de ver nombres.
Ante esa realidad, no les importa la tragedia nacional que significa tener en los Consejos Comunales, a la milicia chavista, uniformada y armada para penetrar nuestros hogares, de ello hablaremos en el próximo Picapedrero, porque lamentablemente nos quita tiempo, el espectáculo político opositor y sus clientelas, en escoger los candidatos y candidatas a Juntas Parroquiales, Consejos Municipales y Asamblea Nacional, no por el consenso que la situación política amerita, sino por quienes les garantice al parecer, ocultos intereses, así se habla por ejemplo, de imponer a la Asamblea Nacional a los diputados que negociaron con Chávez la integración del Consejo Nacional Electoral y el Tribual Supremo de Justica, para colocar sus gentecitas. Para tales efectos, los partidos que obtuvieron mayor votación en las pasadas elecciones se encogollas los lunes, para apabullar a los que sacaron menos votos e imponerles sus criterios los martes y se han acordado imponer sus candidatos, sin mediar consultas, meritos, representatividad y credibilidad. En ese sentido, asistimos a un acto para analizar las posibilidades de participar en las elecciones con tarjeta única y escoger los candidatos y candidatas mediante elecciones primeras, frente a lo cual expuse mi opinión que el problema no es primarias ni tarjeta única, sino nombres de personas y propuse el del Ing. Alfredo Ramos a la Asamblea Nacional por el estado Lara, porque logró como aspirante a la alcaldía de Iribarren 150.000, aclarando que, no era de su partido Causa R, sino de ciudadanos que le ven, honesto, preparado y luchador y que conste que, en sus estrategias tengo mis diferencias y así pudiéramos propone otros nombre e irlos descartando, hasta conformar una plancha representativa de las aspiraciones de los larenses ¡ah! pero los paliduchos que obtuvieron 250, 500, 2,000 y 3.000 votos reaccionaron ofendidos y promoviendo primarias donde los mismos no tendrían representación, todo lo cual corrobora un personalismo que solo beneficia a Chávez.
Veamos ahora las alternativas. Tarjeta Única, la consideran algunos anti partido pero en medio del desprestigio a que los han llevado sus dirigentes, no pueden desaparecer, porque sin ellos no hay democracia, tal vez una derrota más, obligue a una rebelión en sus bases para la reivindicación que se exija, Deben por tanto contarse cada quien, para certificar la credibilidad de cada uno y para que desaparezcan las franquicias políticas interpersonales y anárquicas que no alcanza ni para pagar una oficina. Elecciones primarias es otra alternativa que pregonan algunos, con tal autoridad, que impresiona la seguridad de obtener todos los votos del mundo. Resulta amiga o amigo que nos lee, que esos mismos que claman por primarias, no tienen capacidad ni para aportar nombres familiares para el Padrón Electoral, menos unas primarias ¡ah! pero en ellas correría platica, mucha platica de más de un pendejo, en una especie de clásico hípico, con la excusa de autobuses, tarjetica telefónicas, y toda una logística que terminaría en los mejores restaurantes de la ciudad.
¿Qué hacer entonces? Que cada partido lance nombre con sus respetivas Declaraciones Jurada de Bienes y una encuesta calificada sugiera una aproximación del interés del elector por sectores, con el compromiso de acatar sus resultados. Sobre esta idea, expuse que Jorge Ramos Guerra no se contaría en primarias ni encuestas con Alfredo Ramos, de paso no somos ni parientes, pero el tipo tiene ganado un espacio y hay que ser muy egoísta para negárselo. Ahora si estaría en condiciones de medirme con esos que les gusta negociar con el chavismo o tengan expedientes por corrupción y sabe quién va a estar atento a todo ello, esos hombre y mujeres que creyeron en Chávez, los mismos que tienen las mismas ideas acerca de un Estado Social, de Justicia y de Derecho y no, de los que trampean con Luis Miquilenas y José Vicente Rangel para salir de Chávez y sus corruptos, no para enjuiciarles como deberá ser, sino para perdonarlos en nombre de la democracia, como ellos perdonaron a los corruptos de la cacareada 4ª República.
Una cosa si debe estar clara, es asegurar la representación femenina, la estudiantil a niveles municipales en las personas de los presidentes de centros Estudiantiles, los docenes y Eric Zuleta, el único dirigentes sindical con prestancia activo y como se podría observar, vamos por descarte. No es por tanto con debates interminables como se podría alcanzar acuerdos para enfrentar a los candidatos del chavismo, sino con razonamientos políticos y éticos.
miércoles, 14 de octubre de 2009
Picapedrero
La política larense
¿Un estraperlo?
La “antipolitica”, si bien es un subterfugio contra las organizaciones políticas y acceder al poder sin ellas, es consecuencia de los errores, más no rectificaciones de las primeras. A manera de ejemplo ¿por qué fue grande Acción Democrática? porque los Betancourt, los Pérez Alfonso, los Prieto Figueroa y las Doris Parra de Orellana no eran contratista, permitiéndose el incubamiento del militante parásito, ¡cuidado! si entre mucho de sus dirigentes, tienen más real, que el más humilde miembro de Fedecamaras y quienes no ven el día en que Chávez se vaya, para buscar su enriquecimiento, angustia que se traduce en hambre y frente a la que se reacciona sin ideas, menos con el debate. Peor le ocurrió a Copei, cuna del personalismo político de la democracia venezolana. Si lo anterior es falso, que me den por la cara, pero de frente, no con buches de pluma o tarifarias y así pudiéramos desmenuzar a muchos partidos políticos que sin autoridad moral lloriquean que es anti partido decir que no sirven quienes detentan sus liderazgos ¿ Acaso es mentira? ¿Y porque, les duele tanto decirlo? Lo cierto es que, a diez años del chavismo militarista y corrupto ¿Qué organización política genera confianza en Venezuela? ¡ninguna! Con el agravante que el PSUV, registra un 24% de apoyo ¿y sabe quiénes lo son? por supuesto, que los beneficiarios de contratos, prebendas, cobra sueldos sin trabajar y una burocracia especializada en hacer actividades sucias, como las de aparentar ser un partido, ¿pregúntese donde están los estatutos que les rige y su fundamento doctrinario? y responderán, esta comprimido en lo que piensa y diga nuestro comandante.
¿Se puede entonces, frente a esa realidad, sustituir al chavismo del poder para colocar a los anteriores? sin duda que no. De allí, ciudadano y ciudadanas que nos lee, que mi tesis es que el presidente Higo Chávez debe continuar en el poder. El haberse convertido algunos partidos en gestorías que responden a banqueros, contratistas, industriales y narcotraficantes en sociedades ocultas con chavistas, nos merece un castigo por haber aprendido a ser militantes del presupuesto de la nación y no ciudadanos de la República, esos que quisieron ser, los venezolanos del 5 de julio de 1811, ciudadanos como soñó Bolívar y que enarbolaron los universitarios de 1928, a partir de la muerte de Juan Vicente Gómez, pero desvirtuados después de las presidencias de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni, para seguir la huella de los “canastilleros de de 1830 usufructuarios de la Independencia y del legado de Bolívar y no me pregunten por nombres que son conocidos. A ello agreguemos las muertes en Barquisimeto, de dos delincuentes chavistas en funciones dirigénciales del sindicalismo ¡claro! si sus jefes lo son, ¿porque ellos no? nos ubica en una triste realidad solo comparable con la suerte de los italianos y ese trata de blanca llamado Silvio Berlusconi, el no por homosexual, sino por lo depravado, ministro de cultura francés, Fréderic Mitterrand los corruptos dirigentes políticos españoles del partido Popular, el sádico de Daniel Ortega, el chulo de los Kirchner, para encontrar a sus pares, precisamente en Lara, con lo cual se corroboran las razones para que Hugo Chávez, acabe con esta sociedad y la reconstruyan otros, porque sinceramente no hay alternativa salvo que las organizaciones políticas desciendan de su hiperrealidad y se entiendan atreves, de la estraperla Mesa Democrática ya en Lara moribunda. Ratifico que no soy anti partido, me forme en el mejor de ellos y son sus militantes quienes me estimulan a decir las verdades que les duele a sus carroñeros. La idea es obligarlos a rectificar y desterrar a sus parásitos, parar ello debemos constituir redes políticas que en próximo Picapedrero desarrollaremos como propuesta a la sociedad civil.
Ante las precedentes consideraciones, viene como anillo al dedo, el viejo dicho no, que los pueblos tienen a los se gobernantes que se merecen, sino que en el país de los ciegos, el tuerto es Rey, pues hasta ayer la muy respetable Academia Sueca de los Noveles, le ha entregado su premio de la Paz, al presidente Barack Obama, no por negro ni blanco, sino pero ser el Jefe de la primera potencia mundial, la que invade y masacra cuándo le da la gana, la misma que tiene una guerra en Irak y Afganistán y en poco tiempo la tendra en Irán, la misma potencia a la que el perrito faldero de Venezuela le ronca, a conciencia de que, “perro que ladra no muerde” ¡Pobre mundo! tan igual, si el antes y respetado premio se lo hubiesen dado, a la muy colombo-venezolana Piedad Córdoba, tan rechula como la Kirchner o a Rodríguez Chacin mandadero de inmundicias, todo lo cual esta enmarcado en la letra del tango Cambalache: /Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé,en el quinientos seis y en el dos mil también/que siempre ha habido chorros, maquiávelos y estafáos,contentos y amargaos, valores y dublé/ Pero que el siglo veinte es un desplieguede maldá insolente ya no hay quien lo niegue/vivimos revolcaos en un merenguey en el mismo lodo todos manoseaos/Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor,ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador.¡Todo es igual, nada es mejor,lo mismo un burro que un gran profesor!No hay aplazaos ni escalafón,los inmorales nos han igualao../Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición,da lo mismo que sea cura,colchonero, rey de bastos,caradura o polizón/¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón! / ¡Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón! Mezclaos con Stavisky van don Bosco y la Mignon,don Chicho y Napoleón, Carnera y San Martín. / ....
¿Un estraperlo?
La “antipolitica”, si bien es un subterfugio contra las organizaciones políticas y acceder al poder sin ellas, es consecuencia de los errores, más no rectificaciones de las primeras. A manera de ejemplo ¿por qué fue grande Acción Democrática? porque los Betancourt, los Pérez Alfonso, los Prieto Figueroa y las Doris Parra de Orellana no eran contratista, permitiéndose el incubamiento del militante parásito, ¡cuidado! si entre mucho de sus dirigentes, tienen más real, que el más humilde miembro de Fedecamaras y quienes no ven el día en que Chávez se vaya, para buscar su enriquecimiento, angustia que se traduce en hambre y frente a la que se reacciona sin ideas, menos con el debate. Peor le ocurrió a Copei, cuna del personalismo político de la democracia venezolana. Si lo anterior es falso, que me den por la cara, pero de frente, no con buches de pluma o tarifarias y así pudiéramos desmenuzar a muchos partidos políticos que sin autoridad moral lloriquean que es anti partido decir que no sirven quienes detentan sus liderazgos ¿ Acaso es mentira? ¿Y porque, les duele tanto decirlo? Lo cierto es que, a diez años del chavismo militarista y corrupto ¿Qué organización política genera confianza en Venezuela? ¡ninguna! Con el agravante que el PSUV, registra un 24% de apoyo ¿y sabe quiénes lo son? por supuesto, que los beneficiarios de contratos, prebendas, cobra sueldos sin trabajar y una burocracia especializada en hacer actividades sucias, como las de aparentar ser un partido, ¿pregúntese donde están los estatutos que les rige y su fundamento doctrinario? y responderán, esta comprimido en lo que piensa y diga nuestro comandante.
¿Se puede entonces, frente a esa realidad, sustituir al chavismo del poder para colocar a los anteriores? sin duda que no. De allí, ciudadano y ciudadanas que nos lee, que mi tesis es que el presidente Higo Chávez debe continuar en el poder. El haberse convertido algunos partidos en gestorías que responden a banqueros, contratistas, industriales y narcotraficantes en sociedades ocultas con chavistas, nos merece un castigo por haber aprendido a ser militantes del presupuesto de la nación y no ciudadanos de la República, esos que quisieron ser, los venezolanos del 5 de julio de 1811, ciudadanos como soñó Bolívar y que enarbolaron los universitarios de 1928, a partir de la muerte de Juan Vicente Gómez, pero desvirtuados después de las presidencias de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni, para seguir la huella de los “canastilleros de de 1830 usufructuarios de la Independencia y del legado de Bolívar y no me pregunten por nombres que son conocidos. A ello agreguemos las muertes en Barquisimeto, de dos delincuentes chavistas en funciones dirigénciales del sindicalismo ¡claro! si sus jefes lo son, ¿porque ellos no? nos ubica en una triste realidad solo comparable con la suerte de los italianos y ese trata de blanca llamado Silvio Berlusconi, el no por homosexual, sino por lo depravado, ministro de cultura francés, Fréderic Mitterrand los corruptos dirigentes políticos españoles del partido Popular, el sádico de Daniel Ortega, el chulo de los Kirchner, para encontrar a sus pares, precisamente en Lara, con lo cual se corroboran las razones para que Hugo Chávez, acabe con esta sociedad y la reconstruyan otros, porque sinceramente no hay alternativa salvo que las organizaciones políticas desciendan de su hiperrealidad y se entiendan atreves, de la estraperla Mesa Democrática ya en Lara moribunda. Ratifico que no soy anti partido, me forme en el mejor de ellos y son sus militantes quienes me estimulan a decir las verdades que les duele a sus carroñeros. La idea es obligarlos a rectificar y desterrar a sus parásitos, parar ello debemos constituir redes políticas que en próximo Picapedrero desarrollaremos como propuesta a la sociedad civil.
Ante las precedentes consideraciones, viene como anillo al dedo, el viejo dicho no, que los pueblos tienen a los se gobernantes que se merecen, sino que en el país de los ciegos, el tuerto es Rey, pues hasta ayer la muy respetable Academia Sueca de los Noveles, le ha entregado su premio de la Paz, al presidente Barack Obama, no por negro ni blanco, sino pero ser el Jefe de la primera potencia mundial, la que invade y masacra cuándo le da la gana, la misma que tiene una guerra en Irak y Afganistán y en poco tiempo la tendra en Irán, la misma potencia a la que el perrito faldero de Venezuela le ronca, a conciencia de que, “perro que ladra no muerde” ¡Pobre mundo! tan igual, si el antes y respetado premio se lo hubiesen dado, a la muy colombo-venezolana Piedad Córdoba, tan rechula como la Kirchner o a Rodríguez Chacin mandadero de inmundicias, todo lo cual esta enmarcado en la letra del tango Cambalache: /Que el mundo fue y será una porquería, ya lo sé,en el quinientos seis y en el dos mil también/que siempre ha habido chorros, maquiávelos y estafáos,contentos y amargaos, valores y dublé/ Pero que el siglo veinte es un desplieguede maldá insolente ya no hay quien lo niegue/vivimos revolcaos en un merenguey en el mismo lodo todos manoseaos/Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor,ignorante, sabio, chorro, generoso, estafador.¡Todo es igual, nada es mejor,lo mismo un burro que un gran profesor!No hay aplazaos ni escalafón,los inmorales nos han igualao../Si uno vive en la impostura y otro roba en su ambición,da lo mismo que sea cura,colchonero, rey de bastos,caradura o polizón/¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón! / ¡Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón! Mezclaos con Stavisky van don Bosco y la Mignon,don Chicho y Napoleón, Carnera y San Martín. / ....
miércoles, 7 de octubre de 2009
Picapedrero
¡Fiebre! en los estudiantes
Como “fiebre” se define al aumento de la temperatura en el organismo humano, cuando es invadido por gérmenes extraños. Su diferencia con la “calentura” puede medirse en que esta, es leve, pasajera. Pero a su vez “fiebre y calentura” responde en el rico castellano a otras connotaciones, pasionarias, sexuales o políticas, que es donde nos interesa ubicarnos, para comprender “Fiebre” la primera novela de Miguel Otero Silva, escrita en el escenario de la “Semana del Estudiante”, que sorprendería al dictador Juan Vicente Gómez, el año 1928, mandándoles a sus cárceles terroríficas y ponerlos en libertad, como admitiendo el error, que solo la muerte le pudo salvar y que interpreta la pasión como esos estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, reaccionaron ante la perpetuidad dictatorial y la “calentura” de un pueblo que, obstinado de sus líderes y de sus ambiciones por 28 años, vio morir a generaciones frustradas, asesinadas y consumidas en el desencanto.
A partir de entonces, Venezuela fue otra, y paciente el pueblo con aquella “fiebre y calentura”, fue posible atemperarla, el 14 de febrero de 1936, como yerra, que en Venezuela, frente al despotismo, militarista y corrupto, sus estudiantes llevan en sus espíritus inscrito ¡Libertad! Porque no son el rebaño de la hacienda que de Venezuela, han pretendido sus resentidos militares y a la historia me remito, con la desconfianza que del mando, les tuvo Bolívar: …”El soldado no es el arbitro de las leyes ni del gobierno”…”es insoportable el espíritu militar en el mando civil”…”El soldado no debe deliberar y desgraciado del pueblo cuando el hombre armado delibera”…
“Fiebre” de Miguel Otero Silva, es lectura obligatoria para la juventud venezolana del presente y del futuro, porque es la historia vivida por los estudiantes de 1928, presos aún niños, en la temible cárcel caraqueña “La Rotunda” cuyo solo nombre, define los horrores de cuantos purgaron en sus pestilentes cuartuchos, sus ideales por una Venezuela libre, decente y prospera. Al Castillo Libertador en Puerto Cabello, fueron a parar otros y en “Palenque” con pesados grillos, a trabajos forzados unos más. Adiós a los libros que les pudo haber hechos profesionales, adiós a la novia y a la familia. Ellos eran apenas 252 que, al grito – ¡Alá’ y Bajala! ¡Sigala y Bajala!... ¡Sacalapatalajá! – se interrogaban: “haber pasado por la Universidad sin dejar huellas, como pasan los pájaros por el aire. Y en este país, y en esta Universidad hay cosa innumerables por hacer”. El estudiante Estanga se responde: --Ustedes dirán que es difícil que surjan juventudes limpias cuando el ejemplo de los viejos es una cátedra de servilismo –
Hoy, al grito ¡Estudiantes! ¿Cuál es el miedo? Es el mismo dialogo con el mismo espíritu que coinciden que: …”En Venezuela existieron antaño dos partidos: el liberal y el conservado. Pero, según parece, los liberales eran conservadores y los conservadores también eran conservadores. Conservadores ambos y disfrutadores de un aparato estatal basado en la arbitrariedad y el peculado, cuando no era el despotismo descarado”.... Pero ambos partidos están bien muertos. Se suicidaron. Cuantas veces uno de ellos subía al poder, entraba a saco en las arcas nacionales ya palos sobre las alcantarillas de los ciudadanos, mientras los programas iban a parrar a las alcantarillas. Los nombres de ambos partidos son ya carroña”…
70 años después, no han cambiado los hombres que pretenden dirigir la res pública y los estudiantes, tampoco han claudicado ante ello. El “excremento del diablo” (el petróleo) como llamaría con el correr de los años, el estudiante Juan Pablo Pérez Alfonso, gran visionario de lo que debía hacerse con esa riqueza, deambula al verla en manos de incapaces, mal administrada, por lo cual Venezuela, sigue siendo un campamento minero, ya no explotado por el imperialismo, sino asaltado por unos pillos robolucionarios bajo el manto de complicidades internas, los negociados y la impunidad y externas de los aprovechadores incluyendo como siempre al mismo Imperio, mientras la salud y educación están en manos de cubanos y sus atrasos académicos, de hace 50 años. Solo el ¡terror! como ayer, las cárceles, como ayer y los torturadores desde la Sala Constitucional, fiscalía del Ministerio Publico, como ayer criminalizan la disidencia, mientras los intereses personales, políticos y económicos nadan “como caimanes en boca de caño”.
--Es que ustedes hablan de tumbar a Gómez –dice un estudiante – sin darse cuenta de que el verdadero problema es tumbar al gomecismo como sistema. Le dan demasiada importancia a la persona del viejo andino y muy poca a los aliados políticos y económicos de Gómez, que hacen que exista Gómez, que son Gómez. Si logramos tumbar a Gómez, y no tumbamos el parapeto que lo sostiene, otro Gómez se encaramará sobre el parapeto que dejamos sin tocar. ¡Hay que educar al pueblo!
La llamada generación estudiantil de 1928, sin duda logró que Venezuela ingresara a siglo XX porque toco, en primer lugar el sentimiento libertario del pueblo que estaba entregado, despertó la servidumbre de las clases más desposeídas, el campesinado y el trabajador. Irrumpió toda una literatura como “Peonía de Romerogarcia, “Doña Bárbara” de Rómulo Gallegos, que muestra la crueldad del latifundio, el “Píntame Angelitos Negros” de Andrés Eloy Blanco, que exige la igualdad que nos llevo a la guerra Federal. Novelas como “El Hombre de Hierro” de Blanco Fombona, “Los Riveras” de Briceño Iragorry, “Puros Hombre” de Antonio Arraiz, “Ídolos Rotos” de Manuel Alfredo Rodríguez y “Fiebre” de Miguel Otero Silva, entre oros, constituyen testimonios que no debe dejar de leerse en las escuelas en ningún tiempo, para que no regresen, precisamente aquellos tiempos.
Ahora, el recado no necesita destinatario, pero es hora de escuchar a los estudiantes, de dejarlos actuar, de no acapararlos y criminal seria corromperlos y en cuanto a ellos, es suficiente que se preparen, como los estudiantes de 1928, entonces puede haber, otro 14 de febrero de 1936 o un 23 de enero de 1958.
Como “fiebre” se define al aumento de la temperatura en el organismo humano, cuando es invadido por gérmenes extraños. Su diferencia con la “calentura” puede medirse en que esta, es leve, pasajera. Pero a su vez “fiebre y calentura” responde en el rico castellano a otras connotaciones, pasionarias, sexuales o políticas, que es donde nos interesa ubicarnos, para comprender “Fiebre” la primera novela de Miguel Otero Silva, escrita en el escenario de la “Semana del Estudiante”, que sorprendería al dictador Juan Vicente Gómez, el año 1928, mandándoles a sus cárceles terroríficas y ponerlos en libertad, como admitiendo el error, que solo la muerte le pudo salvar y que interpreta la pasión como esos estudiantes de la Universidad Central de Venezuela, reaccionaron ante la perpetuidad dictatorial y la “calentura” de un pueblo que, obstinado de sus líderes y de sus ambiciones por 28 años, vio morir a generaciones frustradas, asesinadas y consumidas en el desencanto.
A partir de entonces, Venezuela fue otra, y paciente el pueblo con aquella “fiebre y calentura”, fue posible atemperarla, el 14 de febrero de 1936, como yerra, que en Venezuela, frente al despotismo, militarista y corrupto, sus estudiantes llevan en sus espíritus inscrito ¡Libertad! Porque no son el rebaño de la hacienda que de Venezuela, han pretendido sus resentidos militares y a la historia me remito, con la desconfianza que del mando, les tuvo Bolívar: …”El soldado no es el arbitro de las leyes ni del gobierno”…”es insoportable el espíritu militar en el mando civil”…”El soldado no debe deliberar y desgraciado del pueblo cuando el hombre armado delibera”…
“Fiebre” de Miguel Otero Silva, es lectura obligatoria para la juventud venezolana del presente y del futuro, porque es la historia vivida por los estudiantes de 1928, presos aún niños, en la temible cárcel caraqueña “La Rotunda” cuyo solo nombre, define los horrores de cuantos purgaron en sus pestilentes cuartuchos, sus ideales por una Venezuela libre, decente y prospera. Al Castillo Libertador en Puerto Cabello, fueron a parar otros y en “Palenque” con pesados grillos, a trabajos forzados unos más. Adiós a los libros que les pudo haber hechos profesionales, adiós a la novia y a la familia. Ellos eran apenas 252 que, al grito – ¡Alá’ y Bajala! ¡Sigala y Bajala!... ¡Sacalapatalajá! – se interrogaban: “haber pasado por la Universidad sin dejar huellas, como pasan los pájaros por el aire. Y en este país, y en esta Universidad hay cosa innumerables por hacer”. El estudiante Estanga se responde: --Ustedes dirán que es difícil que surjan juventudes limpias cuando el ejemplo de los viejos es una cátedra de servilismo –
Hoy, al grito ¡Estudiantes! ¿Cuál es el miedo? Es el mismo dialogo con el mismo espíritu que coinciden que: …”En Venezuela existieron antaño dos partidos: el liberal y el conservado. Pero, según parece, los liberales eran conservadores y los conservadores también eran conservadores. Conservadores ambos y disfrutadores de un aparato estatal basado en la arbitrariedad y el peculado, cuando no era el despotismo descarado”.... Pero ambos partidos están bien muertos. Se suicidaron. Cuantas veces uno de ellos subía al poder, entraba a saco en las arcas nacionales ya palos sobre las alcantarillas de los ciudadanos, mientras los programas iban a parrar a las alcantarillas. Los nombres de ambos partidos son ya carroña”…
70 años después, no han cambiado los hombres que pretenden dirigir la res pública y los estudiantes, tampoco han claudicado ante ello. El “excremento del diablo” (el petróleo) como llamaría con el correr de los años, el estudiante Juan Pablo Pérez Alfonso, gran visionario de lo que debía hacerse con esa riqueza, deambula al verla en manos de incapaces, mal administrada, por lo cual Venezuela, sigue siendo un campamento minero, ya no explotado por el imperialismo, sino asaltado por unos pillos robolucionarios bajo el manto de complicidades internas, los negociados y la impunidad y externas de los aprovechadores incluyendo como siempre al mismo Imperio, mientras la salud y educación están en manos de cubanos y sus atrasos académicos, de hace 50 años. Solo el ¡terror! como ayer, las cárceles, como ayer y los torturadores desde la Sala Constitucional, fiscalía del Ministerio Publico, como ayer criminalizan la disidencia, mientras los intereses personales, políticos y económicos nadan “como caimanes en boca de caño”.
--Es que ustedes hablan de tumbar a Gómez –dice un estudiante – sin darse cuenta de que el verdadero problema es tumbar al gomecismo como sistema. Le dan demasiada importancia a la persona del viejo andino y muy poca a los aliados políticos y económicos de Gómez, que hacen que exista Gómez, que son Gómez. Si logramos tumbar a Gómez, y no tumbamos el parapeto que lo sostiene, otro Gómez se encaramará sobre el parapeto que dejamos sin tocar. ¡Hay que educar al pueblo!
La llamada generación estudiantil de 1928, sin duda logró que Venezuela ingresara a siglo XX porque toco, en primer lugar el sentimiento libertario del pueblo que estaba entregado, despertó la servidumbre de las clases más desposeídas, el campesinado y el trabajador. Irrumpió toda una literatura como “Peonía de Romerogarcia, “Doña Bárbara” de Rómulo Gallegos, que muestra la crueldad del latifundio, el “Píntame Angelitos Negros” de Andrés Eloy Blanco, que exige la igualdad que nos llevo a la guerra Federal. Novelas como “El Hombre de Hierro” de Blanco Fombona, “Los Riveras” de Briceño Iragorry, “Puros Hombre” de Antonio Arraiz, “Ídolos Rotos” de Manuel Alfredo Rodríguez y “Fiebre” de Miguel Otero Silva, entre oros, constituyen testimonios que no debe dejar de leerse en las escuelas en ningún tiempo, para que no regresen, precisamente aquellos tiempos.
Ahora, el recado no necesita destinatario, pero es hora de escuchar a los estudiantes, de dejarlos actuar, de no acapararlos y criminal seria corromperlos y en cuanto a ellos, es suficiente que se preparen, como los estudiantes de 1928, entonces puede haber, otro 14 de febrero de 1936 o un 23 de enero de 1958.
miércoles, 23 de septiembre de 2009
Picapedrero
Muerte en la Contraloría
El título que antecede a este Picapedrero, parece tomado de la imaginación de Agahta Christie, sin el olfato detectivesco de Hércules Poirot, que hubiese descubierto las artimañas que rodean el ejercicio vitalicio del abogado Juan Pablo Soteldo y la muy delicada acción contralora del estado Lara. 11 años ininterrumpidamente, con aval de tres gobernadores y un centenar de diputados regionales de distintas tendencias políticas, nos motivan a pensar que estamos frente a un milagro político, administrativo, digno de analizar para ejemplarizarlo en tiempos en que, los cargos públicos son perpetuos, ni “pelotica de goma” el Contralor de Juan Vicente Gómez, pudo permanecer el tiempo del ciudadano Soteldo, lo que me permite hurgar, en esa gestión mágica, con motivo a la súbita muerte del Ing. Rodolfo Becerra, advirtiendo sí, que no estoy al tanto de las causas previas a su fallecimiento, pero si al día, con el (hoy) despreciable precepto constitucional establecido en su Art. 46 que reza: “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral y en consecuencia (me remito) al ordinal 4º “Todo funcionario público o funcionaria pública que en razón e su cargo, infiera maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley” y como se trata de asuntos de orden público y haciendo mía “ que nada de lo que ocurra en Venezuela me es extraño” me obligo a reflexionar sobre esos particulares con miras a contribuir al rescate ético de la democracia venezolana.
De primera creo, que solo los cargos de elección popular, limitados en un tiempo moderado, tienen fundamento reeleccionista pero, en cuanto a los funcionarios públicos, las jubilaciones, además de lo establecido en la ley, debe ir pareja a escalafones y meritos, por aquella previsión hoy maldecida por el chavismo y dicha por el Libertador, que nada era tan peligroso como dejar a una persona por mucho tiempo en los cargos. Este es el caso del ciudadano Soteldo, de cuya mágica trasparencia en la Contraloría estadal, no ha detectado durante cuatro administraciones gubernamentales la perdida ni siquiera de un clic, en algún organismo público, menos declaraciones juradas y “abultadas” de ciudadanos en cargos de elección popular, o que así se requieran por ley, lo que constituyen su secreto mejor guardado, incluyendo las de él mismo, dado la presunción de haber obtenido un enriquecimiento legal, en la variación de sus sueldos, mejor soportados me imagino, con su respectiva Declaración de Impuesto sobre la Renta.
¿Qué ha pasado realmente con las cuentas públicas del estado Lara después que llegara a la gobernación el “locutor pillo” que le hizo Contralor, luego en los dos periodos del hoy ministro Luis Reyes, los dos del abogado Henry Falcón en la alcaldía de Iribarren y nueve meses en la gobernación? En cuanto al primero, están a reserva informes de irregularidades administrativas, en el segundo fueron muchas las denuncias formuladas entre otros por los ciudadanos Freddy Pérez , Guillermo Palacio, Macario González y Filis Peña y en cuanto a Falcón igual, por hechos de corrupción muy graves ¿y el Contralor Soteldo? ¡bien, gracias! aunque respecto a este, el muy rufián Contralor mayor, tiene evidencias que le comprometerían y solo esta, a la espera de la orden de Chávez, para que se aflore esa margarita que esperan tantos en Lara, algunos políticos oficialista y oposicionistas y de todo ello, conoce como araña tejiendo su red, el Contralor Soteldo, en evidentes complacencias administrativas de nunca acabar. Atrás quedo aquella contraloría que usaba lupa en el manejo de la administración pública y el ente legislador a través de sus comisiones de Contraloría y Finanza, que complementaba el seguimiento al gasto e inversiones públicas ¿Dónde están las Memorias y Cuenta de los últimos once años del Contralor Soteldo, para determinar responsabilidades si la hubo o no en el manejo del erario público? Vistas así las cosas, todo indica que no se justifican las contralorías de los estados, al menos la de Lara y eso habrá que debatirlo y revisarlo.
Sobre esos particulares, el Ministerio Público tiene expediente abierto contra el Contralor Soteldo, por irregularidades en Hidrolara y en el Sistema Hidráulico Yacambú-Quibor, que se sepan y donde no esta muy claro, la solicitud de una comisión para “dárselos a su superior” que en una democracia decente no se le echa tierra, por lo cual habrá que insistir con o sin la oposición, en el esclarecimiento de los hechos para establecer responsabilidades.
Lo cierto es que, hay un misterio en la Contraloría del estado Lara que se devela, con la orden dada al Contralor Soteldo de liquidar el sindicato de ese ente, jubilar por fuerza a funcionarios y pedirle la renuncia a otros en cuyas protestas, en defensa de sus derechos legales y constitucionales, falleciera el Ing. Rodolfo Becerra, víctima de un acoso laborar por parte del Contralor Soteldo que no puede pasar desapercibido, al menos hay que dejar testimonio a una flagrante violación de los Derechos Humanos que no prescriben, para hacerlos valer en su debida oportunidad .Resulta que ahora, todo aquel que haga control administrativo debe ser “de confianza”, lo que es lo mismo “chavista” para tapar la corrupción y de eso sabe Soteldo y ya dispuso una persecución, sobre la premisa chavista de “personal de confianza y libre remoción” donde la primera victima fue el Ing. Becerra. No hay derecho entonces, a que esta situación la ignoren algunos políticos larenses ¡porque no da votos! Incluyendo el partido COPEI, donde militara con dignidad y respeto Becerra, hacia los demás y peor aún, que el Consejo Legislativo larense ignore la investigación que propusiera el diputado Lorenzo Monasterio, con lo cual avalan cuanto haga y deshaga el Contralor Soteldo, pero, pero, pero entre “cielo y tierra no hay nada oculto”…
Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
El título que antecede a este Picapedrero, parece tomado de la imaginación de Agahta Christie, sin el olfato detectivesco de Hércules Poirot, que hubiese descubierto las artimañas que rodean el ejercicio vitalicio del abogado Juan Pablo Soteldo y la muy delicada acción contralora del estado Lara. 11 años ininterrumpidamente, con aval de tres gobernadores y un centenar de diputados regionales de distintas tendencias políticas, nos motivan a pensar que estamos frente a un milagro político, administrativo, digno de analizar para ejemplarizarlo en tiempos en que, los cargos públicos son perpetuos, ni “pelotica de goma” el Contralor de Juan Vicente Gómez, pudo permanecer el tiempo del ciudadano Soteldo, lo que me permite hurgar, en esa gestión mágica, con motivo a la súbita muerte del Ing. Rodolfo Becerra, advirtiendo sí, que no estoy al tanto de las causas previas a su fallecimiento, pero si al día, con el (hoy) despreciable precepto constitucional establecido en su Art. 46 que reza: “Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física, psíquica y moral y en consecuencia (me remito) al ordinal 4º “Todo funcionario público o funcionaria pública que en razón e su cargo, infiera maltratos o sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona, o que instigue o tolere este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley” y como se trata de asuntos de orden público y haciendo mía “ que nada de lo que ocurra en Venezuela me es extraño” me obligo a reflexionar sobre esos particulares con miras a contribuir al rescate ético de la democracia venezolana.
De primera creo, que solo los cargos de elección popular, limitados en un tiempo moderado, tienen fundamento reeleccionista pero, en cuanto a los funcionarios públicos, las jubilaciones, además de lo establecido en la ley, debe ir pareja a escalafones y meritos, por aquella previsión hoy maldecida por el chavismo y dicha por el Libertador, que nada era tan peligroso como dejar a una persona por mucho tiempo en los cargos. Este es el caso del ciudadano Soteldo, de cuya mágica trasparencia en la Contraloría estadal, no ha detectado durante cuatro administraciones gubernamentales la perdida ni siquiera de un clic, en algún organismo público, menos declaraciones juradas y “abultadas” de ciudadanos en cargos de elección popular, o que así se requieran por ley, lo que constituyen su secreto mejor guardado, incluyendo las de él mismo, dado la presunción de haber obtenido un enriquecimiento legal, en la variación de sus sueldos, mejor soportados me imagino, con su respectiva Declaración de Impuesto sobre la Renta.
¿Qué ha pasado realmente con las cuentas públicas del estado Lara después que llegara a la gobernación el “locutor pillo” que le hizo Contralor, luego en los dos periodos del hoy ministro Luis Reyes, los dos del abogado Henry Falcón en la alcaldía de Iribarren y nueve meses en la gobernación? En cuanto al primero, están a reserva informes de irregularidades administrativas, en el segundo fueron muchas las denuncias formuladas entre otros por los ciudadanos Freddy Pérez , Guillermo Palacio, Macario González y Filis Peña y en cuanto a Falcón igual, por hechos de corrupción muy graves ¿y el Contralor Soteldo? ¡bien, gracias! aunque respecto a este, el muy rufián Contralor mayor, tiene evidencias que le comprometerían y solo esta, a la espera de la orden de Chávez, para que se aflore esa margarita que esperan tantos en Lara, algunos políticos oficialista y oposicionistas y de todo ello, conoce como araña tejiendo su red, el Contralor Soteldo, en evidentes complacencias administrativas de nunca acabar. Atrás quedo aquella contraloría que usaba lupa en el manejo de la administración pública y el ente legislador a través de sus comisiones de Contraloría y Finanza, que complementaba el seguimiento al gasto e inversiones públicas ¿Dónde están las Memorias y Cuenta de los últimos once años del Contralor Soteldo, para determinar responsabilidades si la hubo o no en el manejo del erario público? Vistas así las cosas, todo indica que no se justifican las contralorías de los estados, al menos la de Lara y eso habrá que debatirlo y revisarlo.
Sobre esos particulares, el Ministerio Público tiene expediente abierto contra el Contralor Soteldo, por irregularidades en Hidrolara y en el Sistema Hidráulico Yacambú-Quibor, que se sepan y donde no esta muy claro, la solicitud de una comisión para “dárselos a su superior” que en una democracia decente no se le echa tierra, por lo cual habrá que insistir con o sin la oposición, en el esclarecimiento de los hechos para establecer responsabilidades.
Lo cierto es que, hay un misterio en la Contraloría del estado Lara que se devela, con la orden dada al Contralor Soteldo de liquidar el sindicato de ese ente, jubilar por fuerza a funcionarios y pedirle la renuncia a otros en cuyas protestas, en defensa de sus derechos legales y constitucionales, falleciera el Ing. Rodolfo Becerra, víctima de un acoso laborar por parte del Contralor Soteldo que no puede pasar desapercibido, al menos hay que dejar testimonio a una flagrante violación de los Derechos Humanos que no prescriben, para hacerlos valer en su debida oportunidad .Resulta que ahora, todo aquel que haga control administrativo debe ser “de confianza”, lo que es lo mismo “chavista” para tapar la corrupción y de eso sabe Soteldo y ya dispuso una persecución, sobre la premisa chavista de “personal de confianza y libre remoción” donde la primera victima fue el Ing. Becerra. No hay derecho entonces, a que esta situación la ignoren algunos políticos larenses ¡porque no da votos! Incluyendo el partido COPEI, donde militara con dignidad y respeto Becerra, hacia los demás y peor aún, que el Consejo Legislativo larense ignore la investigación que propusiera el diputado Lorenzo Monasterio, con lo cual avalan cuanto haga y deshaga el Contralor Soteldo, pero, pero, pero entre “cielo y tierra no hay nada oculto”…
Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
miércoles, 16 de septiembre de 2009
Picapedrero
Estudiantes a las cárceles
¿Y los corruptos?
La intimidación es el medio más poderoso de acción política
León Trotsky
El principal problema que nos confronta el presidente Chávez, es de pretender imponer desde una nueva historia, hasta la interpretación bolivariana del lenguaje y la mismísima Constitución de la República. Así por ejemplo los cubanos si pueden instalarse en el fuerte Tuna, pero no los gringos en Colombia y si la oposición protesta es rebelión, pero si lo hacen los chavistas armados, defienden la revolución. Pues bien, de esa confusión ha surgido toda una doctrina jurídica chavista, con miras a criminalizar a la disidencia muy puntualmente a los estudiantes, lo cual hay que enfrentar, las razones son obvias y el escenario es la calle, que una vez tuvieron y a la que solo se atreven a caminar bozaleados y armados, por tanto será en ellas, donde nos veamos las caras pacíficamente, pero, pero, pero, al respecto el gobierno tiene una doctrina jurídica calzada de la jurisprudencia nazis, para intimidar a los ciudadanos y sembrar terror en los político verticales, esos que sufren de simbiosis biológica. De allí que, el escenario político venezolano esta abierto a sus estudiantes, mujeres y hombres sin compromisos con el pasado y menos con el chavismo corrompido, a los fines de hacer valer cada uno de los preceptos constitucionales, lo demás es caer en el juego distraccioncita de Chávez, donde sin duda y con petróleo gana.
Precisemos entonces: Descartada al menos en ley, la de Inteligencia y Delitos Mediáticos, queda regresar a la “Ley Lara” en tiempo del general López Contreras, una forma de evitar las protestas estudiantiles el año de 1937, cuando se allanaba la Federación de Estudiantes de la Universidad Central de Venezuela y fuese asesinado el bachiller Eutimio Rivas, por la policía de Caracas, el 10 de febrero del mismo año, no es casual entonces que a 72 años de aquel lamentable hecho, otro Rivas, Julio Cesar, de apenas 22 años de edad, por ejercer el constitucional derecho a la protesta, se le imputen “instigación a la guerra civil” óigase bien, como repercute esa frase “instigación a la guerra civil” lo que permitirá a la juez sentar jurisprudencia con una condena de años, con lo cual aspirara a sus apenas 29 años, la Diosa Themis o Atrea, hecha con el más puro oro de Sabaneta. El sitio de reclusión para el “reo” menos o más peligroso que Bin Laden, es “El Rodeo”, donde esperan condena, procesados por todo tipo de los denominados delitos comunes, pero nunca contra el patrimonio público. Muchos de ellos están allí, porque una vez el presidente Chávez declaró que, por hambre el también robaría, que “ser rico es malo”, pero nunca dormir en una habitación de 5.440 euros algo más o menos que 30 millones de bolívares y luego irse a una librería española y adquirir 80 libros que ni los premios Nóbel de literatura pueden adquirir y más complicado leer, de allí que los procesados de El Rodeo, no le harán daño al estudiante Julio César Rivas Castillo, a excepción que infiltren a un miliciano chavista y lo cosan a puñaladas.
La arremetida contra los estudiantes es el dolor de cabeza del gobierno, de todos los gobiernos, porque detrás de ellos están sus padres, hermanos y familiares por los cuatros costados. Es verdad, que ha habido protestas sin sentido, como esa quemadera de cauchos para adelantar vacaciones decembrinas o carnaval, que responden más a estudiantes irregulares, pero este gobierno autocrático y corrupto ha dado muestra hasta para la insurrección, valida cuando el gobernante se convierte en tirano, pero la cultura democrática del venezolano el respeto a la vida y apego a la constitucionalidad nos obliga a soportar pacíficamente las agresiones del teniente coronel ® presidente Chávez Frías, aceptando unos, como un castigo el no haber escuchados las advertencias de quienes sentían la podredumbre de la democracia, otros la oportunidad de un enriquecimiento ilícito que, según algunos políticos es de menor importancia y hasta se atreven a pronosticar que, será con esos corruptos con quienes hay que conversar a futuro y no es de extrañarlo, porque estamos a la espera de la lista de corruptos que ofreciera hace meses Ramos Allup ¡y nada!
Pues bien, una vez más el balón esta en manos de estudiantes, justo cuando se inicia el año escolar, básico, diversificado y universitario, en medio de una Ley de educación inconstitucional, romántica por fuera, oscurantista por dentro con la discrecionalidad cubana de: …una Ley especial y los reglamento regulara… en concordancia con las legislaciones que sobre la materia se dicten…que es igual a lo que se le antoje a Chávez, como esa marramuncia constitucional y jurídica para la educación, que no se la cala nadie, pero ojo, con esa Ley de Educación y unos muerticos en la frontera con Colombia ¡adiós! elecciones del 2010, si se continua con paños porosos y el planteamiento no es de valientes, menos de buscar mártires, que después nadie recuerda por olvido o vergüenza, es cuestión de disentir en la calle, sin esperar el sacrificio de quienes viven en Caracas y sin el protagonismo de quienes saben que no los quieren ni en su casa.
De allí la interrogante ¡Estudiantes presos! ¿y los corruptos? señora Fiscal ¿Quien es más peligroso entre el estudiante Julio César Rivas Castillo y “Papi Rangel Vale, Diosdado Cabello, Juan Barreto o los muchachitos de la maletita de PDVSA?
A todas estas, cuando el problema de la educación es explosivo y la intimidación “Patria, Socialismo o Muerte” con todo respeto, ¿se podrá saber a que se dedican los hijos del presidente y de los 100 militares que gobiernan al país? ¿O es que, para esos jóvenes, si estudian, la Ley de Educción Chavista, no es su problema y menos la suerte del estudiante Julio César Rivas Castillo, en manos no de la Juez que lo condenará, sino del abogadil que redactara la sentencia, porque la pinta de aquella me indica que, …es mucho camisón pá Petra.
Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
¿Y los corruptos?
La intimidación es el medio más poderoso de acción política
León Trotsky
El principal problema que nos confronta el presidente Chávez, es de pretender imponer desde una nueva historia, hasta la interpretación bolivariana del lenguaje y la mismísima Constitución de la República. Así por ejemplo los cubanos si pueden instalarse en el fuerte Tuna, pero no los gringos en Colombia y si la oposición protesta es rebelión, pero si lo hacen los chavistas armados, defienden la revolución. Pues bien, de esa confusión ha surgido toda una doctrina jurídica chavista, con miras a criminalizar a la disidencia muy puntualmente a los estudiantes, lo cual hay que enfrentar, las razones son obvias y el escenario es la calle, que una vez tuvieron y a la que solo se atreven a caminar bozaleados y armados, por tanto será en ellas, donde nos veamos las caras pacíficamente, pero, pero, pero, al respecto el gobierno tiene una doctrina jurídica calzada de la jurisprudencia nazis, para intimidar a los ciudadanos y sembrar terror en los político verticales, esos que sufren de simbiosis biológica. De allí que, el escenario político venezolano esta abierto a sus estudiantes, mujeres y hombres sin compromisos con el pasado y menos con el chavismo corrompido, a los fines de hacer valer cada uno de los preceptos constitucionales, lo demás es caer en el juego distraccioncita de Chávez, donde sin duda y con petróleo gana.
Precisemos entonces: Descartada al menos en ley, la de Inteligencia y Delitos Mediáticos, queda regresar a la “Ley Lara” en tiempo del general López Contreras, una forma de evitar las protestas estudiantiles el año de 1937, cuando se allanaba la Federación de Estudiantes de la Universidad Central de Venezuela y fuese asesinado el bachiller Eutimio Rivas, por la policía de Caracas, el 10 de febrero del mismo año, no es casual entonces que a 72 años de aquel lamentable hecho, otro Rivas, Julio Cesar, de apenas 22 años de edad, por ejercer el constitucional derecho a la protesta, se le imputen “instigación a la guerra civil” óigase bien, como repercute esa frase “instigación a la guerra civil” lo que permitirá a la juez sentar jurisprudencia con una condena de años, con lo cual aspirara a sus apenas 29 años, la Diosa Themis o Atrea, hecha con el más puro oro de Sabaneta. El sitio de reclusión para el “reo” menos o más peligroso que Bin Laden, es “El Rodeo”, donde esperan condena, procesados por todo tipo de los denominados delitos comunes, pero nunca contra el patrimonio público. Muchos de ellos están allí, porque una vez el presidente Chávez declaró que, por hambre el también robaría, que “ser rico es malo”, pero nunca dormir en una habitación de 5.440 euros algo más o menos que 30 millones de bolívares y luego irse a una librería española y adquirir 80 libros que ni los premios Nóbel de literatura pueden adquirir y más complicado leer, de allí que los procesados de El Rodeo, no le harán daño al estudiante Julio César Rivas Castillo, a excepción que infiltren a un miliciano chavista y lo cosan a puñaladas.
La arremetida contra los estudiantes es el dolor de cabeza del gobierno, de todos los gobiernos, porque detrás de ellos están sus padres, hermanos y familiares por los cuatros costados. Es verdad, que ha habido protestas sin sentido, como esa quemadera de cauchos para adelantar vacaciones decembrinas o carnaval, que responden más a estudiantes irregulares, pero este gobierno autocrático y corrupto ha dado muestra hasta para la insurrección, valida cuando el gobernante se convierte en tirano, pero la cultura democrática del venezolano el respeto a la vida y apego a la constitucionalidad nos obliga a soportar pacíficamente las agresiones del teniente coronel ® presidente Chávez Frías, aceptando unos, como un castigo el no haber escuchados las advertencias de quienes sentían la podredumbre de la democracia, otros la oportunidad de un enriquecimiento ilícito que, según algunos políticos es de menor importancia y hasta se atreven a pronosticar que, será con esos corruptos con quienes hay que conversar a futuro y no es de extrañarlo, porque estamos a la espera de la lista de corruptos que ofreciera hace meses Ramos Allup ¡y nada!
Pues bien, una vez más el balón esta en manos de estudiantes, justo cuando se inicia el año escolar, básico, diversificado y universitario, en medio de una Ley de educación inconstitucional, romántica por fuera, oscurantista por dentro con la discrecionalidad cubana de: …una Ley especial y los reglamento regulara… en concordancia con las legislaciones que sobre la materia se dicten…que es igual a lo que se le antoje a Chávez, como esa marramuncia constitucional y jurídica para la educación, que no se la cala nadie, pero ojo, con esa Ley de Educación y unos muerticos en la frontera con Colombia ¡adiós! elecciones del 2010, si se continua con paños porosos y el planteamiento no es de valientes, menos de buscar mártires, que después nadie recuerda por olvido o vergüenza, es cuestión de disentir en la calle, sin esperar el sacrificio de quienes viven en Caracas y sin el protagonismo de quienes saben que no los quieren ni en su casa.
De allí la interrogante ¡Estudiantes presos! ¿y los corruptos? señora Fiscal ¿Quien es más peligroso entre el estudiante Julio César Rivas Castillo y “Papi Rangel Vale, Diosdado Cabello, Juan Barreto o los muchachitos de la maletita de PDVSA?
A todas estas, cuando el problema de la educación es explosivo y la intimidación “Patria, Socialismo o Muerte” con todo respeto, ¿se podrá saber a que se dedican los hijos del presidente y de los 100 militares que gobiernan al país? ¿O es que, para esos jóvenes, si estudian, la Ley de Educción Chavista, no es su problema y menos la suerte del estudiante Julio César Rivas Castillo, en manos no de la Juez que lo condenará, sino del abogadil que redactara la sentencia, porque la pinta de aquella me indica que, …es mucho camisón pá Petra.
Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
miércoles, 9 de septiembre de 2009
Picapedrero
Conciencia fiscal
o mentalidad acusatoria
El Ministerio Público, es la Institución más importante de un Estado de Derecho, porque es el garante de la constitucionalidad. Sobre el descansan las garantías que el Estado reconoce a sus ciudadanos, no los ciudadanos al Estado, partiendo de la base que, la soberanía reside en el pueblo en conjunto e individualmente en ciudadanos. El Ministerio Público, acusa en nombre del Estado cuando se atenta contra él. De allí que el filosofo español Fernando Savater en su ensayo “Sociopatología de la conciencia Fiscal” concluye en la especificidad de hallar responsables de hechos delictuosos y más aún de violaciones a las garantías constitucionales, llámense colectivas o individuales, pero la tendencia de la conciencia Fiscal en regimenes totalitarios, se invierte en “mentalidad acusatoria” frente a los disidentes del régimen y ello es precisamente la característica del Ministerio Público, cuando se desvía de sus innatas funciones y veamos ejemplos venezolanos. No fue retaliación, cuando el gobierno del presidente Rómulo Betancourt (1959-1964) solicitó a la Fiscalía General de la República la extradición y enjuiciamiento del general Marcos Pérez Jiménez por delitos de corrupción, los cuales pagó con condena, más si fue una venganza personal y enlodó su prestigio, el Fiscal Ramón Escobar Salom, contra el presidente Carlos Andrés Pérez, en sintonía con un grupo de conspiradores de la talla de Arturo Uslar Pietri y José Vicente Rangel entre otros, conocidos como los “notables” y la llegada de Isaías Rodríguez a la Fiscalía en tiempos de Hugo Chávez, fue la declaración descarada por lo demás de que, esa Institución estaría al servicio ni siquiera de un proceso revolucionario sino de las marramuncias político- administrativa del gobierno que preside Chávez. El asesinato del fiscal Danilo Anderson y las tropelías para su encochinamiento, revelan de lo que se es capaz de hacer desde el Ministerio Público, para acusar y absolver, de acuerdo al interés del presidente.
Los precedentes citados, lucen en la gestión de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, cortos, en desconocimiento a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y como tal, y sin permiso de algunos partidos de oposición, es hora de ir instruyendo un expediente, no solo contra el ciudadano Isaías Rodríguez, sino también, a la ciudadana Luisa Ortega Díaz por la flagrante y premeditada interpretación de la Constitución de Venezuela, en beneficio de los intereses del ciudadano teniente coronel presidente, Hugo Chávez Frías. Es iluso pensar lo contrario, porque las actuaciones de la Fiscal Ortega Díaz más que evidentes no admiten una especie de auditoría jurídica y constitucional a extremos que, en Venezuela es prohibido que alguna Comisión de Derechos Humanos, constaten lo antes resumido y menos, si proviene del Vaticano.
En ese sentido,lLa más inmediata metida de pata -- no tiene otro calificativo -- es la de criminalizar el muy reconocido derecho constitucional a protestar pacíficamente y sin armas, con motivo a la reprimida marcha en protesta por la Ley Chavista de Educación, al mando del coronel de la Guardia Nacional Antonio Benavides, horas después condecorado por el presidente Chávez como si hubiese marchado en defensa del Esequibo, ¡claro! Benavides tiene las bayonetas, como dijera el diplomático francés Talleyrand, Ministro de Napoleón Bonaparte que nada tiene que ver, con el diplomático de papel, Nicolás Maduro “pero no podrá sentarse en ellas”. Pues bien, esa marcha como otras tantas, ponen al gobierno nervioso, ven en peligro sus corruptelas, que en el fondo es lo que cuidan, de allí entonces, la doctrina estalinista de la Fiscal Ortega Díaz de enjuiciar a todo aquel que proteste, porque a su juicio, ello “atenta contra la paz pública” “desestabiliza al gobierno” por lo que son “conductas delictivas” el “incitar a la ciudadanía a tomar la calle” (El Nacional 29.08.09) llegamos entonces al llegadero de la dictadura, no declarada aún, por la cobardía que acompaña al presidente Chávez y ataranta a funcionarios como la señora Ortega Díaz, ya juzgada por la opinión pública nacional e internacional como inquisidora venezolana chavista del siglo XXI, mandando a la hoguera a medios de comunicación y a la cárcel, a quienes protesten ¿cabremos todos fiscala? Vistas así las cosas, no hay duda que la Fiscal Ortega Díaz, carece de conciencia Fiscal y le sobra conciencia chavista.
En cuanto a la mentalidad acusatoria de la Fiscal Ortega Díaz nos remitimos a la Teoría internacional del delito político surgida en Copenhague el 31 de agosto al 3 de septiembre de 1935, donde se acogió una propuesta que considera como “delitos políticos los actos punibles dirigidos contra los intereses políticos del estado o contra los derechos políticos de los ciudadanos” y para el tratadista mariana Ruiz Funes “El delito político no va acompañado de formas atávicas de la criminalidad y se produce por motivos altruistas, aunque tenga como fundamento errores o utopías o se proponga alcanzar un mejor orden político y social, en beneficio de la colectividad toda o de una clase determinada” (Evolución del delito Político)
¿Cual es entonces el planteamiento del pleito venezolano? que el presidente Chávez quiere imponer un sistema de gobierno violatorio de la Constitución de la Republica y del sentimiento del venezolano, porque cercena su libertad de pensar y de actuar, ello genera descontento y dado que esta en vigencia una serie de garantiza constitucionales se ejercen con la consecuencia que es el gobierno quien dice como, donde cuando etc, etc, etc, se puede protestar y de paso, sabotea la protesta con sus círculos armados y arremete con las Fuerza Armada Nacional que esta a su servicio con lo cual, se atenta contra el derecho políticos de los ciudadanos y ello es inaceptable, pero hay más, la vigente Constitución nos autoriza a desconocer “cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos” ¿ o es que quiere la Fiscal que se lo deletreemos para que entienda las razones de las protestas?
Más claro no puede ser y para evitarse problemas, denle el palo a la lámpara y se acabó la vaina, pero, pero, pero.
o mentalidad acusatoria
El Ministerio Público, es la Institución más importante de un Estado de Derecho, porque es el garante de la constitucionalidad. Sobre el descansan las garantías que el Estado reconoce a sus ciudadanos, no los ciudadanos al Estado, partiendo de la base que, la soberanía reside en el pueblo en conjunto e individualmente en ciudadanos. El Ministerio Público, acusa en nombre del Estado cuando se atenta contra él. De allí que el filosofo español Fernando Savater en su ensayo “Sociopatología de la conciencia Fiscal” concluye en la especificidad de hallar responsables de hechos delictuosos y más aún de violaciones a las garantías constitucionales, llámense colectivas o individuales, pero la tendencia de la conciencia Fiscal en regimenes totalitarios, se invierte en “mentalidad acusatoria” frente a los disidentes del régimen y ello es precisamente la característica del Ministerio Público, cuando se desvía de sus innatas funciones y veamos ejemplos venezolanos. No fue retaliación, cuando el gobierno del presidente Rómulo Betancourt (1959-1964) solicitó a la Fiscalía General de la República la extradición y enjuiciamiento del general Marcos Pérez Jiménez por delitos de corrupción, los cuales pagó con condena, más si fue una venganza personal y enlodó su prestigio, el Fiscal Ramón Escobar Salom, contra el presidente Carlos Andrés Pérez, en sintonía con un grupo de conspiradores de la talla de Arturo Uslar Pietri y José Vicente Rangel entre otros, conocidos como los “notables” y la llegada de Isaías Rodríguez a la Fiscalía en tiempos de Hugo Chávez, fue la declaración descarada por lo demás de que, esa Institución estaría al servicio ni siquiera de un proceso revolucionario sino de las marramuncias político- administrativa del gobierno que preside Chávez. El asesinato del fiscal Danilo Anderson y las tropelías para su encochinamiento, revelan de lo que se es capaz de hacer desde el Ministerio Público, para acusar y absolver, de acuerdo al interés del presidente.
Los precedentes citados, lucen en la gestión de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, cortos, en desconocimiento a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y como tal, y sin permiso de algunos partidos de oposición, es hora de ir instruyendo un expediente, no solo contra el ciudadano Isaías Rodríguez, sino también, a la ciudadana Luisa Ortega Díaz por la flagrante y premeditada interpretación de la Constitución de Venezuela, en beneficio de los intereses del ciudadano teniente coronel presidente, Hugo Chávez Frías. Es iluso pensar lo contrario, porque las actuaciones de la Fiscal Ortega Díaz más que evidentes no admiten una especie de auditoría jurídica y constitucional a extremos que, en Venezuela es prohibido que alguna Comisión de Derechos Humanos, constaten lo antes resumido y menos, si proviene del Vaticano.
En ese sentido,lLa más inmediata metida de pata -- no tiene otro calificativo -- es la de criminalizar el muy reconocido derecho constitucional a protestar pacíficamente y sin armas, con motivo a la reprimida marcha en protesta por la Ley Chavista de Educación, al mando del coronel de la Guardia Nacional Antonio Benavides, horas después condecorado por el presidente Chávez como si hubiese marchado en defensa del Esequibo, ¡claro! Benavides tiene las bayonetas, como dijera el diplomático francés Talleyrand, Ministro de Napoleón Bonaparte que nada tiene que ver, con el diplomático de papel, Nicolás Maduro “pero no podrá sentarse en ellas”. Pues bien, esa marcha como otras tantas, ponen al gobierno nervioso, ven en peligro sus corruptelas, que en el fondo es lo que cuidan, de allí entonces, la doctrina estalinista de la Fiscal Ortega Díaz de enjuiciar a todo aquel que proteste, porque a su juicio, ello “atenta contra la paz pública” “desestabiliza al gobierno” por lo que son “conductas delictivas” el “incitar a la ciudadanía a tomar la calle” (El Nacional 29.08.09) llegamos entonces al llegadero de la dictadura, no declarada aún, por la cobardía que acompaña al presidente Chávez y ataranta a funcionarios como la señora Ortega Díaz, ya juzgada por la opinión pública nacional e internacional como inquisidora venezolana chavista del siglo XXI, mandando a la hoguera a medios de comunicación y a la cárcel, a quienes protesten ¿cabremos todos fiscala? Vistas así las cosas, no hay duda que la Fiscal Ortega Díaz, carece de conciencia Fiscal y le sobra conciencia chavista.
En cuanto a la mentalidad acusatoria de la Fiscal Ortega Díaz nos remitimos a la Teoría internacional del delito político surgida en Copenhague el 31 de agosto al 3 de septiembre de 1935, donde se acogió una propuesta que considera como “delitos políticos los actos punibles dirigidos contra los intereses políticos del estado o contra los derechos políticos de los ciudadanos” y para el tratadista mariana Ruiz Funes “El delito político no va acompañado de formas atávicas de la criminalidad y se produce por motivos altruistas, aunque tenga como fundamento errores o utopías o se proponga alcanzar un mejor orden político y social, en beneficio de la colectividad toda o de una clase determinada” (Evolución del delito Político)
¿Cual es entonces el planteamiento del pleito venezolano? que el presidente Chávez quiere imponer un sistema de gobierno violatorio de la Constitución de la Republica y del sentimiento del venezolano, porque cercena su libertad de pensar y de actuar, ello genera descontento y dado que esta en vigencia una serie de garantiza constitucionales se ejercen con la consecuencia que es el gobierno quien dice como, donde cuando etc, etc, etc, se puede protestar y de paso, sabotea la protesta con sus círculos armados y arremete con las Fuerza Armada Nacional que esta a su servicio con lo cual, se atenta contra el derecho políticos de los ciudadanos y ello es inaceptable, pero hay más, la vigente Constitución nos autoriza a desconocer “cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos” ¿ o es que quiere la Fiscal que se lo deletreemos para que entienda las razones de las protestas?
Más claro no puede ser y para evitarse problemas, denle el palo a la lámpara y se acabó la vaina, pero, pero, pero.
miércoles, 26 de agosto de 2009
Picapedrero
Políticos opositores y chavistas
¿Cuál más lombriz?
…”juez de todas las cosas, imbécil lombriz de tierra…
Si en Venezuela la política asquea, en Lara se rompe la barrera. Dos hechos lo confirman, el espectáculo, más que circense o vandálico del gobernador del estado, Henry Falcón y la alcaldesa de Barquisimeto Amalia Sáez, es una típica lucha por el reparto del botín, pero la convocatoria a unas elecciones internas en Acción Democrática, es una suerte de lo mismo, solo que estos añoran el regreso al poder para hacer lo de los otros, es decir complacer mafias clientelares para el asalto al poder. Esa es, nuestra democracia de papel y que me rompan la cara si es falso y es cierto que, hubo más respeto y entendimiento político en los mal llamados 40 años de democracia, como lo es también de su putrefacción, Para entonces, Hugo Chávez fue una esperanza ética y política, pero a diez años de su gobierno, no es solo que estamos frente al naufragio de esa democracia, sino al borde de un sangrero. Es duro decirlo, más no irresponsable, si uno observa primero, el empeño de Chávez de imponer un sistema autocrático, comprometidos con la corrupción y una guerrilla narcotraficante, en el primero para garantizar lealtades y en el segundo para desestabilizar la America con el sureño de destruir al Imperio norteamericano, de todo ello se tiene conocimiento en el mundo, pues que se atengan por tanto a sus consecuencias, pero internamente esta bien que, los comprometidos hasta los tuétanos con Chávez, hagan lo que les venga en ganas, pero que los llamados dirigentes de la oposición, quienes debiera de liderar a quienes disentimos abiertamente de la autocracia chavista actúen de la manera tan irresponsable como lo vienen haciendo, no tiene perdón de nadie.
El caso Falcón-Sáez, es la típica muestra de los niveles de corrupción y del precio a las lealtades. Es la factura hacia quien se impuso sobre el hijo que a troche y mocha quiere ser gobernador y para lo cual, la inconsecuencia y el chantaje de expedientes por corrupción hacen aguas y en el hundimiento habrá ahogados ¿Pero porque están ellos allí? Falcón, porque en su juego de chavista Light, es mimado hasta por Globovisión, razón por la cual algunos opositores son “colaboracionistas” y la señora Sáez, porque es el señuelo para complacer al hijo del ex gobernador Luis Reyes en la emulación. Descubierto el sainete, algunos de la oposición esperan por Falcón, pero la última palabra la tiene el presidente Chávez y su ministro Reyes, frente a todo ese espectáculo en una democracia decente, ya estuvieran listos los respectivos, referéndum revocatorios de ambas lombrices de tierra, pero lo grave del Show escenificado por el gobernador y la alcaldesa de Iribarren ha sido el decreto de esta última, que para perjudicar la Feria Internacional de Coleo convocada por la gobernación imponga el cercenamiento a la liberad de expresión, al trabajo y al desarrollo cultural en general que son derechos “irrenunciables” a tenor de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ¿Hay derecho a que, los odios viscerales por intereses políticos, personales o económicos entre la señora Sáez y el señor Falcón se lleven por delante a preceptos constitucionales, no solo de data universal y milenaria, sino blindada en Convenios y Tratados internacionales? Es decir, ¿la señora Sáez puede hacer con nuestros derechos civiles y políticos lo que le de la perra gana como dice el jefe del Circo? ¿ Es que la señora Sáez no supo que, el mismo Chávez fue quien echó para atrás la Ley de Delitos Mediáticos que una lombriz de tierra, la Fiscal general del Chavismo, más no de la República y de su constitucionalidad quiso imponer? para que venga ella entonces a decir, cuando, como y quienes pueden cantar en Barquisimeto, a extremos de ordenar, que la gran Lila Morillo no cante ¡ Ah, lo que hace la envidia! Me imagino que mañana prohibirá los servicios religiosos en las Iglesias y reglamentará la navidad de 2009 porque a ella le da la gana ¡Por favor! pero tan grave con eso, que, ni los aspirantes a esa alcaldía han dicho esta boca a es mía, menos los concejales y la triste oposición por lo que se requiere de su derogación dado que los perjudicados, que suman miles de trabajadores de la cultura, propietario y empleados de establecimientos artísticos están obligados a introducir un recurso de amparo que un juez honorable pueda y debe declara admitido. La precedente situación delata la inseguridad jurídica en el país y debiera de llamar la atención a la sociedad civil, porque ya sabemos de lo que es capaz la señora Sáez por hacer en Barquisimeto mamarrachadas jurídicas y ante ello propongo a los disidentes del Chavismo, que no de la oposición o sus mesas de domino, a no asistir a ningún acto de la Feria ahora de Amalia Sáez e indaguemos que interés económicos esta detrás de ese decreto contra la cultura. Veamos la otra cara de la moneda
Es del sabio Blaise Pascal que tomo, el epígrafe de este Picapedrero para tratar de encontrar la lombriz de tierra de la que nos habla…”Juez de todas las cosas, imbécil lombriz de tierra, depositario de la verdad, montón de dudas, gloria y desperdicio del universo”…Pues bien el partido Acción Democrática, el mismo que logró el voto a la mujer, al analfabeta y mayor de 18 años, el mismo que eligió por vez primera su candidato presidencial por la base, acaba de atestar una puñalada trapera a sus militantes en común acuerdo con el Consejo Nacional Electoral del chavismo, al darle legalidad a un procesó electoral inexistentes, para legitimar la autocracia de Henry Ramos Allup, en la hoy franquísima Dirección Nacional y Seccionales de Acción Democrática, violándose al mejor estilo chavista principios democráticos de participación, más si, acogiéndose a la Ley Electoral chavista, que liquida la representación proporcional de las minorías, asegurado inconstitucionalmente los intereses de mayorías pre existentes y justo cuando atacaban con bombas la marcha de Caracas, contra la ley de adoctrinamiento chavista, la clientela de Ramos Allup celebraba su triunfo fraudulento contra los militantes honesto del partido, que fundara Rómulo Betancourt.¿Puede entones uno creer, en un partido, donde se imponga la voluntad solo del señor Ramos Allup? ¿Puede uno confiar en una organización política que en la cara de sus militantes les cometa un fraude electoral?
Definitivamente como dijera el sabio Pascal, tenemos lombrices de tierra por dirigentes y el planteamiento del pleito es desconocerlos.
Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
¿Cuál más lombriz?
…”juez de todas las cosas, imbécil lombriz de tierra…
Si en Venezuela la política asquea, en Lara se rompe la barrera. Dos hechos lo confirman, el espectáculo, más que circense o vandálico del gobernador del estado, Henry Falcón y la alcaldesa de Barquisimeto Amalia Sáez, es una típica lucha por el reparto del botín, pero la convocatoria a unas elecciones internas en Acción Democrática, es una suerte de lo mismo, solo que estos añoran el regreso al poder para hacer lo de los otros, es decir complacer mafias clientelares para el asalto al poder. Esa es, nuestra democracia de papel y que me rompan la cara si es falso y es cierto que, hubo más respeto y entendimiento político en los mal llamados 40 años de democracia, como lo es también de su putrefacción, Para entonces, Hugo Chávez fue una esperanza ética y política, pero a diez años de su gobierno, no es solo que estamos frente al naufragio de esa democracia, sino al borde de un sangrero. Es duro decirlo, más no irresponsable, si uno observa primero, el empeño de Chávez de imponer un sistema autocrático, comprometidos con la corrupción y una guerrilla narcotraficante, en el primero para garantizar lealtades y en el segundo para desestabilizar la America con el sureño de destruir al Imperio norteamericano, de todo ello se tiene conocimiento en el mundo, pues que se atengan por tanto a sus consecuencias, pero internamente esta bien que, los comprometidos hasta los tuétanos con Chávez, hagan lo que les venga en ganas, pero que los llamados dirigentes de la oposición, quienes debiera de liderar a quienes disentimos abiertamente de la autocracia chavista actúen de la manera tan irresponsable como lo vienen haciendo, no tiene perdón de nadie.
El caso Falcón-Sáez, es la típica muestra de los niveles de corrupción y del precio a las lealtades. Es la factura hacia quien se impuso sobre el hijo que a troche y mocha quiere ser gobernador y para lo cual, la inconsecuencia y el chantaje de expedientes por corrupción hacen aguas y en el hundimiento habrá ahogados ¿Pero porque están ellos allí? Falcón, porque en su juego de chavista Light, es mimado hasta por Globovisión, razón por la cual algunos opositores son “colaboracionistas” y la señora Sáez, porque es el señuelo para complacer al hijo del ex gobernador Luis Reyes en la emulación. Descubierto el sainete, algunos de la oposición esperan por Falcón, pero la última palabra la tiene el presidente Chávez y su ministro Reyes, frente a todo ese espectáculo en una democracia decente, ya estuvieran listos los respectivos, referéndum revocatorios de ambas lombrices de tierra, pero lo grave del Show escenificado por el gobernador y la alcaldesa de Iribarren ha sido el decreto de esta última, que para perjudicar la Feria Internacional de Coleo convocada por la gobernación imponga el cercenamiento a la liberad de expresión, al trabajo y al desarrollo cultural en general que son derechos “irrenunciables” a tenor de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ¿Hay derecho a que, los odios viscerales por intereses políticos, personales o económicos entre la señora Sáez y el señor Falcón se lleven por delante a preceptos constitucionales, no solo de data universal y milenaria, sino blindada en Convenios y Tratados internacionales? Es decir, ¿la señora Sáez puede hacer con nuestros derechos civiles y políticos lo que le de la perra gana como dice el jefe del Circo? ¿ Es que la señora Sáez no supo que, el mismo Chávez fue quien echó para atrás la Ley de Delitos Mediáticos que una lombriz de tierra, la Fiscal general del Chavismo, más no de la República y de su constitucionalidad quiso imponer? para que venga ella entonces a decir, cuando, como y quienes pueden cantar en Barquisimeto, a extremos de ordenar, que la gran Lila Morillo no cante ¡ Ah, lo que hace la envidia! Me imagino que mañana prohibirá los servicios religiosos en las Iglesias y reglamentará la navidad de 2009 porque a ella le da la gana ¡Por favor! pero tan grave con eso, que, ni los aspirantes a esa alcaldía han dicho esta boca a es mía, menos los concejales y la triste oposición por lo que se requiere de su derogación dado que los perjudicados, que suman miles de trabajadores de la cultura, propietario y empleados de establecimientos artísticos están obligados a introducir un recurso de amparo que un juez honorable pueda y debe declara admitido. La precedente situación delata la inseguridad jurídica en el país y debiera de llamar la atención a la sociedad civil, porque ya sabemos de lo que es capaz la señora Sáez por hacer en Barquisimeto mamarrachadas jurídicas y ante ello propongo a los disidentes del Chavismo, que no de la oposición o sus mesas de domino, a no asistir a ningún acto de la Feria ahora de Amalia Sáez e indaguemos que interés económicos esta detrás de ese decreto contra la cultura. Veamos la otra cara de la moneda
Es del sabio Blaise Pascal que tomo, el epígrafe de este Picapedrero para tratar de encontrar la lombriz de tierra de la que nos habla…”Juez de todas las cosas, imbécil lombriz de tierra, depositario de la verdad, montón de dudas, gloria y desperdicio del universo”…Pues bien el partido Acción Democrática, el mismo que logró el voto a la mujer, al analfabeta y mayor de 18 años, el mismo que eligió por vez primera su candidato presidencial por la base, acaba de atestar una puñalada trapera a sus militantes en común acuerdo con el Consejo Nacional Electoral del chavismo, al darle legalidad a un procesó electoral inexistentes, para legitimar la autocracia de Henry Ramos Allup, en la hoy franquísima Dirección Nacional y Seccionales de Acción Democrática, violándose al mejor estilo chavista principios democráticos de participación, más si, acogiéndose a la Ley Electoral chavista, que liquida la representación proporcional de las minorías, asegurado inconstitucionalmente los intereses de mayorías pre existentes y justo cuando atacaban con bombas la marcha de Caracas, contra la ley de adoctrinamiento chavista, la clientela de Ramos Allup celebraba su triunfo fraudulento contra los militantes honesto del partido, que fundara Rómulo Betancourt.¿Puede entones uno creer, en un partido, donde se imponga la voluntad solo del señor Ramos Allup? ¿Puede uno confiar en una organización política que en la cara de sus militantes les cometa un fraude electoral?
Definitivamente como dijera el sabio Pascal, tenemos lombrices de tierra por dirigentes y el planteamiento del pleito es desconocerlos.
Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
miércoles, 19 de agosto de 2009
Picapedrero
El ciudadano hace 146 años
y si no, ¡no!
!
El militar venezolano fue siempre bruto, con sus excepciones, que a cien no llegan, primero porque fue analfabeta, venia de ser esclavo, salteador de caminos, solo el reparto de tierras lo motivo a la guerra, tierras que después se la robaron, los militares más vivos, esto es tan verdadero que hubo un tiempo en que había más generales y coroneles que tropas y más verdadero aún que, en pleno siglo veinte a la Fuerza Armada ingresaban los vagos, una manera de que sus propias familias se desechasen de los mismos. Pero los militares que fueron a la guerra federal, comenzaron a sentir el peso de la civilidad en el poder y los inspiradores de aquellos fueron Antonio Leocadio Guzmán, periodista y su hijo abogado, Antonio Guzmán Blanco, a quien el militarismo lo enloqueció, pero con todo y eso era culto, robaba pero leyó a los clásicos, de allí que, el autor de los derechos de los ciudadanos de la Venezuela pos federal, fueron consagrados en un Decreto de 16 de agosto de 1863, sobre los “Derechos Individuales y las Garantías de los Venezolanos” que al final se convirtió en mampara, pero igual está en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que algunos militares corruptos quieren desconocer ¡pues bien, no se equivoquen! porque fue en la democracia cuando se les educó y formó, para respetar la ley y ser buenos ciudadanos
La historia viene a propósito, de la Ley de Delitos Mediáticos y de Educación, esta última, verdadera chispa que puede incendiar una llama sangrienta, porque absorbe en sus preceptos la mordaza y la ley de zapeo, en atención que los patrulleros chavista disfrazados de Consejos Comunales, serán quienes supervisan a docentes y estudiantes, en el cumplimiento de lo dispuesto por el PSUV, y todo para proteger a los militares corruptos, a los Cabellos, Rangeles, Chacones, Barretos y Chávez Frías, entre miles.
Frente a todo ello, Miguel José Sanz que no era un analfabeta militarista recordaba que, en tiempo de los aragoneses juraban a sus Reyes: “Nosotros, decían y cada uno de nosotros, que vale tanto como vos, y que juntos podemos más que vos, os juramos obediencia sí cumplís nuestras leyes, y guardáis nuestros privilegios, y si no, no”, pues bien, en Venezuela, Chávez impone pensar como él ¡que apretado ¡ah!l De todo ello, habló Bolívar en Angostura, muy puntualmente sobre la Libertad y la ignorancia, que hoy apabulla la ley chavista de educación, que nos arrebata el derecho a pensar.
Resulta entonces, que al teniente coronel ® investido democráticamente de presidente de Venezuela, se le metió en la cabeza con una pandilla de delincuentes hacer del país, no solo su fundo, sino desde él, desestabilizar a la America con otros delincuentes y para ello, el dinero es la materia prima y donde no lo consiguen con bienes lícitos, lo alcanzan con la cocaína que la Bolivia chavista tiene más, que el petróleo venezolano. Sometida pues la institucionalidad bajo ese patrón, corrupción- lealtad - obediencia, lo demás es terror y leyes. De allí que la Ley de Educación chavista, es la más certera puñalada que a la democracia y al libre pensamiento se haya dado, porque ahora, eso se lo creen los chavistas, se estudiará lo que diga Chávez comenzando por emularlo a él, ya una lacaya del mismo anuncio que, en cada estudiante habrá un Chávez, como se ve que no ha parido. Con esa Ley de Educación, volveremos a la esclavitud que fue suprimida en aquel Decreto de 1863 y las escuelas volverán hacer “Bajoseco y la Rotunda” lugares de tormento. Llego la hora por tanto, de la desobediencia civil, de mandar muy largo al Cairo y retar a los militares a que disparen con los testículos que tienen para robar, pero no para defender el Esequibo o el Golfo de Venezuela. Esta semana que comienza, ya en vigencia la Ley de Educación declaremos el primer año de la dictadura chavista y démosle gracias a los partidos políticos por su silencio y a esa mesa de negocios, por sus pretensiones de ver a los ciudadanos con caras de pendejos, como dijera aquel vivo de Arturo Uslar Pietri, el primer resentido de la democracia venezolana. Ahora tendremos entonces, menos ciudadanos y más tarados, más vagos y menos trabajadores, más corruptos y menos honestos, más ignorantes y menos inteligentes.
El Patria, Socialismo o Muerte en la escuelas suplantara al “Gloria al bravo pueblo”, pero no hay mal que por bien no venga, todo esto tenia que ocurrir, los venezolanos aún no hemos aprendido a vivir en democracia y los partidos político se degradaron frente a las advertencias que sobre el desvío del sistema se veía venir. Como recuerdo ahora, que llegó un momento en que el Ministerio de Educación, era una dependen de la Secretaría de Educación de Acción Democrática, desde donde se le obligaba a los educadores a comprar por cuotas en establecimientos de ciudadanos árabes, con los que después se entendían para el “bajate multaus” y como se patentaba la educación privada a cambo de la supervisiones académicas ¿entonces? Aún con ello, hay gente que prefiere aquello de nuevo, que a Chávez y mi planteamiento es que, continúe Chávez, que destruya al país para reconstruirlo sin él y menos con los otros.
Esa es nuestra tragedia y lo peor del cuento, es la responsabilidad de los que se benefician de la situación, solo falta el sangrero, porque sin duda el venezolano no se va a someter a una dictadura y no habrá cárceles para encerrarnos a todos los disidentes, pero ¡cuidado! no hay mal que por bien no venga y las cuentas se cobraran en los verdugo, por aquello que dijera Marco Tulio Cicerón: “El buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes.
miércoles, 12 de agosto de 2009
Picapedrero
¡Pueblo informado, pueblo alerta!
La frase que antecede a este Picapedrero, la tomo del “Asedio inútil” conversaciones de Ramón Hernández, con el historiador Germán Carrera Damas y muy oportuna, justo cuando el gobierno militarista y corrupto del teniente coronel ® Hugo Chávez, hacen con Venezuela lo que les da la gana, a extremos de pretender cercenar la libertad de expresión que sin bien, es un derecho natural, estamos claro que debe tener sus limitaciones en cuanto al respeto a difundirla, más aún cuando se trata de información pública. Gracias a ello, fue posible precisamente que Chávez pusiera al descubierto la podredumbre de la democracia venezolana, antes que él Rómulo Betancourt había señalado a la corrupción como su más fea “verruga”, pero a los militares corruptos no les gusta oír y menos, leer verdades, como la vidurria de la familia Chávez Frías en Barinas y gracias a la libertad de expresión Chávez vomita sus escatológico discurso. Por ello que, cuando el presidente Chávez dice…”vienen por mí” es porque las tropelías de su gobierno son del conocimiento universal, hay bancos full de dólares de funcionarios suyos y es notorio su compromiso con el narcoterrorismo, de allí la orden a la Fiscal Luisa Ortega Díaz, para penalizar a la libertad de expresión y cuyo repudio mundial obligo a retenerla, manchando el nombre honorable de su padre, obligando a preguntarnos ¿Qué cuidará? ¿Acaso, su Declaración Jurada de Bienes? Su antecesor, el fiscal de la indignidad Isaías Rodríguez, pretendió penalizar a un editorial del diario “El Universal” que se hizo eco de una comunicación suya al personal de la fiscalía, que a juicio del magistrado Eladio Aponte “no constituyeron insultos, descalificaciones , ni son insidiosos o vejatorias”
La censura en Venezuela no es nueva, la primera experiencia fue durante la colonia, cuando se prohibían los libro que nos ilustraron para la independencia, después ¡ah¡ los militares, siempre los militares y sus dictaduras, pero en la democracia algunos políticos se entendieron con algunos propietario de medios que tuvieron su cuota en el parlamento y surgió una relación que generó derechos y deberes muy peligrosos en el deber de informar, basta recordar al locutorpillo yaritagueño, que chantajeaba a comerciantes y llamaba prostituta y homosexual a quien quisiera sembrando terror, aún con ello fue gobernador y un censor, fue candidato de la oposición al mismo cargo y que no decir, de ese traficante del periodismo llamado José Vicente Rangel, cuidando el nombre de su padre corrupto y de su hijo corrompido. Pero hay más, Radio Caracas Televisión hasta su muerte, no informó del presidente Luis Herrera Campins ¿y en que se diferencia el presidente Chávez cuando insulta a medios y periodistas, del presidente Lusinchi y su: …a mi tu no me j…? Entonces No volteemos la página, aprovechemos la oportunidad para reflexionar sobre el rol de los medios de comunicación en una democracia a tenor de lo dispuesto en la Constitución de la República y en Tratados Internacionales. Es verdad, que Globovision por ejemplo, actúan como partido político, ¿pero acaso, los partidos actúan como Globovision? Ese es el detalle, de la tergiversación del papel de cada quien y lo que debe de redefinirse
La libertad de expresión fue un ideal independentista, consagrado en la Constitución de 1811, como el “derecho de manifestar pensamientos por medio de la imprenta” y en 1863, se consagró en un Decreto sobre Garantías Individuales de los venezolanos, “la libre expresión del pensamiento de palabra o por escrito. No hay por tanto delitos en materia de imprenta”, pero al gobierno corrupto de Chávez no le gusta que se conozcan a sus corruptos, a la fiscala Ortega Díaz le tiembla la conciencia si investiga por corrupción a Diosdado Cabello, por ello se salta a la torera y deja indefenso a los ciudadanos porque si no se es chavistas en la Fiscalía del Ministerio Público no se le atiende, porque los fiscales están al servicio de Chávez y ello hay que decirlo con nombres y apellidos, porque aquí habrá justicia algún día, para que no vengan con el cuento de pases de facturas, o de que recibían ordenes superiores.
Al respecto, El ilustre quiboreño Tomás Liscano, escribió acerca de la “Libertad de Prensa en Venezuela” donde da cuenta que Juan el Bautista, fue decapitado porque en ejercicio de la libertad de expresión denunció la vida escandalosa de Herodes Antipas, con la esposa de uno de sus hermanos. Muchos siglos después, Voltaire expresó…no estar de acuerdo con tus ideas, pero daría la vida por defender el derecho a decirlas. El obispo Mariano de Talavera, delante de ese ladrón militar que fue José Tadeo Monagas denunció…”el silencio sepulcral de la prensa, única lengua legal de los pueblos para emitir sus quejas”. Antonio Guzmán Blanco por su parte, al leer los escritos de su padre contra el general José Antonio Páez dijo “No se que admirar más si el talento de mi padre revelados en esos escritos, o la liberalidad del general Páez, aceptándolos pacientemente”.
En ese sentido, Todo un compendio de citas sobre la liberad de expresión pudieran recogerse en el pensamiento venezolano y muchos nombres de enemigos de la libertad de expresión, que ahora este gobierno chavistas de forajidos quiere limitar sin pensar que, habrán paredes como arroz para denunciar y escribir ¡Pueblo informado, pueblo alerta, pueblo no informado, pueblo dormido! escribamos en las paredes ¡Chavistas temblad!
Jorge Ramos Guerra
La frase que antecede a este Picapedrero, la tomo del “Asedio inútil” conversaciones de Ramón Hernández, con el historiador Germán Carrera Damas y muy oportuna, justo cuando el gobierno militarista y corrupto del teniente coronel ® Hugo Chávez, hacen con Venezuela lo que les da la gana, a extremos de pretender cercenar la libertad de expresión que sin bien, es un derecho natural, estamos claro que debe tener sus limitaciones en cuanto al respeto a difundirla, más aún cuando se trata de información pública. Gracias a ello, fue posible precisamente que Chávez pusiera al descubierto la podredumbre de la democracia venezolana, antes que él Rómulo Betancourt había señalado a la corrupción como su más fea “verruga”, pero a los militares corruptos no les gusta oír y menos, leer verdades, como la vidurria de la familia Chávez Frías en Barinas y gracias a la libertad de expresión Chávez vomita sus escatológico discurso. Por ello que, cuando el presidente Chávez dice…”vienen por mí” es porque las tropelías de su gobierno son del conocimiento universal, hay bancos full de dólares de funcionarios suyos y es notorio su compromiso con el narcoterrorismo, de allí la orden a la Fiscal Luisa Ortega Díaz, para penalizar a la libertad de expresión y cuyo repudio mundial obligo a retenerla, manchando el nombre honorable de su padre, obligando a preguntarnos ¿Qué cuidará? ¿Acaso, su Declaración Jurada de Bienes? Su antecesor, el fiscal de la indignidad Isaías Rodríguez, pretendió penalizar a un editorial del diario “El Universal” que se hizo eco de una comunicación suya al personal de la fiscalía, que a juicio del magistrado Eladio Aponte “no constituyeron insultos, descalificaciones , ni son insidiosos o vejatorias”
La censura en Venezuela no es nueva, la primera experiencia fue durante la colonia, cuando se prohibían los libro que nos ilustraron para la independencia, después ¡ah¡ los militares, siempre los militares y sus dictaduras, pero en la democracia algunos políticos se entendieron con algunos propietario de medios que tuvieron su cuota en el parlamento y surgió una relación que generó derechos y deberes muy peligrosos en el deber de informar, basta recordar al locutorpillo yaritagueño, que chantajeaba a comerciantes y llamaba prostituta y homosexual a quien quisiera sembrando terror, aún con ello fue gobernador y un censor, fue candidato de la oposición al mismo cargo y que no decir, de ese traficante del periodismo llamado José Vicente Rangel, cuidando el nombre de su padre corrupto y de su hijo corrompido. Pero hay más, Radio Caracas Televisión hasta su muerte, no informó del presidente Luis Herrera Campins ¿y en que se diferencia el presidente Chávez cuando insulta a medios y periodistas, del presidente Lusinchi y su: …a mi tu no me j…? Entonces No volteemos la página, aprovechemos la oportunidad para reflexionar sobre el rol de los medios de comunicación en una democracia a tenor de lo dispuesto en la Constitución de la República y en Tratados Internacionales. Es verdad, que Globovision por ejemplo, actúan como partido político, ¿pero acaso, los partidos actúan como Globovision? Ese es el detalle, de la tergiversación del papel de cada quien y lo que debe de redefinirse
La libertad de expresión fue un ideal independentista, consagrado en la Constitución de 1811, como el “derecho de manifestar pensamientos por medio de la imprenta” y en 1863, se consagró en un Decreto sobre Garantías Individuales de los venezolanos, “la libre expresión del pensamiento de palabra o por escrito. No hay por tanto delitos en materia de imprenta”, pero al gobierno corrupto de Chávez no le gusta que se conozcan a sus corruptos, a la fiscala Ortega Díaz le tiembla la conciencia si investiga por corrupción a Diosdado Cabello, por ello se salta a la torera y deja indefenso a los ciudadanos porque si no se es chavistas en la Fiscalía del Ministerio Público no se le atiende, porque los fiscales están al servicio de Chávez y ello hay que decirlo con nombres y apellidos, porque aquí habrá justicia algún día, para que no vengan con el cuento de pases de facturas, o de que recibían ordenes superiores.
Al respecto, El ilustre quiboreño Tomás Liscano, escribió acerca de la “Libertad de Prensa en Venezuela” donde da cuenta que Juan el Bautista, fue decapitado porque en ejercicio de la libertad de expresión denunció la vida escandalosa de Herodes Antipas, con la esposa de uno de sus hermanos. Muchos siglos después, Voltaire expresó…no estar de acuerdo con tus ideas, pero daría la vida por defender el derecho a decirlas. El obispo Mariano de Talavera, delante de ese ladrón militar que fue José Tadeo Monagas denunció…”el silencio sepulcral de la prensa, única lengua legal de los pueblos para emitir sus quejas”. Antonio Guzmán Blanco por su parte, al leer los escritos de su padre contra el general José Antonio Páez dijo “No se que admirar más si el talento de mi padre revelados en esos escritos, o la liberalidad del general Páez, aceptándolos pacientemente”.
En ese sentido, Todo un compendio de citas sobre la liberad de expresión pudieran recogerse en el pensamiento venezolano y muchos nombres de enemigos de la libertad de expresión, que ahora este gobierno chavistas de forajidos quiere limitar sin pensar que, habrán paredes como arroz para denunciar y escribir ¡Pueblo informado, pueblo alerta, pueblo no informado, pueblo dormido! escribamos en las paredes ¡Chavistas temblad!
Jorge Ramos Guerra
miércoles, 5 de agosto de 2009
Picapedrero
Ciudadano, ciudadana
¡Respétese!
“Que ninguno sea lo bastante rico para comprar a otro
y ninguno, lo bastante pobre para verse obligado a venderse”
(Yo el Supremo de Augusto Roas, pág. 134)
Fue Simón Bolívar que dijera:… “que prefería el titulo de ciudadano que el de Libertador porque aquel emanaba de las leyes y otro de la guerra”. Después de él, solo el presidente Rómulo Betancourt le dio tal importancia a ese calificativo, que al dirigirse al pueblo lo llamaba “conciudadanos “ De allí la importancia no solo de serlo, sino de sentirse ciudadano, que por no haberse formado ciudadanos, somos un “gentío” como una vez me lo dijera el doctor Eligio Anzola Anzola y por tanto se nos irrespeta, se nos violan derechos y de paso, sino somos “compañeros” “camaradas” o “compatriotas” se nos niega el pan y el agua. Al respecto sostenemos que, el más rotundo fracaso de la Venezuela republicana ha sido, precisamente en no haber formado ciudadanos, dado que antes fuimos “súbditos del Rey de España”. Es cierto que nuestros libertadores se propusieron a ello, el mismo Bolívar con su ”Moral y Luces”, Francisco de Miranda, Andrés Bello, Juan Germán Roscio, Miguel José Sanz y Simón Rodríguez, por citar solo algunos de los hombre pre independentistas que nos dejaron propuestas, por cierto Rodríguez consideraba estúpido, identificarse o llamarse “patriota”. Agreguemos a la precedente realidad, la esclavitud, el racismo, el mantuanismo, el odioso calificativo de “plebe” y el no menos simpático de “pueblo”, bandera en mano que acarrea milongas para ganárselo y enfranerarlo.
En la lucha por la independencia se le ofreció a los hombres tierra para su cultivo, en las dictaduras se les recluta con dadivas y en la democracia corrupta, simplemente se les compra y se hace con ello “clientelas”. En la Acción Democrática de la decadencia, por ejemplo en el estado Lara, hubo “lunistas” y doristas”. En Copei, quien no era “calderistas” sencillamente no era copeyano y en esa aberración que llaman “chavismo” además de prenderle velas al “comandante” se es “reyesista, falconcistas o amáliense” al final si no se es chavista somos “escuálidos” con lo cual la ciudadanía y los derechos que tenemos como ciudadanos venezolanos, por nacimiento o naturalización no es más que letra muerta y mientras no rescatemos el sentido, el valor de ser ciudadanos o ciudadanas, seremos simplemente unas marionetas de los políticos que a conciencia de aquello, de la importancia de la corrupción para mantenerse en el poder nos seguirán utilizando a unos y aprovechándose de los otros, esos mismos militantes “parasito” de AD y Copey ayer. y hoy, del PSUV.
De la ciudadanía y de la importancia de ser ciudadano nos hablaron en la antigüedad, los griegos, Platón y Aristóteles, pero en la Biblia hay un versículo que define el derecho a ser ciudadano, cuando unos centuriones azotaban a Pablo y leamos: Hechos 22: …”Cuando le tenían estirado con las correas dijo pablo al centurión que estaba allí –os es lícito azotar a un ciudadano romano sin haberle juzgado? -- Al oír esto el centurión fue donde el tribuno y le dijo ¿Qué vas hacer? Este hombre es ciudadano romano. Acudió el tribuno y le pregunto ¿Dime eres ciudadano romano’ –Si -- respondió --Yo, dijo el tribuno, conseguí esta ciudadanía por una fuerte suma – Pues yo, contesto Pabló, la tengo de nacimiento -- Al momento se retiraron los que iban a darle tormento. El tribuno temió al darse cuenta que le había encadenado siendo ciudadano romano. Es decir era no solo u derecho ser ciudadano sino que se le respetaba.
Sería entonces después de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, tras la revolución francesa de 1789, cuando se asume universalmente el concepto de ciudadanía que los venezolanos de la Independencia harán suyo y es así, como en la primera Constitución de 1811 se instituyó en el artículo 195 que: … “Ningún es hombre de bien ni buen ciudadano si no observa las leyes fiel y religiosamente, si no es buen hijo, buen hermano, buen amigo, buen esposo y buen padre de familia” y en el Art. 198 se dispuso…”la instrucción a todos los ciudadanos”. La Constitución de 1819 fue mucho más allá, al dictar los “Derechos y Deberes del Hombre y del Ciudadano”, para aquel tiempo dividió a los ciudadanos en activos y pasivos, estos últimos no ejercían el derecho al sufragio. Esa misma Constitución declaró las condiciones para que un ciudadano fuese detenido, destacándose que ello debería estar precedido por una orden, firmada por un juez. Por su parte la Constitución de 1914 consagró que: “No se dará otro tratamiento oficial que el de “ciudadano “y “usted”. Las constituciones democrática de 1947, 1961 y 1999 ampliaron a su máxima expresión el concepto de ciudadanía, más aún la de 1999, esa que ahora, desprecia el presidente Hugo Chávez, llamándola “La Bicha” y para quien no existen “ciudadanos o ciudadanas” sino chavista y escuálidos.
La Constitución de 1999, vendida al mundo como la “mejor” es ahora una “bicha,” a la que quiso reformar y los ciudadanos y ciudadanas se lo negaron para lo cual respondió escatológicamente. Ahora pretende de nuevo modificar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mediante una Ley Habilitantes, cuyo “espíritu, propósito y razón” será su capricho, refrendado después por la Sala Constitucional, que preside la prontuaria. Todo indica entonces, que quedaremos huérfanos de la “ciudadanía” dado que se estimara como ciudadanos a todos aquellos que estén con esa aberración ideológica y ética que se llama proceso robolucionario.
Queda el derecho a la reacción por la “ausencia de conciencia ciudadana y de pedagogía política” como dice el historiador Germán Carrera Damas, ¡claro! huérfana de un liderazgo moral, político y ético, frente a lo cual propongo, leer mil veces la Constitución, explicársela con sencillez a todos los ciudadanos y ciudadanas, porque de su comprensión sabremos, que en ella está el porvenir de Venezuela, lo contrario es indigno de la venezolanidad y habrá que enrostrárselo como tal, a quien juegue a ello.
NOTA: Una vez aprobada la Ley Censura, “Picapedrero” circulara en la calle y se verá impreso, en paredes abandonadas.
¡Respétese!
“Que ninguno sea lo bastante rico para comprar a otro
y ninguno, lo bastante pobre para verse obligado a venderse”
(Yo el Supremo de Augusto Roas, pág. 134)
Fue Simón Bolívar que dijera:… “que prefería el titulo de ciudadano que el de Libertador porque aquel emanaba de las leyes y otro de la guerra”. Después de él, solo el presidente Rómulo Betancourt le dio tal importancia a ese calificativo, que al dirigirse al pueblo lo llamaba “conciudadanos “ De allí la importancia no solo de serlo, sino de sentirse ciudadano, que por no haberse formado ciudadanos, somos un “gentío” como una vez me lo dijera el doctor Eligio Anzola Anzola y por tanto se nos irrespeta, se nos violan derechos y de paso, sino somos “compañeros” “camaradas” o “compatriotas” se nos niega el pan y el agua. Al respecto sostenemos que, el más rotundo fracaso de la Venezuela republicana ha sido, precisamente en no haber formado ciudadanos, dado que antes fuimos “súbditos del Rey de España”. Es cierto que nuestros libertadores se propusieron a ello, el mismo Bolívar con su ”Moral y Luces”, Francisco de Miranda, Andrés Bello, Juan Germán Roscio, Miguel José Sanz y Simón Rodríguez, por citar solo algunos de los hombre pre independentistas que nos dejaron propuestas, por cierto Rodríguez consideraba estúpido, identificarse o llamarse “patriota”. Agreguemos a la precedente realidad, la esclavitud, el racismo, el mantuanismo, el odioso calificativo de “plebe” y el no menos simpático de “pueblo”, bandera en mano que acarrea milongas para ganárselo y enfranerarlo.
En la lucha por la independencia se le ofreció a los hombres tierra para su cultivo, en las dictaduras se les recluta con dadivas y en la democracia corrupta, simplemente se les compra y se hace con ello “clientelas”. En la Acción Democrática de la decadencia, por ejemplo en el estado Lara, hubo “lunistas” y doristas”. En Copei, quien no era “calderistas” sencillamente no era copeyano y en esa aberración que llaman “chavismo” además de prenderle velas al “comandante” se es “reyesista, falconcistas o amáliense” al final si no se es chavista somos “escuálidos” con lo cual la ciudadanía y los derechos que tenemos como ciudadanos venezolanos, por nacimiento o naturalización no es más que letra muerta y mientras no rescatemos el sentido, el valor de ser ciudadanos o ciudadanas, seremos simplemente unas marionetas de los políticos que a conciencia de aquello, de la importancia de la corrupción para mantenerse en el poder nos seguirán utilizando a unos y aprovechándose de los otros, esos mismos militantes “parasito” de AD y Copey ayer. y hoy, del PSUV.
De la ciudadanía y de la importancia de ser ciudadano nos hablaron en la antigüedad, los griegos, Platón y Aristóteles, pero en la Biblia hay un versículo que define el derecho a ser ciudadano, cuando unos centuriones azotaban a Pablo y leamos: Hechos 22: …”Cuando le tenían estirado con las correas dijo pablo al centurión que estaba allí –os es lícito azotar a un ciudadano romano sin haberle juzgado? -- Al oír esto el centurión fue donde el tribuno y le dijo ¿Qué vas hacer? Este hombre es ciudadano romano. Acudió el tribuno y le pregunto ¿Dime eres ciudadano romano’ –Si -- respondió --Yo, dijo el tribuno, conseguí esta ciudadanía por una fuerte suma – Pues yo, contesto Pabló, la tengo de nacimiento -- Al momento se retiraron los que iban a darle tormento. El tribuno temió al darse cuenta que le había encadenado siendo ciudadano romano. Es decir era no solo u derecho ser ciudadano sino que se le respetaba.
Sería entonces después de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre, tras la revolución francesa de 1789, cuando se asume universalmente el concepto de ciudadanía que los venezolanos de la Independencia harán suyo y es así, como en la primera Constitución de 1811 se instituyó en el artículo 195 que: … “Ningún es hombre de bien ni buen ciudadano si no observa las leyes fiel y religiosamente, si no es buen hijo, buen hermano, buen amigo, buen esposo y buen padre de familia” y en el Art. 198 se dispuso…”la instrucción a todos los ciudadanos”. La Constitución de 1819 fue mucho más allá, al dictar los “Derechos y Deberes del Hombre y del Ciudadano”, para aquel tiempo dividió a los ciudadanos en activos y pasivos, estos últimos no ejercían el derecho al sufragio. Esa misma Constitución declaró las condiciones para que un ciudadano fuese detenido, destacándose que ello debería estar precedido por una orden, firmada por un juez. Por su parte la Constitución de 1914 consagró que: “No se dará otro tratamiento oficial que el de “ciudadano “y “usted”. Las constituciones democrática de 1947, 1961 y 1999 ampliaron a su máxima expresión el concepto de ciudadanía, más aún la de 1999, esa que ahora, desprecia el presidente Hugo Chávez, llamándola “La Bicha” y para quien no existen “ciudadanos o ciudadanas” sino chavista y escuálidos.
La Constitución de 1999, vendida al mundo como la “mejor” es ahora una “bicha,” a la que quiso reformar y los ciudadanos y ciudadanas se lo negaron para lo cual respondió escatológicamente. Ahora pretende de nuevo modificar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mediante una Ley Habilitantes, cuyo “espíritu, propósito y razón” será su capricho, refrendado después por la Sala Constitucional, que preside la prontuaria. Todo indica entonces, que quedaremos huérfanos de la “ciudadanía” dado que se estimara como ciudadanos a todos aquellos que estén con esa aberración ideológica y ética que se llama proceso robolucionario.
Queda el derecho a la reacción por la “ausencia de conciencia ciudadana y de pedagogía política” como dice el historiador Germán Carrera Damas, ¡claro! huérfana de un liderazgo moral, político y ético, frente a lo cual propongo, leer mil veces la Constitución, explicársela con sencillez a todos los ciudadanos y ciudadanas, porque de su comprensión sabremos, que en ella está el porvenir de Venezuela, lo contrario es indigno de la venezolanidad y habrá que enrostrárselo como tal, a quien juegue a ello.
NOTA: Una vez aprobada la Ley Censura, “Picapedrero” circulara en la calle y se verá impreso, en paredes abandonadas.
miércoles, 22 de julio de 2009
Picapedrero
Nunca más
Lili Marleen
Al profesor Rubén Díaz Castañeda
Cuando nosotros leímos “Pueblo, Caudillo y Ejército” especie de libreto político para Hugo Chávez Frías, escrito por el sociólogo nazis y fascista argentino, Norberto Ceresole, no solo de plena vigencia sino fielmente ejecutado por Chávez, entre otros propósito, el de convertir a Venezuela en un cuartel, para desestabilizar a la América y así destruir al imperialismo en alianza con Irán, nos imaginamos en seguida que marcharíamos hacia un régimen calcado sobre las bases del nazismo. Desde entonces no hemos dejado de leer todo, cuanto tuvo que ver con ello y lo último que encontramos, ha sido la novela histórica del trujillano David Alizo, “Nunca más Lili Marleen” que trata de la vida de un oficial nazis, Martín Fuchs, acusado como criminal de guerra en el proceso de Núremberg y quien logra escapar a Venezuela, domiciliándose en el pueblo de la Mesa de Esnujaque (Trujillo) bajo el nombre de Helmut Braune, donde un joven encuentra en una revista, la fotografía de unos nazis, con tal parecido al señor Helmut Braune, que le lleva a investigar y poner al descubierto al criminal de guerra Martín Fuch, hasta logra que la justicia le persiga, con la mala suerte que, Fuchs es asesinado en Caracas por el hampa común. La novela de Alizo aparece, justo cuando Venezuela atraviesa los caminos políticos del proyecto personalista del teniente coronel ® Hugo Chávez Frías, siguiendo los pasos del oscuro cabo, Adolf Hitler, quien aprovechándose del resentimiento alemán y su crisis económica, se presentó como el restaurador de la otrora Alemania, haciéndose del poder por vías democráticas, con las cuales no solo destruyo a la alemana, sino que regó con sangre su proyecto expansionista por el mundo, con el asesinato de millones de personas que dé cuenta la historia, de lo que se es capaz, cuando un pueblo ciego, se entrega a los encantadores de serpientes.
La historia de Alizo se inicia en un viejo Hotel, ubicado en la Mesa de Esnujaque donde siempre hay amenas conversaciones entre amigos y estaba el señor Helmut Braun. Efectivamente Martín Fuch, su verdadero nombre, fue de los criminales nazis que lograron escapar a través de una RED (ODESSA) que opero en América e incluso en Venezuela. En la novela, se revelan reuniones de nazis en Barquisimeto y hoy recuerdo que conocí al capitán nazi Jorge Blum, ya fallecido y dedicado a la reparación de radios, por supuesto que aquello no nos intereso en su momento. Martín Fuch, era solicitado y acusado por el asesinato del ciudadano alemán Arthur Hildebrand. Martín Fuch, fue a sus inicios de la Juventud hitleriana y al ingresar a la temible SS, juró por Hitler “obediencia hasta la muerte, a ti (Hitler) y a los superiores por ti designados”. Fuch, permitió la eutanasia a un hijo, por decisión del Tribunal de Salud Hereditaria y a tenor, de lo dispuesto en la “Ley de Protección de la Sangre y el Honor Alemán.” De las investigaciones, el personaje de Alizo da cuenta a la inteligencia israelí y esta le puso en contacto con la señora Carlota Hildebrand y su hija Kristina, esposa e hija del asesinado Arthur Hildebrand, quienes vinieron a Caracas. ¿El por qué Lili Marleen? Se trata de una canción compuesta por el soldado alemán Hans Leip, el año 1883 y hecha famosa en todos los frentes, durante la segunda guerra mundial por la cantante Miriam Dieterich:
/Bajo la linterna, frente a mi cuartel /se que tú me esperas, mi duce amado bien/ y tu corazón al susurrar, /bajo el farol, latiendo esta/ Lili...Mi luz de fe/ Eres tú Lili Marleen/
Recrearnos en esta novela, es retratarnos en la Venezuela de Hugo Chávez, con la diferencia que los nazis, creían filosóficamente en la superioridad de su raza y pusieron toda la inteligencia alemana a su servicio. Chávez no es más que un psicópata, resentido y creído primero, por unos ciudadanos que confiaron en él y luego, por unos forajidos que le hacen ver como un “libertador” mientras asaltan a la administración pública. Como en los tiempos de Martín Fuch, la Fiscalía está al servicio “exclusivo” de lo que Chávez” ordene para criminalizar a todo aquel que disienta de él, o “les eche a perder con denuncias, los negocios de sus funcionarios” ¿O es que usted cree, que esa reacciones hormonales de Rafael Ramírez y el “ministro de los ojitos bellos” como le dice Chávez a Diosdado, no son consecuencias de ver a la justicia detrás de sus espaldas?
Los generales nazis hicieron de la suyas en tiempo del Tercer Reich, aquellos más cultos, robaban museos, obras de arte, bibliotecas enteras, oro, etc. Este gobierno chavista, autocrático, militarista y ligado a la narcoguerrilla colombiana, ahora latinoamericana, en nombre de Bolívar, se ha cogido todos los bolívares y en nombre de una inexistente “oligarquía” que venden al pueblo como grupos de millonarios, cuando su palabra traduce “gobierno de unos pocos”, encuadra más en la familia chavista que en otra cosa: Los Chávez Frías, los Ramírez, los Cabellos, los Rangel, padre e hijo, (el abuelo de este, fue condenado por ladrón al erario público) ¿Es mentira, José Vicente? Y agreguemos a ello, a los industriales, banqueros y comerciantes que han hecho su agosto, con el ¡uh ah, Chávez no se va!
Pues bien, la Alemania nazista desde su comienzo hasta su decadencia, es lo más parecido a la Venezuela chavista. “Nunca más Lili Marleen” es la novela testamentaria de David Alizo, cuando Chávez prepara las mismas leyes de la Alemania nazis, control de los medios de comunicación sobre la base de los Principios de simplificación y del enemigo único de Joseph Goebbels, “Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un enemigo común” para que por ejemplo, no se divulguen los negocios de los chavista. Educación en manos de los cubanos para que, solo aprendan un solo pensamiento, porque será prohibido pensar, leer poemas, escribir. Todo esto lo sabe el mundo. No culpemos de ello, a ese “bacanal” que llaman la “OEA” y a su “pendejo” Secretario General, como le dice Chávez, menos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a quien ya la había mandado “pá el zipote”, tampoco a los militares honestos, en todo caso, más culpables son algunos políticos deshonestos y quienes por el pan de hoy, le ofrecerán mañana, hambre a sus hijos y nietos al quitarnos la libertad, con las Instituciones pública en manos de mediocres.
Jorge Ramos Guerra
ardive@gamil.com
miércoles, 15 de julio de 2009
Picapedrero
Ahora soy chavista
¿Qué tal?
Hablar en primera persona, salvo por una confesión no luce bien, pero como no se trata de ello, menos de una defensa en solitario, debo expresar mis verdades, porque soy militante de una democracia política, social, de derecho y de justicia que tenga como rector al Estado y por gobierno a quien respete los Principios Fundamentales de la Constitución, lo que me obliga a precisar y por una sola vez, el San Benito que algunas cabeza políticas del estado, me han montado, con el agregado de que a nosotros “no se nos consigue orilla” al expresar mis puntos mis opiniones políticas con “odios” y “bilis” --otra coletilla – que conste que lo hago, no por aquellos, sin por quien nos lee y otros tantos con quienes me tropiezo a diario y todo viene a propósito, de mis críticas a la forma cómo actúan muchos sectores de la oposición nacional, pero sobre todo regional.
Y voy al grano. Cuando publique un trabajo “la Robolución Chavista” (año 2001) recuerdo el primer insulto que recibí, no de los chavista -- por cierto en Miraflores deje 20 ejemplares -- sino por Ramos Allup, quien acababa de pactar con Chávez la integración del Poder Ciudadano y Tribunal Supremo de Justicia, lo cual denuncié y renuncié al viejo partido del “pueblo”, el que me hizo a “dedo” diputado al Congreso, Asamblea Legislativa y gobernador de Lara
-- menos mal que fue a dedo -- y no como premio al narcotráfico, corrupción o lealtades inescrupulosas. Los integrantes del CEN de aquella AD, pueden dar fe de mi conducta en esos particulares. A partir de entonces, solo me he dedicado desde este “Picapedrero”, a confrontar al militarismo corrupto de Chávez, porque a pesar de no saber nadar me gusta lo hondo, aceptando mis responsabilidades sin esconder el bulto y dispuesto a re-enrolarme es ese marco ideológico y doctrinario expuesto, --como son las cosas -- en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con mis reserva en cuatro o cinco cosas muy puntuales, entre ellas, las excesivas atribuciones del presidente, que están en mi archivo cerebral.
Resulta que, a diez años del chavismo, dos períodos del gobierno del comandante Reyes, la oposición larense brilló por su ausencia y si no hubiese sido por los diputados Víctor Martínez y Nelson Pineda, la podredumbre de la policía de Lara, su capataz Rodríguez Figuera y su rosario de delitos a cuesta, a la que otras individualidades se sumaron, hubiesen pasado por debajo de la mesa. La gestión del gobernador Reyes entonces esta impecable, al menos políticamente. Nadie lo ha acusado de irregularidades, porque a los partidos larenses no les intereso sus cuentas a extremos que, negociaron escoger, entre aquel corrupto de pacotillas y guapo con inmunidad y el negociador adeco para repartirse cargos en el Tribunal Supremo, cual sería gobernado de Lara, despreciando a Freddy Andrade. Haber dicho eso en su oportunidad, nos mereció el calificativo que con ello… le hacía juego al chavismo… que no importaba cual fuera más forajido, lo importante era sacar a Reyes. De esas posturas, surgió el fenómeno Falcón. Los ciudadanos prefirieron darle el voto, que a los candidatos de la oposición y allí esta con su gobierno militarista como nunca antes existió en Lara y
una mediática política de seguridad que reporta adquisiciones multimillonarias, mientras no hay agua potable, la avenida veinte destrozada, Transbarca un elefante rojo y el Hospital Antonio María Pineda que explota con heridos, muertos, incluyendo su morgue, mientras los partidos ni de vaina van a la Universidades, sindicatos o al Mercado San Juan los domingo a conversar sobres esa cosas. Pero hay más, en esto de la “Seguridad Ciudadana” que es responsabilidad exclusiva del gobernador Falcón y de su “equipo eficiente” ¿es que acaso duda de ello? no seamos metiches ¡ah! pero un dirigente de Primero Justicia, que de Caldera solo tiene el apellido, dijo que su movimiento le respaldaba irrestrictamente.
A todas estas, mientras en todo el país se han instalado las fulanas Mesas de Oposición, en Lara no ha habido tiempo para ello, al estarse matando por integrar una que llaman de “organización” ¿qué tendrá? Luego, las ruedas de prensa de los lunes, donde se sortean la vocería, les quita tiempo para hacer oposición y solo están a la espera de las mañanas, para resucitar en el programa de Tony Bujana. Bueno, decir todo esto, es no conseguirme orilla y a mis amigos de esos lares, cuando les preguntan ¿qué le pasa a Jorge? la respuesta es, que tengo odio, escribo con bilis y soy chavista ¡que voluntades!. O sea, hay que aplaudir lo que haga la posición, como el PSUV ante Chávez, ¿Cuál es la diferencia? respondiéndome un amigo, es que Chávez es peor que aquellos ¿cómo será? agrega que –me quedo con José Vicente Rangel o Henry Falcón que es ¡chévere! Entonces ¿y el sacrificio de los muertos desde que esta Chávez? ¿Los comisarios, los militares presos y perseguidos, no los de las vidurria, como el Alfredo Peña?
De nuevo pregunto ¿es falso, todo lo anterior? ¿Es mentira que el MAS Lara, obtuvo en las elecciones del 2008 apenas 2.337 votos, Nuevo Tiempo 9.235, Primero Justicia, 14. 295 y AD 31.71? Esos son sus presupuestos electorales reales. Pues bien, es sobre esas bases como se construye una oposición. Está bien que las acciones comunes y los planteamientos coincidentes se refuercen, pero cada organización debe reinventarse, conquistar adhesiones, recuperar espacios, porque el olfato me dice que, a alguien están engañando para imponer desde Caracas un reparto de concejalías y diputaciones más o menos en el orden de esos resultados ¿Eso no se puede decir?
Ahora, como se trata de escribir con “bilis” según algunos, les participo que hago nuestra aquella “Pequeña Confesión con Sordina” de Mariano Picón salas (1953)
…”Por eso he actuado a veces como francotirador que dispara lo que encuentra sucio o reprochable, pero con capacidad analítica, para calcular el rumbo y el diámetro de la puntería. Nunca fui fanático y pensé que a los problema menores bastaba herirlos por las piernas mientras los otros, aquellos en qué estaba en juego la conciencia, requería más certero disparo en el corazón”…
miércoles, 8 de julio de 2009
Picapedrero
Italo Alliegro y “Los sucesos de F 89”
según Muller Rojas
20 años después de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989, el golpista teniente coronel presidente, Hugo Chávez Frías, continua desconociendo la Constitución de Venezuela y promoviendo golpes a las constituciones de la América Latina, caso Honduras, mientras criminaliza la disidencia en Venezuela, sobre el odio y sus resentimientos que le deben hacer decir como Norman Angell: “Dadme un odio común y me comprometo a que todos los hombres se sientan como humanos”. Ahora, le ha tocado el turno al general de División (Ej.) Italo del valle Alliegro, el primer ministro de la defensa de la democracia, admirado y respetado por los venezolanos. De extracción más humilde que Chávez (su padre era una prominente figura copeyana en Barinas) y quien se fue a la Academia Militar para jugar beisbol (el deporte del Imperio) mientras Alliegro, para formarse donde alcanzaría el generalato en su máximo grado y luego en la Universidad Central de Venezuela, para continuar sirviéndole a la patria. Como se puede apreciar, conductas incomparable con esa plantilla militarista que le hacen loas al teniente coronel presidente, quien hoy responsabiliza al general Alliegro, de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989, pero como el mundo es muy chiquito y no todo lo puede borrar el teniente coronel presidente, el entonces general de la democracia Alberto Muller Rojas escribió un ensayo en la revista POLITEIA, Nº 13, del Instituto de Estudios Políticos de la UCV, 1989, pág. 115-154 “Las fuerza del orden en la crisis de febrero”. Muller Rojas, toma de la Ciencia Política el “análisis situacional” para adentrarse en el desenlacé de los hechos, que sobre los particulares viene como anillo al dedo. La primera parte del trabajo se refiere a las causas y respuesta del Estado que:
…”subestimando el potencial descontento social existente en la población –particularmente en los estratos medios y bajos – como consecuencia de la pérdida real de ingresos, motivada por el deterioro acelerado de las condiciones económicas de la nación”… (pág. 140) frente a lo cual “desde el mes de de octubre de 1988, la Dirección General Sectorial de Inteligencia Militar (DIM) había prevenido al Ejecutivo Nacional sobre la alta posibilidad de un escenario con las características del que se materializó en febrero” En ese orden de ideas el general Muller Rojas sostiene: …hechos que hizo trasladar el poder de decisión a las Fuerzas Armadas”.
A ello habría que agregar, continua Muller Rojas: … “la falta de respuesta coherentes de otros centros de poder, los partidos políticos, sindicatos, asociaciones empresariales y gremiales e instituciones religiosas y culturales, hechos que indica la profundización del fenómeno de la “elites divididas” (Gil Yépez) además de: … “la incompetencia policial… la inoperancia de su sistema de inteligencia…
En otro aparte de su ensayo, el general Muller Rojas afirma: …“No se quiere decir aquí que el rol institucional de las Fuerzas Armadas excluye su actuación en el marco de la política interna del estado. El uso de la fuerza legitima dentro de la comunidad política en forma de rebeliones locales, violencia subversiva o guerra de secesión por parte de facciones políticamente organizadas supone la respuesta militar y por lo tanto el empleo doméstico de la institución castrense, ya que tales situaciones conforman los extremo de actos bélicos. Así también resulta normal el empleo del componente militar, en cooperación con fuerza policiales o en sustitución de estas cuando ocurren alteraciones del orden que no puedan o no quieran ser controladas por las organizaciones administrativa existentes”…
Las extraídas citas del ensayo “Las fuerza del orden en la crisis de febrero del general Albero Muller Rojas, libera a nuestro juicio, de responsabilidades al general Ítalo del Valle Alliegro, al haber actuado apegado a elementales principios constitucionales y de Seguridad Nacional y quien, solo un juez competente, no al servicio del teniente coronel presiente, pudiera evaluar a la luz del “análisis situacional” formulado por el general Muller Rojas, cuya ancianidad y su morbo chavista, ni siquiera “lusinchistas, sino ibañista” le debe obligar a decir entones, que cuando escribió el ensayo, no estaba en sus cabales, porque sufría demencia senil.
A 20 años del “análisis situacional” del general Alberto Muller Rojas, encontramos párrafos que de acuerdo a su criterio y a mejor inteligencia militar alguien debe estar conspirando, pero ¿Dónde están los conspiradores? Porque lo que no dice Muller Rojas, es que la conspiración de entonces estaba montada en lo que se llamó “co-ma-ca-tes”, ya Alliegro en situación de retiro y por lo demás, los únicos golpistas del mundo han sido los militares, que cobardes muchos, al fin le deja el muerto a los civiles. Hay dos hechos que la óptica de Muller Rojas vacía en su ensayo y de acelerada presencia hoy: … “la incapacidad del régimen (de CAP) para superar las condiciones que los crearon, las cuales las ubicaron en la situación económica con expresiones tales como “continua la inflación”, “el sueldo no alcanza” o “todo empeora cada día” preguntándonos entonces ¿Esas expresiones del ciudadano común están superadas en estos momentos? ¿Y qué decir? del otro señalamiento de Muller Rojas, como causa del descontento:”las continuas manifestaciones contrarias a la “partidización” de los cuadros profesionales militares”… Hoy, no solo corrompidos, sino bajo el control de oficiales cubanos, que como la Gestapo de Hitler, solo informan al “Jefe”
En medio de toda esa situación, el general Alliegro, tiene sentencia firme. La Fuerza Armada Nacional ya no existe, porque está al servicio de “una parcialidad” ¡gracias a Dios! ahora es una milicia chavista, que viola la Constitución de la República (1999) y que está dispuesta a matar a venezolanos y venezolanas, para preservar fortunas “mal habidas” y eso se sabe adentro, de manera que, cuando todo se aclaren las cosas y se ejerza el principio gastronómico de que: .. “la salsa que es buena para el pavo, lo es para la pava” sabremos qué querían decir los militares chavistas, con eso de “Patria, socialismo o muerte” y nos permitirá pensar, que se hace con eso, que se llamó una vez: “Fuerzas Armadas de Venezuela”
según Muller Rojas
20 años después de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989, el golpista teniente coronel presidente, Hugo Chávez Frías, continua desconociendo la Constitución de Venezuela y promoviendo golpes a las constituciones de la América Latina, caso Honduras, mientras criminaliza la disidencia en Venezuela, sobre el odio y sus resentimientos que le deben hacer decir como Norman Angell: “Dadme un odio común y me comprometo a que todos los hombres se sientan como humanos”. Ahora, le ha tocado el turno al general de División (Ej.) Italo del valle Alliegro, el primer ministro de la defensa de la democracia, admirado y respetado por los venezolanos. De extracción más humilde que Chávez (su padre era una prominente figura copeyana en Barinas) y quien se fue a la Academia Militar para jugar beisbol (el deporte del Imperio) mientras Alliegro, para formarse donde alcanzaría el generalato en su máximo grado y luego en la Universidad Central de Venezuela, para continuar sirviéndole a la patria. Como se puede apreciar, conductas incomparable con esa plantilla militarista que le hacen loas al teniente coronel presidente, quien hoy responsabiliza al general Alliegro, de los sucesos del 27 y 28 de febrero de 1989, pero como el mundo es muy chiquito y no todo lo puede borrar el teniente coronel presidente, el entonces general de la democracia Alberto Muller Rojas escribió un ensayo en la revista POLITEIA, Nº 13, del Instituto de Estudios Políticos de la UCV, 1989, pág. 115-154 “Las fuerza del orden en la crisis de febrero”. Muller Rojas, toma de la Ciencia Política el “análisis situacional” para adentrarse en el desenlacé de los hechos, que sobre los particulares viene como anillo al dedo. La primera parte del trabajo se refiere a las causas y respuesta del Estado que:
…”subestimando el potencial descontento social existente en la población –particularmente en los estratos medios y bajos – como consecuencia de la pérdida real de ingresos, motivada por el deterioro acelerado de las condiciones económicas de la nación”… (pág. 140) frente a lo cual “desde el mes de de octubre de 1988, la Dirección General Sectorial de Inteligencia Militar (DIM) había prevenido al Ejecutivo Nacional sobre la alta posibilidad de un escenario con las características del que se materializó en febrero” En ese orden de ideas el general Muller Rojas sostiene: …hechos que hizo trasladar el poder de decisión a las Fuerzas Armadas”.
A ello habría que agregar, continua Muller Rojas: … “la falta de respuesta coherentes de otros centros de poder, los partidos políticos, sindicatos, asociaciones empresariales y gremiales e instituciones religiosas y culturales, hechos que indica la profundización del fenómeno de la “elites divididas” (Gil Yépez) además de: … “la incompetencia policial… la inoperancia de su sistema de inteligencia…
En otro aparte de su ensayo, el general Muller Rojas afirma: …“No se quiere decir aquí que el rol institucional de las Fuerzas Armadas excluye su actuación en el marco de la política interna del estado. El uso de la fuerza legitima dentro de la comunidad política en forma de rebeliones locales, violencia subversiva o guerra de secesión por parte de facciones políticamente organizadas supone la respuesta militar y por lo tanto el empleo doméstico de la institución castrense, ya que tales situaciones conforman los extremo de actos bélicos. Así también resulta normal el empleo del componente militar, en cooperación con fuerza policiales o en sustitución de estas cuando ocurren alteraciones del orden que no puedan o no quieran ser controladas por las organizaciones administrativa existentes”…
Las extraídas citas del ensayo “Las fuerza del orden en la crisis de febrero del general Albero Muller Rojas, libera a nuestro juicio, de responsabilidades al general Ítalo del Valle Alliegro, al haber actuado apegado a elementales principios constitucionales y de Seguridad Nacional y quien, solo un juez competente, no al servicio del teniente coronel presiente, pudiera evaluar a la luz del “análisis situacional” formulado por el general Muller Rojas, cuya ancianidad y su morbo chavista, ni siquiera “lusinchistas, sino ibañista” le debe obligar a decir entones, que cuando escribió el ensayo, no estaba en sus cabales, porque sufría demencia senil.
A 20 años del “análisis situacional” del general Alberto Muller Rojas, encontramos párrafos que de acuerdo a su criterio y a mejor inteligencia militar alguien debe estar conspirando, pero ¿Dónde están los conspiradores? Porque lo que no dice Muller Rojas, es que la conspiración de entonces estaba montada en lo que se llamó “co-ma-ca-tes”, ya Alliegro en situación de retiro y por lo demás, los únicos golpistas del mundo han sido los militares, que cobardes muchos, al fin le deja el muerto a los civiles. Hay dos hechos que la óptica de Muller Rojas vacía en su ensayo y de acelerada presencia hoy: … “la incapacidad del régimen (de CAP) para superar las condiciones que los crearon, las cuales las ubicaron en la situación económica con expresiones tales como “continua la inflación”, “el sueldo no alcanza” o “todo empeora cada día” preguntándonos entonces ¿Esas expresiones del ciudadano común están superadas en estos momentos? ¿Y qué decir? del otro señalamiento de Muller Rojas, como causa del descontento:”las continuas manifestaciones contrarias a la “partidización” de los cuadros profesionales militares”… Hoy, no solo corrompidos, sino bajo el control de oficiales cubanos, que como la Gestapo de Hitler, solo informan al “Jefe”
En medio de toda esa situación, el general Alliegro, tiene sentencia firme. La Fuerza Armada Nacional ya no existe, porque está al servicio de “una parcialidad” ¡gracias a Dios! ahora es una milicia chavista, que viola la Constitución de la República (1999) y que está dispuesta a matar a venezolanos y venezolanas, para preservar fortunas “mal habidas” y eso se sabe adentro, de manera que, cuando todo se aclaren las cosas y se ejerza el principio gastronómico de que: .. “la salsa que es buena para el pavo, lo es para la pava” sabremos qué querían decir los militares chavistas, con eso de “Patria, socialismo o muerte” y nos permitirá pensar, que se hace con eso, que se llamó una vez: “Fuerzas Armadas de Venezuela”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
