miércoles, 29 de abril de 2009

Picapedrero

Ramos ¿alluuup existes?

Justo, cuando ese par de farsantes e irresponsable del gobernador del estado Lara, Henry Falcón y la alcaldesa de Barquisimeto Amalia Sáez, se insultan por el reparto del botín presupuestario para alimentar sus clientelas, sin impórtales la inseguridad de los ciudadanos, asaltados, secuestrados, asesinados y maltratados, porque su policía corrompida, mata a sus socios del hampa común, el transporte público es un anárquico negocio de avances y trastos sin cauchos, ni luces, el Hospital “Antonio María Pineda” es más un vertedero de hombre, mujeres, ancianos y niños muertos, que un centro asistencial y la Universidad “Lisandro Alvarado” se declara sin dinero para desarrollar sus programa académicos, el “jefe” del otrora “partido del pueblo” Acción Democrática, viene a Lara a una encerrona, no a ofrecer a los larenses un mensaje de optimismo frente a la tiranía militarista y corrompida de Hugo Chávez, o hacerse solidario con los presos políticos del régimen, sino a soltar estupideces publica que denotan una comprometida relación, más con el chavismo que con la oposición –Chávez se deteriora solo – ha sido su cómoda estrategia

Para el conocimiento de quien nos lee, aquí en Lara he venido planteando que no pueden pretender dirigir la oposición, quienes de una u otra forma han negociado con el chavismo políticas con un costo grande para la democracia venezolana. Recordemos aquel gobernador que acompañaba al presidente Chávez a la Habana y luego, bajo la promesa que sería ministro de Relaciones Interiores entregó la gobernación quedándose con los crespos hechos y hoy busca amparo precisamente en los sectores de la oposición que más maltrató.
En todo caso este era una individualidad, pero el otro que atañe a los larenses, fue el pacto ¿en nombre de quién? que el Comité Ejecutivo Nacional de Acción Democrática, celebrara con el gobierno del presidente Chávez Frías, para designar el Consejo nacional Electoral, el Fiscal y Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y al Tribunal Supremo de Justicia. Muchos ciudadanos y ciudadanas hasta hoy desconocen ese “infame” pacto, que en un principio llamaron “políticas de gobernabilidad” y más se ha especulado, acerca de una forma de no enjuiciar a unos cuantos militantes de ese partido, incursos en hechos de corrupción, cosa que no dudamos, a conciencia precisamente, porque sobre la de Henry Ramos Allup, anidan cualquier caso de corrupción, denunciados por ante la comisión de Contraloría de la desaparecida Cámara de Diputados y por aquello de las “solidaridades automáticas” de que hablara Escobar Salom, para que no llegaron a donde debieron ir. Sobre esos particulares recordemos, cuando el general Herminio Fuenmayor, para el tiempo director del DIM, fue a denunciarle hechos de corrupción en la Comandancia del Ejército, que Ramos se negó a conocer con la siguiente respuesta “a mí no me eches esa vaina”

Traigo a colación la precedente historia, porque resulta que personas ligadas al estado Lara, resultaron ser negociador y proponente de la integración del Tribunal Supremo de Justicia. Uno es el actual Secretario General de AD Lara y el otro, de acuerdo al Diario de Debates de la Asamblea Nacional, el flamante proponentes de esas especies de la indignidad nacional, Isaías Rodríguez, Clorosvaldo Russian y Germán Mundaraín, ¡ah¡ y el Tribunal Supremo de Justicia, el mismo que ahora obedece ordenes de Miraflores y desde su Sala Constitucional se interpreta, como en los tiempos de la justicia nazista, los intereses de la “robolución chavista”, convertido luego en
candidato de la oposición a la gobernación de Lara, como que si lo hecho no merece entablar responsabilidades. Recordar esto, ha significado una declaratoria de guerra, contra quien, por apellido no puede evitarla en el terreno que sea, porque sigo sosteniendo que, la salida de Chávez, la lucha contra Chávez, el rescate de la Democracia pasa, debe pasar, por un compromiso ético del que al parecer no está interesado Ramos Allup, con razón es incapaz de declarar sobre todas las marramucia jurídicas del Tribunal Supremo de Justicia y abono más sospechas sobre su conducta, al leer en este mismo diario “El Impulso”, del viernes 19 de septiembre de 2003: “Ramos Allup reto a Rincón a debatir sobre sus intimidades” se refería al presidente del Tribunal Supremo de Justica. La nota periodística agrega: “Junto con esta declaración el dirigente adeco lazó un reto al presidente del TSJ para debatir públicamente “sus procederes y “vidas privadas”, ocasión que aprovecharía para sacar a la luz pública, “imposturas” y cosas “escondidas”… Pregunto entonces, pregunto como dice el Lic. Víctor Barranco Castillo ¿Qué paso ramitos? ¿A qué intimidades te referías ramitos, si tu ordenaste hacerlo magistrado?

Henry Ramos Allup, perdió la oportunidad de haber hecho de Acción Democrática el legítimo partido de la oposición y le voy a citar, cuando preparo un trabajo sobre los autócratas de la democracia venezolana, cuyo primer ejemplar es Rafael Caldera, para incluir a ramitos, quien siguiendo los pasos de aquel, dijera en una ocasión, “Quien desee irse de AD, que agarre sus “macundales” y parte porque a pesar de la suspensión de garantías, aquí hay libertad de tránsito”. En ese orden de ideas les remito a su más fresco pensamiento político expresados en dos entrevistas a los diarios “El Impulso” y “El Informador”, donde
de manera cobarde “como gallito enculecado” ataca a Manuel Rosales e informa que AD, no es un “Consultorio sentimental” ¡claro! la convertiste en una franquicia”

En fin, una organización políticas no se reconstruye así, se destruye sí. Ramos Allup vino a Lara, pero no paso por la Universidad a constatar su tragedia presupuestaria, pero por esos días hubo academia política en la UCLA, donde no entran los negociadores adecos con el chavismo y a mis hermanos adecos les recuerdo que, una vez Gonzalo Barrios planteo el derecho a la rebelión dentro de la organización para preservarla y hace unos días el socialista español Juan Carlos Rodríguez Ibarra, al referirse a su acción política escribió en el PAIS de Madrid (25.04.09) acerca de una nueva sociedad, donde lo que cuenta, lo fundamental “es la formación, la inteligencia, la osadía, el riesgo, la diversidad y la imaginación”. Ramos Allup, tuvo formación e incluso inteligencia, pero no tiene “osadía, el riesgo, la diversidad y la imaginación” para hacer de Acción Democrática el partido de la izquierda venezolana.



Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

miércoles, 22 de abril de 2009

Picapedrero

¡Viendo a Ledezma, me sentí cobarde!


Me acordé entonces de la madrugada del 23 de enero de 1958 y el pueblo barquisimetano en la calle, celebrando la caída del gobierno militarista, asesino y corrupto de Marcos Pérez Jiménez. Años después comencé a militar en Acción Democrática, me entusiasmaban el carácter y los discursos de Rómulo Betancourt y el respeto y admiración que se le tenían a Eligio Anzola Anzola, Dori Parra de Orellana, Teodoro Meléndez Penso, Miguel Romero Antoni Dolores Lara, las hermanas Bujanda entre muchos más, que veían de ser perseguidos por la dictadura y al partido se le llamaban “del pueblo” fue el tiempo de instaurar la democracia y enfrentarse a los comunistas criollos y al invasor de Fidel Castro que si ayer quería apoderarse de nuestro petróleo, hoy nos lo chulea en manos del golpista de Hugo Chávez Frías, el mismo que el condenara el año de 1992 y que tiene metido entre ceja y ceja que es el dueño de la América y que dio pena ajena en la Cumbre de las América, limosneándole un saludo al presidente del Imperio.

Mientras el teniente coronel, cantinflea por el mundo, Venezuela es un terror, jueces asalariados al servicio de Chávez instruyen expedientes y sus policía expían al adversario político para alimentar el odio que tapan las corruptelas de la familia presidencial para abajo, porque no se puede ser chavista sin ser corrupto y me remito a la negativa de desconocerse la respectiva Declaración Jurada de Bienes, en Lara, el mejor secreto guardado por el Contralor de cuatro administraciones sin rendir cuenta, pero más grave aún, aquella Acción Democrática larense tuvo por candidato a gobernador y tiene por jefe a quienes negociaron con el chavismo, el actual Tribunal Supremo de Justicia razones entre otras por las cuales abandoné al viejo “Partido del Pueblo”

Viendo a Ledezma a través de de los medios de comunicación defender su legitima Alcaldía, solo, Constitución en mano, rodeado si de mucho pueblo, me respondí a mi mismo –yo no soy cobarde—desde que el doctor Juan Manuel Carmona me dijera póngale el título a su columna no he dejado de interpretar el sentimiento nacional del peligro que representa Hugo Chávez Frías para el desarrollo de Venezuela, sus valores morales, su patrimonio histórico y la tranquilidad de sus ciudadanos y para ello había que establecer responsabilidades que hieren, había que decir que Acción Democrática y Copei, cuando se corrompieron muchos de sus dirigentes habían dejado de ser representantes del pueblo, que la alcahuetería entre ambos fue su sepultura, pero haber negociado con Chávez es su karmas más fuerte, porque no ha habido rectificaciones, replanteamientos ideológicos y programáticos, sino la maquinita aquella que inventara Luis Alfaro Ucero para apoderarse del partido y el no reconocer aquello los tiene en la proximidad de la liquidación. Se ha dicho que, tengo un discurso anti partido ¡jamás! He pedido que se le haga oposición a este gobierno corrupto, que algunos político se laven la cara con agua y jabón, porque están encochinados, que vallan a las Universidades a conversar con los estudiantes, que dejen de chantajear con el fufado Padrón Electoral, que le den oportunidades a sus mejores mujeres y hombres, que se discutan idea, no se negocie y mientras ello no se haga, Chávez continuara en el poder.

Viendo a Ledezma solo, sin los llamados dirigentes de la oposición me dije --hay Chávez para rato-- y ello me complace, porque en 10 años de desastre, no hemos aprendido. No conozco, salvo el movimiento que líderiza Miguel Enrique Otero, los editoriales de “Tal Cual” y “El Impulso” y algunos columnistas, análisis certeros de la tragedia del país, que al parecer, va ser lo económico la punta de lanza de una explosión social, donde la milicia geriátrica chavista, matara a venezolanos, pueda entonces que, en las lamentaciones comprendamos que tenemos que reconstruir al país y ello se hace con sus organizaciones políticas y privadas que ofrezcan voluntades y no que vendan franquicias.

Con Hugo Chávez, preparémonos para lo peor, convirtámonos en un Antonio Ledezma, mirémonos en el espejo de los comisarios, Vivas, Forero y Simónovis y en el pellejo de Manuel Rosales frente a esa amenaza de Chávez de que su “revolución es pacifica pero esta armada” ¡Cobarde! así no se trata a un pueblo y lo suyo no es un revolución, sino una robolución y esta armada sin dudas, porque son muchos los millones de bolívares sustraídos del erario público ¡comiencen a matar entonces!

En Lara, es un reclamo de la sociedad civil que se conforme un liderazgo colectivo independientemente de las acciones propia de cada organización o red, como le llaman ahora y desde cada lugar de trabajo o estudio y el llamado tiene que ser para los jóvenes, porque es a ellos a quienes el chavismo quiere cercenar su futuro, pero basta del figurín, como diciendo aquí estoy yo, pero en el Sambil o las Trinitarias, es en la calle donde deberemos estar.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

¡Viendo a Ledezma, me sentí cobarde!


Me acordé entonces de la madrugada del 23 de enero de 1958 y el pueblo barquisimetano en la calle, celebrando la caída del gobierno militarista, asesino y corrupto de Marcos Pérez Jiménez. Años después comencé a militar en Acción Democrática, me entusiasmaban el carácter y los discursos de Rómulo Betancourt y el respeto y admiración que se le tenían a Eligio Anzola Anzola, Dori Parra de Orellana, Teodoro Meléndez Penso, Miguel Romero Antoni Dolores Lara, las hermanas Bujanda entre muchos más, que veían de ser perseguidos por la dictadura y al partido se le llamaban “del pueblo” fue el tiempo de instaurar la democracia y enfrentarse a los comunistas criollos y al invasor de Fidel Castro que si ayer quería apoderarse de nuestro petróleo, hoy nos lo chulea en manos del golpista de Hugo Chávez Frías, el mismo que el condenara el año de 1992 y que tiene metido entre ceja y ceja que es el dueño de la América y que dio pena ajena en la Cumbre de las América, limosneándole un saludo al presidente del Imperio.

Mientras el teniente coronel, cantinflea por el mundo, Venezuela es un terror, jueces asalariados al servicio de Chávez instruyen expedientes y sus policía expían al adversario político para alimentar el odio que tapan las corruptelas de la familia presidencial para abajo, porque no se puede ser chavista sin ser corrupto y me remito a la negativa de desconocerse la respectiva Declaración Jurada de Bienes, en Lara, el mejor secreto guardado por el Contralor de cuatro administraciones sin rendir cuenta, pero más grave aún, aquella Acción Democrática larense tuvo por candidato a gobernador y tiene por jefe a quienes negociaron con el chavismo, el actual Tribunal Supremo de Justicia razones entre otras por las cuales abandoné al viejo “Partido del Pueblo”

Viendo a Ledezma a través de de los medios de comunicación defender su legitima Alcaldía, solo, Constitución en mano, rodeado si de mucho pueblo, me respondí a mi mismo –yo no soy cobarde—desde que el doctor Juan Manuel Carmona me dijera póngale el título a su columna no he dejado de interpretar el sentimiento nacional del peligro que representa Hugo Chávez Frías para el desarrollo de Venezuela, sus valores morales, su patrimonio histórico y la tranquilidad de sus ciudadanos y para ello había que establecer responsabilidades que hieren, había que decir que Acción Democrática y Copei, cuando se corrompieron muchos de sus dirigentes habían dejado de ser representantes del pueblo, que la alcahuetería entre ambos fue su sepultura, pero haber negociado con Chávez es su karmas más fuerte, porque no ha habido rectificaciones, replanteamientos ideológicos y programáticos, sino la maquinita aquella que inventara Luis Alfaro Ucero para apoderarse del partido y el no reconocer aquello los tiene en la proximidad de la liquidación. Se ha dicho que, tengo un discurso anti partido ¡jamás! He pedido que se le haga oposición a este gobierno corrupto, que algunos político se laven la cara con agua y jabón, porque están encochinados, que vallan a las Universidades a conversar con los estudiantes, que dejen de chantajear con el fufado Padrón Electoral, que le den oportunidades a sus mejores mujeres y hombres, que se discutan idea, no se negocie y mientras ello no se haga, Chávez continuara en el poder.

Viendo a Ledezma solo, sin los llamados dirigentes de la oposición me dije --hay Chávez para rato-- y ello me complace, porque en 10 años de desastre, no hemos aprendido. No conozco, salvo el movimiento que líderiza Miguel Enrique Otero, los editoriales de “Tal Cual” y “El Impulso” y algunos columnistas, análisis certeros de la tragedia del país, que al parecer, va ser lo económico la punta de lanza de una explosión social, donde la milicia geriátrica chavista, matara a venezolanos, pueda entonces que, en las lamentaciones comprendamos que tenemos que reconstruir al país y ello se hace con sus organizaciones políticas y privadas que ofrezcan voluntades y no que vendan franquicias.

Con Hugo Chávez, preparémonos para lo peor, convirtámonos en un Antonio Ledezma, mirémonos en el espejo de los comisarios, Vivas, Forero y Simónovis y en el pellejo de Manuel Rosales frente a esa amenaza de Chávez de que su “revolución es pacifica pero esta armada” ¡Cobarde! así no se trata a un pueblo y lo suyo no es un revolución, sino una robolución y esta armada sin dudas, porque son muchos los millones de bolívares sustraídos del erario público ¡comiencen a matar entonces!

En Lara, es un reclamo de la sociedad civil que se conforme un liderazgo colectivo independientemente de las acciones propia de cada organización o red, como le llaman ahora y desde cada lugar de trabajo o estudio y el llamado tiene que ser para los jóvenes, porque es a ellos a quienes el chavismo quiere cercenar su futuro, pero basta del figurín, como diciendo aquí estoy yo, pero en el Sambil o las Trinitarias, es en la calle donde deberemos estar.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

miércoles, 15 de abril de 2009

Picapedrero




¡Llego Chávez!
¿y va para el hospital?


Después de una gira mil millonaria, llegó a Venezuela el presidente Chávez. Irán, Qatar, China y Japón. fueron esta vez sus prioridades, a donde fue a esperar la orden de condenar a cadena perpetua, a los comisarios Forero, Vivas y Simónovis, el arresto al héroe del 11 de abril Raúl I Baduel y la paliza que le propinaran a Manuel Rosales. Finalmente llegó a la Habana, a rendirle cuentas al cadáver insepulto de Fidel Castro, con miras a sabotear la Cumbre de las Américas, a lo que previamente reunirá a su “cumbrecita” de vividores del petróleo venezolano. Chávez insiste, en ser líder del mundo a pesar de que nadie le para a sus voluntades de serlo. Este viajecito del presidente, acompañado de 80 personas le costó a la nación un millón trescientos mil dólares, que permitirán endeudarse con el Japón, se trata de algo así como de 5.000 millones de bolívares de los viejos, mientras el Hospital “Antonio María Pineda” de Barquisimeto colapsa, que no es de extrañar una protesta de convalecientes y difuntos a espera de autopsias. En esa botadera de dinero, el país regresa de una semana de bonche, donde los perdedores fueron los comerciantes, porque al menos la gente ha aprendido que si se llevan la comida y la cañita, les sale más económico que adquirirlo en los lugares de descanso y en pocas horas, empacaremos de nuevo, con el puente patriótico del 19 de abril y el 1º de mayo, donde no habrá nada que celebrar, porque el aumento ya se decretó y se está consumiendo con arroz norteamericano que trae PDVSA como venezolano ¿Qué nos pasa?

A todas estas, no hay momento del día en que no se nos pregunte ¿hasta cuando esta situación? ¿Hasta dónde esa especie de impotencia, decidida y silencio que enerva? Todos pensamos en una sola cosa, nuestros hijos, incluyendo a los chavistas por necesidad, que sienten sobre sus espaldas un mea culpa, que no se lo merecen, porque son víctimas de aquella expresión del doctor Rafael Caldera, al día siguiente del frustrado golpe de Chávez, para preguntarle en voz alta a él en particular, si mejoró la situación de aquella Venezuela donde según él: “Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la libertad y por la democracia, cuando piensa que la libertad y la democracia no son capaces de darle de comer y de impedir el alza exorbitante en los costos de la subsistencia, cuando no ha sido capaz de poner un coto definitivo al morbo terrible de la corrupción, que a los ojos de todo el mundo está consumiendo todos los días la institucionalidad. Esta situación no se puede ocultar”.

Tan lapidarios conceptos, de quien cosecharía la presidencia de Venezuela 1994-1999 y en cuya cara, Chávez se juramentara llamando “moribunda” a la Constitución que le reconoció su triunfo electoral y el sobreseimiento de su causa, debiera de ser grabada en la mente de cada venezolano, para no solo encontrar repuesta en el golpe del año 1992, al decir de Rafael Caldera, sino para comprender que, “sin liberad y democracia” no tendremos con que comer y menos “ponerle coto definitivo al morbo terrible de la corrupción” y con Chávez lo estamos perdiendo. No podríamos negar el apego a la Constitución del doctor Rafael Caldera y sus luchas por la democracia a pesar, de ser a nuestro juicio, el primer autócrata de la democracia Venezolana y desconocemos su estado de salud, dada su avanzada edad, para que nos respondiera acerca de su citada conclusión y su posterior presidencia en aquellos tiempos que pusieron en bandeja de plata a Chávez en el poder y su autocracia corrompida y megalómana, ahora con unos jueces y fiscales del “horror” chavista y de la corrupción que anida en los pozos petrolero?

Es triste pensar que, llegó Chávez de su viaje al estilo de los “Sultanes árabes” y al parecer tiene negociado el Golfo de Venezuela y la entrega definitiva del Esequivo. Es triste pensar que, tendríamos que esperar que se muera Fidel Castro, para que en Cuba, le vean la luz al túnel y paz en Venezuela y que los norteamericanos no nos compren más petróleo para comer piedras y que miles de chavistas tiene sus cuentas fuera de Venezuela producto de la corrupción. ¡Llego Chávez! como me gustaría que a Rosales se le probara enriquecimiento ilícito ¡ah! pero también a los Chávez Frías de Barinas y le revisáramos las cuentas a contra pelo de sus Declaraciones juradas de Bienes, comenzando con el rufián que tenemos de Contralor ¿Por qué eso no se puede hacer? ¡Ah! porque son rojos, rojitos.

¡Llegó Chávez! ¿va para el hospital? al parecer no va a tocar ¡por ahora! Al gobernador Henry Falcón, cuya Declaración Jurada de Bienes se desconoce, igual la de la ciudadana alcaldesa de Barquisimeto, pero la tragedia que padece el Hospital Antonio María Pineda, ni frio ni calor les da y cuya situación con fotos y texto que nos ha mostrado el periodista Juan Diego Vílchez Balbuena, en este diario “El Impulso” producen indignación para los galenos, enfermeras, pasantes y sus pacientes, ante la corrupción y malversación chavista ¡Llego Chávez! ¿va para el hospital? ¿Cuántos morirían el pasado domingo 12, cuando se conmemoró la resurrección de Jesucristo? Aún con ello, con bambalinas y serpentinas se anuncia una maternidad para Cabudare ¿Donde están los recursos? ¿Entonces a quien engañan?

¡Llego Chávez! pongámonos pues “alpargatas, porque lo que viene es joropo” Como dijera el ex presidente Luis Herrera Campins.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
¡Llego Chávez!
¿y va para el hospital?


Después de una gira mil millonaria, llegó a Venezuela el presidente Chávez. Irán, Qatar, China y Japón. fueron esta vez sus prioridades, a donde fue a esperar la orden de condenar a cadena perpetua, a los comisarios Forero, Vivas y Simónovis, el arresto al héroe del 11 de abril Raúl I Baduel y la paliza que le propinaran a Manuel Rosales. Finalmente llegó a la Habana, a rendirle cuentas al cadáver insepulto de Fidel Castro, con miras a sabotear la Cumbre de las Américas, a lo que previamente reunirá a su “cumbrecita” de vividores del petróleo venezolano. Chávez insiste, en ser líder del mundo a pesar de que nadie le para a sus voluntades de serlo. Este viajecito del presidente, acompañado de 80 personas le costó a la nación un millón trescientos mil dólares, que permitirán endeudarse con el Japón, se trata de algo así como de 5.000 millones de bolívares de los viejos, mientras el Hospital “Antonio María Pineda” de Barquisimeto colapsa, que no es de extrañar una protesta de convalecientes y difuntos a espera de autopsias. En esa botadera de dinero, el país regresa de una semana de bonche, donde los perdedores fueron los comerciantes, porque al menos la gente ha aprendido que si se llevan la comida y la cañita, les sale más económico que adquirirlo en los lugares de descanso y en pocas horas, empacaremos de nuevo, con el puente patriótico del 19 de abril y el 1º de mayo, donde no habrá nada que celebrar, porque el aumento ya se decretó y se está consumiendo con arroz norteamericano que trae PDVSA como venezolano ¿Qué nos pasa?

A todas estas, no hay momento del día en que no se nos pregunte ¿hasta cuando esta situación? ¿Hasta dónde esa especie de impotencia, decidida y silencio que enerva? Todos pensamos en una sola cosa, nuestros hijos, incluyendo a los chavistas por necesidad, que sienten sobre sus espaldas un mea culpa, que no se lo merecen, porque son víctimas de aquella expresión del doctor Rafael Caldera, al día siguiente del frustrado golpe de Chávez, para preguntarle en voz alta a él en particular, si mejoró la situación de aquella Venezuela donde según él: “Es difícil pedirle al pueblo que se inmole por la libertad y por la democracia, cuando piensa que la libertad y la democracia no son capaces de darle de comer y de impedir el alza exorbitante en los costos de la subsistencia, cuando no ha sido capaz de poner un coto definitivo al morbo terrible de la corrupción, que a los ojos de todo el mundo está consumiendo todos los días la institucionalidad. Esta situación no se puede ocultar”.

Tan lapidarios conceptos, de quien cosecharía la presidencia de Venezuela 1994-1999 y en cuya cara, Chávez se juramentara llamando “moribunda” a la Constitución que le reconoció su triunfo electoral y el sobreseimiento de su causa, debiera de ser grabada en la mente de cada venezolano, para no solo encontrar repuesta en el golpe del año 1992, al decir de Rafael Caldera, sino para comprender que, “sin liberad y democracia” no tendremos con que comer y menos “ponerle coto definitivo al morbo terrible de la corrupción” y con Chávez lo estamos perdiendo. No podríamos negar el apego a la Constitución del doctor Rafael Caldera y sus luchas por la democracia a pesar, de ser a nuestro juicio, el primer autócrata de la democracia Venezolana y desconocemos su estado de salud, dada su avanzada edad, para que nos respondiera acerca de su citada conclusión y su posterior presidencia en aquellos tiempos que pusieron en bandeja de plata a Chávez en el poder y su autocracia corrompida y megalómana, ahora con unos jueces y fiscales del “horror” chavista y de la corrupción que anida en los pozos petrolero?

Es triste pensar que, llegó Chávez de su viaje al estilo de los “Sultanes árabes” y al parecer tiene negociado el Golfo de Venezuela y la entrega definitiva del Esequivo. Es triste pensar que, tendríamos que esperar que se muera Fidel Castro, para que en Cuba, le vean la luz al túnel y paz en Venezuela y que los norteamericanos no nos compren más petróleo para comer piedras y que miles de chavistas tiene sus cuentas fuera de Venezuela producto de la corrupción. ¡Llego Chávez! como me gustaría que a Rosales se le probara enriquecimiento ilícito ¡ah! pero también a los Chávez Frías de Barinas y le revisáramos las cuentas a contra pelo de sus Declaraciones juradas de Bienes, comenzando con el rufián que tenemos de Contralor ¿Por qué eso no se puede hacer? ¡Ah! porque son rojos, rojitos.

¡Llegó Chávez! ¿va para el hospital? al parecer no va a tocar ¡por ahora! Al gobernador Henry Falcón, cuya Declaración Jurada de Bienes se desconoce, igual la de la ciudadana alcaldesa de Barquisimeto, pero la tragedia que padece el Hospital Antonio María Pineda, ni frio ni calor les da y cuya situación con fotos y texto que nos ha mostrado el periodista Juan Diego Vílchez Balbuena, en este diario “El Impulso” producen indignación para los galenos, enfermeras, pasantes y sus pacientes, ante la corrupción y malversación chavista ¡Llego Chávez! ¿va para el hospital? ¿Cuántos morirían el pasado domingo 12, cuando se conmemoró la resurrección de Jesucristo? Aún con ello, con bambalinas y serpentinas se anuncia una maternidad para Cabudare ¿Donde están los recursos? ¿Entonces a quien engañan?

¡Llego Chávez! pongámonos pues “alpargatas, porque lo que viene es joropo” Como dijera el ex presidente Luis Herrera Campins.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

miércoles, 8 de abril de 2009

Picapedrero

Las donaciones de Falcón

Definitivamente, el gobernador Henry Falcón nada como pez en el agua, sobre esas turbulentas quebradas de la política larense y las corrientes del chavismo y de la oposición, a extremos que con el voto de esta última logró un aumento sustantivo y sustancioso de su sueldo a 17 millones de bolívares de antes. Sobre ese particular no vamos a dilucida, porque es un hecho cumplido y solo estaremos atentos, a cuanto llegara ese sueldo en los primeros cuatro años de Falcón, porque independientemente que le susurren al oído que, puede ser el sustituto de Hugo Chávez, la lógica le indica que, debe repetir desde ahora en la gobernación, hasta sus últimos días, de acuerdo al principio chavista de la reelección ad perpetúan. Claros si estamos, que Falcón gana mucho más que el propio presidente, dado que en menor cuantía, no paga vivienda, comida, agua, luz, celular, vehículo, gasolina, seguridad y no paro de contar, porque tiene como ahorro su sueldo de sargento retirado y desconozco, si tiene algún otro ingreso como abogado que es. Viendo al personaje de esa manera, sin duda que se trata del típico picarro venezolano, mejor retratado por el psicólogo Alex Capriles, en su reciente libro “La picardía del venezolano o el triunfo de Tío Concejo” a su juicio “El apelativo de pícaro se refiere a individuaos dados al engaño, trucos e ingeniosas tretas” y uno de esos “engaños, trucos o tretas” lo notamos con las donaciones que en base a su sueldo ha hecho el abogado Falcón.

Precisado entonces el salario del gobernador, los larenses están impresionados por la nobleza del mismo, al desprenderse de la mitad de su sueldo para algunas muy necesitadas y eficientes Instituciones benéficas de esta entidad. Uno escucha en la calle, acerca de la caritativa decisión de Falcón, monjas y curas elevan oraciones al cielo por la bondad y humildad de no devengar 8.500 bolívares que, a partir de este 15 de abril, recibirán algunas instituciones y ruegan que le alcance la otra parte, para el sustento de su familia. Hasta aquí lo ven esos ciudadanos y ciudadanas de buena fe, pero quienes no la tenemos, por aquello de que … “del agua mansa líbrame Dios, que del vivo me encargo yo”, nos llevó a hurgar en el desprendimiento material desde el punto de vista, no religioso sino legal y ético, que nos conduce a desenmascarar al ciudadano Henry Falcón como falso, carente de ética política y típico vivo criollo, al dejarse ver los talones fingiendo ser caritativo y ahorrativo a la vez.

Resulta amiga o amigo que nos lee, que el gobernador Falcón dona la mitad de su sueldo de, -- 17 mil bolívares fuertes—a conciencia que al momento de su liquidación se le contabilizan completo y no sobre los restantes 8.500 bolívares, con lo cual el trasfondo de la donación, no es más que un ahorro descarado a futuro, un incremento a su sueldo en la figura del ahorro y en consecuencia, un daño al patrimonio público, con lo cual, la donación de Falcón es a cargo de “ganar indulgencias con escapulario ajeno” que le puede ameritar responsabilidad política y administrativa al configurarse el delito de “enriquecimiento ilícito”

¿Qué debió haber hecho el gobernador Falcón? primero, renunciar a su sueldo en los términos en que fue acordado y segundo para que el Consejo Legislativo modificara la partida correspondiente a sueldos y salarios de la gobernación de Lara y mediante una rectificación de la partida de donaciones, se distribuyera legalmente, como debe ser, la intención caritativa del señor gobernador, así de sencillo y al plantearlo lo hacemos, para proteger a las instituciones beneficiarias de la donación que mañana pudieran verse involucradas en una situación evidentemente irregular, por la torpeza de no hacer las cosas como obligan las leyes y también lo hacemos para corroborarla ineficiencia de la Contraloría del estado, verdadero elefante rojo, rojito que no rinde cuenta a nadie, sin pensar que algún día habrá que revisar sus actuaciones y establecer responsabilidades. En todo caso actúo como ciudadano, en ejercicio de mis derechos constitucionales pisoteados por el chavismo. ¿Qué el gobernador no lo sabía? él es abogado y tiene ya una experiencia en materia presupuestaria para cometer un error que debe subsanar, para que en verdad su desprendimiento adquiera un blindaje de ética.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com








Picapedrero
Las donaciones de Falcón

Definitivamente, el gobernador Henry Falcón nada como pez en el agua, sobre esas turbulentas quebradas de la política larense y las corrientes del chavismo y de la oposición, a extremos que con el voto de esta última logró un aumento sustantivo y sustancioso de su sueldo a 17 millones de bolívares de antes. Sobre ese particular no vamos a dilucida, porque es un hecho cumplido y solo estaremos atentos, a cuanto llegara ese sueldo en los primeros cuatro años de Falcón, porque independientemente que le susurren al oído que, puede ser el sustituto de Hugo Chávez, la lógica le indica que, debe repetir desde ahora en la gobernación, hasta sus últimos días, de acuerdo al principio chavista de la reelección ad perpetúan. Claros si estamos, que Falcón gana mucho más que el propio presidente, dado que en menor cuantía, no paga vivienda, comida, agua, luz, celular, vehículo, gasolina, seguridad y no paro de contar, porque tiene como ahorro su sueldo de sargento retirado y desconozco, si tiene algún otro ingreso como abogado que es. Viendo al personaje de esa manera, sin duda que se trata del típico picarro venezolano, mejor retratado por el psicólogo Alex Capriles, en su reciente libro “La picardía del venezolano o el triunfo de Tío Concejo” a su juicio “El apelativo de pícaro se refiere a individuaos dados al engaño, trucos e ingeniosas tretas” y uno de esos “engaños, trucos o tretas” lo notamos con las donaciones que en base a su sueldo ha hecho el abogado Falcón.

Precisado entonces el salario del gobernador, los larenses están impresionados por la nobleza del mismo, al desprenderse de la mitad de su sueldo para algunas muy necesitadas y eficientes Instituciones benéficas de esta entidad. Uno escucha en la calle, acerca de la caritativa decisión de Falcón, monjas y curas elevan oraciones al cielo por la bondad y humildad de no devengar 8.500 bolívares que, a partir de este 15 de abril, recibirán algunas instituciones y ruegan que le alcance la otra parte, para el sustento de su familia. Hasta aquí lo ven esos ciudadanos y ciudadanas de buena fe, pero quienes no la tenemos, por aquello de que … “del agua mansa líbrame Dios, que del vivo me encargo yo”, nos llevó a hurgar en el desprendimiento material desde el punto de vista, no religioso sino legal y ético, que nos conduce a desenmascarar al ciudadano Henry Falcón como falso, carente de ética política y típico vivo criollo, al dejarse ver los talones fingiendo ser caritativo y ahorrativo a la vez.

Resulta amiga o amigo que nos lee, que el gobernador Falcón dona la mitad de su sueldo de, -- 17 mil bolívares fuertes—a conciencia que al momento de su liquidación se le contabilizan completo y no sobre los restantes 8.500 bolívares, con lo cual el trasfondo de la donación, no es más que un ahorro descarado a futuro, un incremento a su sueldo en la figura del ahorro y en consecuencia, un daño al patrimonio público, con lo cual, la donación de Falcón es a cargo de “ganar indulgencias con escapulario ajeno” que le puede ameritar responsabilidad política y administrativa al configurarse el delito de “enriquecimiento ilícito”

¿Qué debió haber hecho el gobernador Falcón? primero, renunciar a su sueldo en los términos en que fue acordado y segundo para que el Consejo Legislativo modificara la partida correspondiente a sueldos y salarios de la gobernación de Lara y mediante una rectificación de la partida de donaciones, se distribuyera legalmente, como debe ser, la intención caritativa del señor gobernador, así de sencillo y al plantearlo lo hacemos, para proteger a las instituciones beneficiarias de la donación que mañana pudieran verse involucradas en una situación evidentemente irregular, por la torpeza de no hacer las cosas como obligan las leyes y también lo hacemos para corroborarla ineficiencia de la Contraloría del estado, verdadero elefante rojo, rojito que no rinde cuenta a nadie, sin pensar que algún día habrá que revisar sus actuaciones y establecer responsabilidades. En todo caso actúo como ciudadano, en ejercicio de mis derechos constitucionales pisoteados por el chavismo. ¿Qué el gobernador no lo sabía? él es abogado y tiene ya una experiencia en materia presupuestaria para cometer un error que debe subsanar, para que en verdad su desprendimiento adquiera un blindaje de ética.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

miércoles, 1 de abril de 2009

Picapedrero

El agua, Falcón y el presupuesto


“Ya no aguantamos vivir sin agua” es el título de la nota del periodista Hugo J. Bocán en el diario “El Impulso (27.03.09) que narra la problemática del agua en el barrio San José Obrero de Barquisimeto donde 32 familias con niños, están expuestos a enfermedades por la carencia del agua que pretenden solucionar con camiones cisternas que solo van, cuando la indignación les lleva a protestar. Pero esta no es la única protesta, el mismo diario “El Impulso” en su edición del (28.95.90) nos da cuenta a través de la periodista Claudio E. Aldana, no solo de la falta de agua potable en el barrio Simón Bolívar, al oeste de la ciudad, las vicisitudes de centenares de familia pagando recibos de un agua que no disfrutan, además de los desastre de Hidrolara que sabe abrir huecos, pero no taparlos.

Así se pueden reportar miles de casos que no tienen doliente en el gobierno de las “cuentas claras” y de la alcaldesa Sáez, que ahora le dio por colocar su rostro en todas partes, despilfarrando los dineros del municipio en costosa publicidad que bien pudieran invertirse al menos, en tanques de agua para esas comunidades pero no, hay que calarse las gigantescas valla con las fotos de la alcaldesa Pero tampoco en la oposición hay interés para darle animo en sus luchas a esa comunidades y es lo que les molesta a algunos, que de sus desidias e incapacidades políticas se divulguen. En esa rabia ciudadana va pareja la apatía, el desgano que le da rueda libre a la ineficacia y prueba de ello es, la Sociedad Amigos de Barquisimeto, fundada por Don Raúl Azparren y en estado agónico con su hijo del mismo nombre ¿De qué muere la Sociedad Amigos de Barquisimeto? es una buena pregunta.

Al respecto, el problema del agua en Lara, está llegando a niveles explosivos promovidos por la ciudadanía de manera espontanea y eso lo sabe el gobernador Falcón y nosotros le vamos agregar una latica de gasolina constitucional, promoviendo “ cultura constitucional “ y valga la redundancia en el sentido de activar el artículo 140, de la muy chavista Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (la bicha) que reza: “El Estado responderá patrimonialmente por los daños que sufran los particulares en cualquiera de sus bienes y derechos, siempre que la lesión sea imputable a la administración pública” El desarrollo de tan novísima norma lo estamos estudiando un grupo muy pequeño de personas y al estar listo, lo vamos a presentar a las comunidades organizadas, porque insistimos en la gravedad de la escases agua en Barquisimeto y convencidos también que Yacambú no resolverá el asunto, habrá entonces que, demandar al estado, al municipio y a Hidrolara, competentes para garantizar el consumo de agua, responder por lo contrario y sus consecuencias en la preservación de la salud. Sobre estos particulares será necesario conocer de las disponibilidades presupuestarias en cuanto a acueductos y será en ese terreno donde queremos ver al gobernador Falcón quien definitivamente se metió en un bolsillo al presidente Chávez y tiene para jugar, con ciertos sectores de la oposición larense.

Efectivamente Henry Falcón, ha demostrado habilidad al convencer al presidente que el pueblo de Lara es manso, no le gusta que le griten, algunos opositores peseteros, su sociedad civil huérfana de liderazgo a extremo que buena parte de ella, obstinada por las prendas que postularon a la gobernación votó por él ¿Quién votaba por ejemplo, por el candidato de Acción Democrática, cuando venía de suscribir el pacto entre el partido de Rómulo Betancourt con el chavismo, para designar al “Tribunal chavista de Justicia” y tener allí una cuota, de los cuales uno amanece en la Sala Plena para votar a favor de cualquier marramucia constitucional y no se lo pierda quien nos lee, ahora, el mismo individuo aspira ir a la Asamblea Nacional, junto con otro negociador del otrora “Partido del Pueblo” me imagino para seguir negociando. Pero hay más, la oposición logró un diputado al Consejo Legislativo que levantó su mano por el presupuesto, hoy triplemente reconducido, porque…”habían obras que benefician al pueblo,” como el aumento del sueldo del gobernador a 16 mil bolívares fuertes, pero la habilidad de Falcón, está por encima del colaboracionista diputado de la oposición, que se dio el lujo de bajarse el sueldo a la mitad y donar la otra, a instituciones benéficas. ¿Qué tal? Presupuesto por cierto reducido en un 6.7% que restringe el uso de celulares y llamadas internacionales ¿a quién llamaran? pero en todo caso dicha reducción ¿en que beneficia al estado? por el contrario le perjudica al incluir en ello, becas estudiantiles.

Así comenzamos abril de 2009 y con ese espaldarazo presidencial, a nuestro juicio se acabó el pleito chavista en Lara. La alcaldesa Amalia Sáez, deberá postergar sus prematuras aspiraciones a la gobernación, el agua entonces debe ser el gran debate entre gobierno y oposición, la lógica dice que las de ganar están en el gobierno pero la oposición tiene su gran oportunidad de recuperarse política éticamente.


Jorge Ramos Guerra
ardive@gamail.com