Picapedrero

¡Noche de paz!
¡Amanecer de incertidumbre!

Para los barquisimetanos nacidos en la mitad del siglo XX, el 31 de diciembre era un día más de tristezas que de alegrías por aquello que escribiera en “Las Uvas del tiempo” el poeta nacional Andrés Eloy Blanco /Esta es la noche en que todos se ponen en los ojos la veda/ para olvidar que hay alguien que está cerrando un libro/ para no ver la periódica liquidación de cuentas/donde van las partidas al haber de la Muerte/por lo que viene y por lo que se queda/ porque lo que sufrimos se ha perdido/ y lo gozado ayer es una pérdida/ En nuestras casas, los familiares y amistades fallecidos estaban presente y se nos acostumbró a llorar escuchando el mensaje de don Amílcar Segura por radio Barquisimeto, haciendo el balance del año trascurrido, en la mismas medida en que se anunciaban las horas finales del año ¡ah! pero después de las 12 de la noche, el año nuevo nos irradiaba de la inminente realidad de un nuevo tiempo, ubicándonos en la visita de la Divina Pastora.
La democracia entonces, nos aseguraba un buen Carnaval, Semana Santa y las Vacaciones estudiantiles de agosto. En ese ir y venir se inspiró el maestro Billo en su “Flor del trabajo” y nos formamos como ciudadanos, dejándole a los políticos la suerte de la república hasta que comenzaran a corromper y a corromperse, así apareció un resentido social: Hugo Chávez Frías, con su discurso de refundar la república y “freír las cabezas de los corruptos” para lo cual, sembrar odio no ha sido más que, una vulgar estrategia para asaltar el poder y perpetuarse en el, hasta darnos cuenta que hemos perdido diez años en una bonanza petrolera que solo ha servido para destruir la Fuerza Armada, comprar las conciencias de algunos venezolanos y venezolana que piensan con el estomago e intervenir en los países más pobres de nuestra América, invocando un socialismo del siglo XXI que no es más que, un anacronismo autócrata, personalista y corrompido para saciar el resentimiento social de una familia: Los Chávez Frías y sus cómplices.
De esa realidad hubo advertencias que solo sirvieron para negociar el perdón de los corruptos que se apoderaron de los partidos políticos, Acción Democrática a la cabeza, negociando el Tribunal Supremo de Justicia porque según su jefe, otro autócrata, Henry Ramos, “Chávez se deterioraría solo” convirtiendo en una gestoría al partido que fundara Rómulo Betancourt. Habernos enterado de ello nos separó de la organización donde milite desde mi juventud, formado con ideales y alrededor de hombres y mujeres honorables, convencido que aquella Acción Democrática había desaparecido y solo la Acción Democrática de Luis Alfaro Ucero era lo más parecido al partido de Chávez que actúa según los parámetros de la delincuencia organizada. Decir esa verdad nos mereció en el año que culmina, el calificativo que escribía con odio y me pregunto al concluir este Picapedrero Nº 52 ¿Decir la verdad es odio? ¿Denunciar los negociados de algunos sectores de la oposición con el chavismo es odio? ¿Exigir debate frente a la problemática nacional es odio?
Esta noche es de paz, concluye el año 2008 ¿Pero y mañana? ¿Va a continuar la guachafita política larense y sus políticos derrotados, unos corruptos que debieran estar presos y otros, negociadores con el chavismo dirigiendo la campaña por el ¡NO!? ¿Decir eso es odio? ¿Callarse es odio? ¿O hay que decir que, el año 2009 será un Paraíso?
La situación que le espera a Venezuela y todos cuantos vivimos en ella es inédita, se nos vienen un mundo encima y vamos a pagar ese costo y comenzara mañana. La lucha será por el adecentamiento del país porque el gobierno y el Poder Público Nacional están en manos de unos “forajidos”. Somos pena ajena en el mundo. El año 2009 es decisivo para el futuro de la nación. La malversación de la riqueza petrolera junto a la crisis financiera mundial será terrible. El gobierno no va a decir la verdad, pero lo que queda de la oposición está en la obligación de decirlo por la calle del medio y si hay que echarles a perder el negocio a los que mantienen a esa oposición colaboracionista, pero que a su vez se manejan con el chavismo del gobernador Henry Falcón, pues habrá que echárselas a perder ¿Decir eso es odio?
Hoy concluye el año 2008. Hubiésemos querido escribir posiblemente un poema de esperanzas, pero las del país se nos alejan tanto que, nos obliga a concluir con el precedente análisis, de acuerdo al criterio de quien no tiene intereses personales que cuidar, salvo los que beneficien al sistema democrático, pensando en mis hijos y en esa muchachada inocente, ilusionista, que desde la Universidad Fermín Toro, escuelas, liceos y otros Institutos de Educación Superior aspiran un futuro mejor, sin engaños ni politiquería, sino en el marco de una democracia social, de justicia y derecho como reza la Constitución de 1999. Para ellos ¡Feliz año 2009! pero incorpórense a la lucha desde las barreras, para que estén seguros, mientras al frente demos la cara los que de una u otra forma somos responsables de la tragedia política que vivimos. 2009 será el año de las definiciones acerca de la Venezuela queremos. ¡Feliz año 2009 y lancémonos a la calle, al debate! para reconstruir la democracia. ¡No a los politipillos, no a la demagogia, no a la enmienda!

Jorge Ramos Guerra
ardi@gmail.com

Picapedrero

El espíritu de Bolívar
y el Obispo Enrique María Dubuc

Hoy se conmemora el 178 aniversario de la muerte del libertador Simón Bolívar y un año del profano discurso del más espectacular distorsionador de su pensamiento político Hugo Chávez Frías, quien precisamente hoy deberá decir, si son restos de animales o los del héroe los que descansan en el Panteón Nacional. Recordemos que hace un año desconoció la existencia de los mismos. En todo caso, con Chávez en el poder, tenemos un Bolívar desfigurado y un bolívar corruptor en ambos se ampara su revolución y como ¡gracias a Dios, Bolívar esta muerto! que el chavismo siga haciendo de él su juguete preferido, mientras su espíritu ilumine la fortaleza para que aprendamos a ser nación y no titiriteros de cualquier mercader de turno por aquello que recomendaba el mismo Bolívar desde Angostura… "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía."

Efectivamente los hombres morimos, solo su obra si es positiva permanece en el tiempo y sobre esos particulares Bolívar temió siempre que se pudiese mal interpretar, tergiversar y utilizar lo que fue su pensamiento en el momento que le tocó vivir. Esa inquietud la dejo plasmada en carta a, Antonio Leocadio Guzmán uno de los políticos más inescrupulosos que ha tenido la república expresando:

"…Si algunas personas interpretan mi modo de pensar y en el apoyan sus errores, me es bien sensible, pero inevitable; con mi nombre se quiere hacer en Colombia el bien y el mal, y muchos lo invocan como el texto de sus disparates"

Sin duda que el destinatario a futuro era Chávez. Pero ya muerto, liberado de las fatigas de su cuerpo, está el espíritu de un Bolívar que merece respeto más allá de las admiraciones y discrepancias, porque ese Bolívar verdadero, genio de la raza humana tuvo una misión cumplida hasta desaparecer de entre nosotros con su proyecto político utópico a la luz de sus propias experiencias.

En hora oportuna entonces para recordar al Bolívar de ese ilustre Obispo barquisimetano, doctor Enrique María Dubuc, perseguido por sacerdotes jesuitas cuando el 17 de diciembre de 1942 pronunciara una preclara oración fúnebre con motivo de los 150 del traslados de sus estos a su Caracas natal. Allí el Obispo Dubuc con criterio teológico y filosófico reivindico como no blasfema aquella expresión del joven Bolívar sobre la ruinas del desbastador terremoto de 1812: ¿Qué se podía esperar ante unos ciudadanos aterrorizados y unos curas realistas predicando como un castigo de Dios el fenómeno telúrico por haberse declarado Venezuela libre de España? Sino la "Voz de trueno" la "frase inmortal" como ha calificado Dubuc la expresión: "Si la naturaleza se opone a nuestros designios lucharemos contra ella y la venceremos" Y es que para Enrique María Dubuc, "Bolívar era un genio" que tuvo las "grandes visiones de los espíritus superiores" y así lo define: "El genio, señores, en la fuerza espontanea de su intuición y clarividencias, tiene expresiones que no pueden ser interpretadas según el criterio común de los hombres ordinarios. El genio es superior al ambiente social en que se agita y al medio en que aparece, adelantándose a su época, a veces en siglos."

Bolívar se adelanto entonces a los calumniadores, intrigantes, demagogos y oportunistas a quienes consideraba un verdadero "ejército más temible que los de Morillo, Boves o Monteverde" Por ello, al analizar Enrique María Dubuc la "arquitectura moral de Bolívar" describió su "Geometría Espiritual"…"La intrínseca grandeza de un hombre no se mide por la altura de su pensamiento, sino también y principalmente por la noble amplitud de su voluntad, por su carácter varonil, por el conjunto de cualidades morales que lo hacen capaz de acciones dignas y heroicas. Tres son la dimensiones que determina el tamaño moral de un hombre –continua el Obispo – la generosidad, la elación de principios que lo inspiran, y su paciente fortaleza antes los embates de la adversidad"

¿Donde morara ahora el espíritu de Bolívar? Desconocidas sus cenizas por Hugo Chávez Frías, el más atrevido e insolente usurpador de su nombre, pisoteadas sus recomendaciones a los jueces de la República que dan asco y a los militares que dan lastima a extremos que, es prohibitivo en la Venezuela corrompida de Chávez Frías, aquellas expresiones de Bolívar en el contexto de su "Moral y Luces" como: "Saber y honradez, no dinero es lo que requiere el ejercicio del poder público"…El soldado no es el arbitro de las leyes ni del gobierno. Es el defensor de su libertad"…"la Alta Corte de Justicia es la primera necesidad de la república. Con ella quedan a cubierto los derechos de todos, las propiedades, la inocencia y los meritos de los ciudadanos no serán hollados por la arbitrariedad de ningún jefe militar o civil y ni aún de jefe supremo "que debiera de exhibirse detrás de los escritorios en las oficinas públicas, en esa caja negra que es PDVSA o en las casa y hacienda de los Chávez Frías en Barinas.

¡OH Bolívar! tuvo razón el Obispo Enrique María Dubuc, al término de su memorable discurso en el templo de San Francisco, aquel 17 de diciembre de 1942 al afirmar: "ninguno de nosotros puede ser buen patriota, ni tener un concepto preciso de patria, si no conoce en espíritu y en verdad al Padre de ella, Simón Bolívar." Ahora, solo existe el bolívar fuerte de Chávez hasta que el petróleo pueda parir dólares y nosotros hacernos ciudadanos.

Jorge Ramos Guerra
adive@gmail.com

Picapedrero

La reelección y el miedo

"Los políticos y los pañales debe ser cambiados frecuentemente y por la misma razón"

El clamor: ¡Vienen por mí! ¡Me van a matar! ¡No hay chavismo sin Chávez! ¡Yo, yo, yo! con las cuales el teniente coronel presidente, pretende reforzar a su clase dirigencial y por intermedio de ellos, a los humildes ciudadanos que una que otra vez han creído en él, y definida como "clientela" ahora, busca de nuevo imponer su ya derrotado proyecto reeleccionista y con ello el desconocimiento a la constitucionalidad republicana y la muerte de la democracia. No habrá por tanto, paz para la sociedad venezolana durante todo el año 2009. Una severa crisis económica solo manejable con criterios concertados, pudiera garantizar un mínimum de gobernabilidad, pero Chávez sabe que, lo más seguro que le espera al final de su mandato es la cárcel. De esa crisis, económica, Chávez haría de la democracia venezolana un Estado Totalitario. Tiene deudas pendientes dentro y fuera de Venezuela, de allí su alharaca, sembrando el terror o intimidando y chantajeando para una posible negociación que ya escapó de la justicia ordinaria, es entonces la lapidaria expresión de Wiston Churchill de "sangre, sudor y lagrimas" lo que nos deparara el año 2009" y ello es bueno irlo conversando con los ciudadanos porque está llegando la hora de las definiciones.

Vistas así las cosas, solo un irresponsable y unos ciudadanos parasitarios del presupuesto nacional pueden ser capaces de cuartearle el derecho a otros ciudadanos y a sus generaciones venideras a labrarse un futuro en paz y con un modesto bienestar social. ¿Qué ha sido de Venezuela estos últimos diez años? sino desempleo, quiebre de industrias, abandono del campo, insultos, retaliaciones, intimidaciones, persecuciones y corrupción a extremos que, los primeros corrompidos están en la familia presidencial ¿¡acaso es mentira? y lo triste es que una promoción de militares resentidos e incapaces minaron a la Fuerza Armada, persiguiendo a sus mejores hombres, corrompiendo a los más débiles para entregarles las armas de la República a lo más podrido de la institución y a una milicia pesetera, echando a la basura la soberanía de la nación. ¿Sabrá algún militarista chavista acerca de la realidad del Esequivo? ¡No! pero si saben de las andanzas del narcotráfico y de las incursiones autorizadas de la guerrilla narcoterrorista colombiana. Contabame un amigo arquitecto, "Antoncho" Romero, que San José fue el primer militar corrupto de la historia, porque el muy bandido le ofreció una colita a la humilde María hasta Belén y al llegar allí le dijo –bájate de la mula—pero que los militares venezolanos del siglo XXI le ganaban de mano.

Sumemos a esa devaluación moral la de otras instituciones como la Fiscalía General de la República y el Tribunal Supremo de Justicia al mando del capricho del teniente coronel ® Chávez Frías, para condenar a sus adversarios y ocular crímenes de Lesa Humanidad. Una Contraloría inmoral que justifica la corrupción mientras esté al servicio de la causa chavista. Una Defensoría del Pueblo putrefacta lo que constituye el Poder Inmoral de Venezuela ¿Es mentira? Agreguemos, la deficiencia de los hospitales ¡ay! ¿Y la inseguridad? a costos mortales superiores a los de Irak, porque a Hugo Chávez le convienen que el hampa común destruya lo que queda de sociedad. ¿Puede entonces tener autoridad moral para reelegirse a perpetuidad Chávez Frías como presidente de Venezuela? ¡Claro amiga o amigo si usted está robando en la administración pública reelíjalo, pero acuérdese que debe tener hijas, hijos, sobrinos, porque los delitos de corrupción no prescriben

Uribana o alguna penitenciaria europea es lo que en verdad le preocupa a Hugo Chávez Frías, por ello su empeño reeleccionista, su descaro por controlar los Poderes Público. No existe por tanto otra explicación ¡no! el temor es ser juzgado por delitos de Lesa Humanidad, done está incluido por acuerdo y tratados internacionales el terrorismo, narcotráfico y corrupción y en cada uno de ellos está metido el dedo de Chávez Frías.

Preparémonos pues a decirle ¡NO!. Sin temor, comámonos las hallacas y recibamos como siempre a la Divina Pastora inmersos en alegría, no le paremos a sus cadenas, escuchemos a la Billos Caracas Boy, pero, tampoco nos entreguemos a los derrotados el pasado 2 de noviembre. La chatarra política larenses no puede liderizar el NO. Unos caras duras que en menos de 23 horas de sus derrotas se pusieron a la orden de Henry Falcón con segundas intenciones y este a su vez les declarara representantes de la oposición. Es irresponsable, falta de ética, que los políticos derrotados el pasado 23 de noviembre en Lara, pretendan liderizar el No a la marramucia constitucional por la cual quiere perpetuarse en el poder el teniente coronel ® Hugo Chávez Frías. ¿Es que no se dan cuenta estas personas que, ellos fueron rechazados, precisamente por irresponsables? ¿Con que autoridad, va por ejemplo a solicitar el "No" a Chávez Frías, quien negociara con el chavismo, la composición del actual Tribunal Supremo de Justica y la elección de esos forajidos, como el Fiscal, Contralor y Defensor del Pueblo? Nos resulta indignante que se declaren en Movimiento contra el No reeleccionista, sin llamar a la sociedad civil y se amparan en el nombre del periodista José Ángel Ocanto como mampara moral para sus intereses personales que no son otros que, seguir sacándole dinero a los que creen en ello.

Denuncio como una ofensa al electorado larense la constitución de un Movimiento por el "NO", excluyente, personalista, representado por los partidos políticos derrotados el 23 de noviembre y exhorto a la sociedad civil a que, escoja a sus mejores hombre y mujeres a constituirse decentemente en un movimiento que una a los larenses por el ¡No! a la reelección, lo contrario es el triunfo del "SI" a la reelección y la instauración de la tiranía chavista.
Jorge Ramos Guerra
ardi@gmail.com

Picapedrero

El nacionalista
Arturo Hernández Grisanti

Mientras el teniente coronel Hugo Chávez Frías promueve un baño de sangre con el aval de la Fuerza Armada de la República se nos muere el doctor Arturo Hernández Grisanti de allí que pensamos que el sentimiento que expresara Juan Vicente González, sobre la tumba de Fermín Toro -- ha muerto el último venezolano-- tuvo sus razones que, bien pueden repetirse en la medida en que, se nos mueren esas mujeres valiosas como hace un año, Dori Parra de Orellana en Barquisimeto, dejando una ausencia de ética política a cuyos resultados electorales del pasado 23 de noviembre me remito. Igual pudiéramos decir, justo, cuando se derrumba el precio del barril petrolero de Venezuela, y la crisis que se nos avecina, ante el fallecimiento de Arturo Hernández Grisanti, el último técnico y estudioso de la política petrolera que tuvo Acción Democrática, aprendida de un maestro en la materia, Juan Pablo Pérez Alfonso y con Hernández Grisanti, más joven, Celestino Armas, quienes desde sus curules como diputados, expresaron con pasión venezolana la defensa de la industria petrolera sobre la base de precios justos, inversiones a tiempo para la exploración y explotación y sobre todo prudencia y celo en el manejo del ingreso por las exportaciones. ¿Donde están sus sustitutos?

El día que, en Venezuela se estudie el pensamiento de quienes durante el siglo XX expusieron sus ideas en relación a la industria petrolera, el nombre de Arturo Hernández Grisanti estará entre los primero. Discursos, escritos, conferencias, clases magistrales constituyen fuente de quienes quieran saber en qué momento comenzó la indigestión económica venezolana, el abandono de sus grandes extensiones de tierra para el cultivo la cría en general y entenderán entonces ¿el por qué de aquel celo nacionalista? Las razones para haber impulsado la creación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, (OPEP) “como mecanismo regulador de la producción” al decir del presidente Rómulo Betancourt y “firme en la defensa de los intereses de los países exportadores” y no como desestabilizadores del mundo al servicio de fundamentalismo y personalismos.

El derrumbe en los precios del petróleo que afectara Venezuela es ¡por confiaos, se lo dije compa Juan, por confiados! según la leyenda del Silbón. Por la década de los cincuenta del siglo XX, ya el gobierno de los EEUU, había participado a Venezuela de una restricción en sus importaciones que se repitió durante la primera presidencia del doctor Rafael Caldera, y para entonces, Arturo Hernández Grisanti expresó en nombre de Acción Democrática: “Este es un problema nacional que debe ser resuelto con sentido, con ánimo y con espíritu nacional” … el petróleo es base pilar y palanca del desarrollo económico, fundamento de la estabilidad institucional democrática y se preguntó ¿Qué sería de Venezuela si una audaz estrategia de empresas operadoras por mejorar su poder de contratación bajara la producción, no por uno, sino por tres o cuatro años consecutivos? En lo sucesivo, subían y bajaban los pecios del crudo, una y otra vez Venezuela desfrutaba de su bonanza petrolera y los Pérez Alfonso advertían acerca de la inversión en la industria y la agricultura del país, en el ahorro para las situaciones imprevistas y no en la burocracia, el despilfarro y la corrupción que hoy tiene utilidades ilimitadas y como un epitafio para la tumba de Ramón Escobar Salom quedó su recomendación de “administrar la riqueza con criterio de escases” El petróleo llegó a precios inimaginables que resultó para Chávez algo así como mono suelto en una cristalería construyendo un Estado paralelo con una administración mafiosa que se refleja en los presupuesto administrados sobre la base del barril de petróleo a 30 dólares y el resto hasta los 164 dólares a que llegara para invertirlo en compras de conciencias nacionales e internacionales, malversándolo sin ningún control lo que constituye el delito común de, robo continuado. Para ello, tiene en el “maletín” de Rafael Ramírez su franquicia para hacer su “robolución” ¡qué difícil comparar al ministro de Minas e Hidrocarburos Arturo Hernández Grisanti con este forajido de Ramírez ¡que arrechera! tenerlo a él, donde se sentaran hombres de verdad, como Juan Pablo Pérez Alfonso, Valentín Hernández, Hugo Pérez la Salvia, Humberto Calderón Berti y el primer presidente de PDVSA, que si era un general con dignidad, Rafael Alfonso Ravard.

“El ahora vienen por mí” Chávez es verdad, tendrá que negociar con el diablo pero tendremos que ir por usted `para que le rinda cuenta a la justicia de sus tropelías como gobernante. Ahora, se trata de una crisis global y del mismísimo interés de los Estados Unidos, que tienen el derecho a buscar alternativas energéticas y porque el petróleo no puede estar al servicio de intereses personales como los de Chávez. Viene entonces la gran crisis y su carga explosiva que buscará en la ingobernabilidad que nos asecha, excusas para finalmente imponer su tiranía. El reto no es para los cobardes de la oposición que, perdió las alcaldías donde ya tenían repartidos los cargos de administradores y jefes de personal para continuar manteniendo a sus clientelas. La convocatoria es para los dirigentes y ciudadanos que deponiendo aptitudes mezquinas y con sentido ético enfrentar al chavismo corrupto con todos los medios legales ¡clatro! ¿Dónde está ese espíritu nacional del qué hablara Hernández Grisanti hoy, para enfrentar ese reto? Es la gran interrogante. Atrás quedara la retrechería de no venderles petróleo a los yanquis ¡ni una gota de petróleo para los yanquis! como suele gritar. Invoquemos entonces el espíritu de nuestro políticos petróleos hoy muertos, por aquello que dijera Nehru “solo donde hay tumbas hay resurrección”.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com