Picapedrero
Andrade, el tatareto y alcantarilla

A Guillermo Meléndez Guedez


La estupidez de unas ambiciones desmedidas y corrompidas de algunos politipillos, pretende imponernos a los larenses, a cargo de salir del chavismo cualquier vaina, como si éticamente no fueran iguales o peor que aquellos. En ese sentido pienso en el ciudadano Freddy Andrade Alvarado, en voz alta como se me enseñó a hablar, por la calle del medio, con una cerveza o un güisqui entre pecho y espalda y no entre damas violadas y con dinero mal habido para intimidar y que conste que guapo no soy, pero si se escupirle la cara a quien me intimide. De allí y del hecho de conocer de vista, trato y comunicación a Freddy Andrade Alvarado me obliga a recomendarle respetuosamente, retirar su candidatura a la gobernación del estado Lara, a la que tiene legitimo derecho por ser un ciudadano con vocación de servicio público, trabajo que viene haciendo con el aval de reconocida honestidad, pero ¿cuál es la realidad, que no deja, a Freddy Andrade Alvarado ver los arboles?

La primera que, las encuestas practicadas no le han beneficiado y de ello debe estar consciente. Luego no ser en verdad el candidato de la llamada unidad opositora, pero lo más grave a nuestro juicio es, ser hoy una especie de "marioneta" para la sobrevivencia política de un personaje como "El tatareto" Fernández y quien aspira ser de nuevo diputado a la Asamblea Nacional para negociar con la inmunidad parlamentaria las cuentas que tiene con la justicia de la que se que ha burlado, pero que, al igual que Dios, "tarda pero no olvida".

Veamos ahora, otras realidades ¿Cuánto costará derrotar al chavismo en la persona de Henry Falcón? ¡Todo el dinero del mundo! Me han dicho que unos cinco mil millones de bolívares de antes. ¿Cuánto aportará de su inmensa riqueza el "Tatareto"? ¿Y cuanto invertirá de sus ganancias bien ganadas Andrade Alvarado? ¿Estaría dispuesto Falcón a mostrar locha a locha, con nombres y apellidos de los financista de su campaña para que Andrade Alvarado lo hiciera por igual?

El otro escollo de Andrade Alvarado es, el "Tatareto y Alcantarilla" ambos han violado derechos humanos, ambos vienen de convivir con el chavismo, uno como toda una ladilla según Wikipedia (Phthirus pubis) o maneto es un insecto anopluro ectoparásito de los seres humanos, de entre 1-3 mm de longitud, casi redondo, achatado y de color amarillento. Sus huevos pueden verse en el pelo, cerca de la piel, en la forma de pequeños puntos blancos pegados al pelo. En otros idiomas suele denominarse literalmente "piojo del pubis" y el otro, negociando el perdón de los adecos corruptos. El "Tatareto" tiene expediente abierto por corrupción y daños al medio ambiente, sobre esto último ¿Qué le dirías Andrade, a los electores del Parque Dinira?

Como se puede dar cuenta quien nos lee, Andrade Alvarado tiene todo para perder, porque la política no fue su primaria vocación, salvo como vinculación ciudadana y la interpretación de las necesidades y aspiraciones de la sociedad venezolana, denunciando atropellos, proponiendo ideas desde las ondas hercianas, donde su voz es una referencia exitosa, pretendida acallar precisamente por "El Tatareto" ¿o es que no se acordará cuando le insultaba, más por envidia que por otra cosa? Si lo ha olvidado, le diría como el gran periodista del siglo XIX, Juan Vicente González a José Antonio Paéz –haz destruido el Castillo que te invento mi cariño—

¡Renuncia! Andrade Alvarado honrosamente a tus aspiraciones a ser gobernador de Lara, no solo porque no tienes oportunidad de triunfar por las razones antes mencionadas que las conoce la colectividad en general, sino por el daño que te hace el "Tatareto" Fernández, así deje que Guillermo Palacios te acompañe en ruedas de prensa, sino también porque "Alcantarilla" te querrá absorber, provocándote para que te parezcas a él. Con tu retiro, no dejas solo a Falcón, al contrario, le harás responsable del más estruendoso desencanto político que podamos conocer esa será la primera gobernación que Chávez intervendrá con un vicepresidente y entonces Lara será ingobernable y le revocaremos el mandato, a Falcón, el "tatareto" deberá estar preso y "alcantarilla" cobrando por la alcaldía de Maracaibo, después Freddy, hablaremos.

Insisto entonces por lo antes expuesto, en la necesidad de ir a votar pero nulo, con ello castigaremos la ambición política de algunos, le mandaremos un mensaje a la oposición y salvaremos la responsabilidad para continuar adversando al gobierno autocrático y tiránico de Chávez Frías ¿O es que vamos a continuar buscando alcaldía y gobernaciones para mantener a la clientela de algunos políticos? ¿O es no nos vamos a dar cuenta que Chávez acaba a pedazos el país?

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

Picapedrero

Lápiz VS Giménez
¿Y la ética política yaracuyana?

Hablar de ética política en la Venezuela del chavismo corrompido y corruptor, es una real pendejada, pero algo hay que decir, para concluir que nuestra sociedad no tiene noción de ética política" porque se ha formado confundiendo lo público con lo privado a pesar que hemos temido hombre y mujeres de formación y de pensamiento ético. Pero echemos para atrás. Bolívar emitió su decreto de penalizar con la muerte, a quien distrajeras los bienes públicos en año de 1824. Unos corruptos como José Tadeo Monagas, José Gregorio Monagas, Guzmán Blanco y José Antonio Paéz, están junto a Bolívar en el Panteón Nacional. Solo a Juan Vicente Gómez en 1936, le confiscaron sus bienes mal habido y a un centenar de gomecista, lopezista y medinistas en 1945. En 1960, se condenó por peculado a Maros Pérez Jiménez y por último se destituyó y juzgó a Carlos Andrés Pérez por 250 mil dólares, suma irrisoria a lo que, se pueda haber perdido entre la familia Chávez en Barinas. Lo cierto es que, Pérez Jiménez después de 7 años preso, resulto electo senador de la república y de no haber sido cobarde, seguro hubiese sido electo democráticamente como presidente. Carlos Andrés Pérez, fue acusado en la famosa negociación del
buque "Sierra Nevada" que tuvo su tinte político, pero luego resulto electo para una segunda presidencia. Rafael caldera incinero miles de expedientes por corrupción y regreso de nuevo a Miraflores. ¿Entonces donde está la ética de nosotros los venezolanos para juzgar a nuestros gobernantes, cuando ternemos al menos la convicción de sus deshonestidades y que a diez años de Chávez en el poder ahora la corrupción es pareja y dolarizara?

¿Para qué preguntarnos por la ética política de los ciudadanos y ciudadanas del estado Yaracuy, cuando postulan a la gobernación de esa entidad federal a dos ex gobernadores acusados de corrupción? Un gallego diría: "por joder, hombre por joder" Nosotros por dejar constancia de la fragilidad cívica de muchos de nuestros compatriotas en sentido bolivariano, más no chavista. Pero no se rata solo de los ex gobernadores yaracuyanos, allí esta Manuit gobernando en Guárico y quiere ahora hacerlo en Apure, cargando a sus espalda expedientes de corrupción y de ajusticiamiento, aprobados por la Asamblea Nacional entonces ¿ por que no se decreta la licitud de apropiarse del patrimonio público, y comenzamos por ejemplo a desenterrar a los militares corruptos que están en el Panteón Nacional y les robamos las medallas y espadas, que al parecer son de oro y seguro que, el Contralo "rufián" no nos inhabilita.

Antes esas verdades, leemos a Ramón Escovar Salom y su obra "Los demonios de la democracia", reflexiones históricas, sociológicas y políticas acerca de la ausencia de "Proyecto de País" que debiera discutirse entre los ciudadanos, estudiantes y ¡ay! con
algunos políticos que solo leen las páginas sociales de los diarios, a ver si los tomaron en cuenta. Pues bien, Escovar Salom llama a la corrupción…"linfática, epitelial, periférica. Se extiende por todos los tejidos sociales. Opera en odas partes y es ubicua, omnipresente" y concluye unas de sus reflexiones con unas lapidarias: "No puede haber república sin republicanos, ni si ciudadanos. Para que haya democracia tiene que haber repúblicas fundadas sobre normas de derecho. Venezuela deberá ser una república de ciudadanos"

¿Qué ocurrió con los ciudadanos Lápiz y Giménez? Que ambos están siendo acusados por delitos tipificados en la "Ley Contra la Corrupción," muy puntualmente y no por casualidad, por "peculado y malversación". ¿Qué ha ocurrido jurídicamente? Que este gobierno chavista es "carroñero" quiere ver sangre por todos lados y en ese sentido les ha negados a ambos, el constitucional derecho al "debido proceso" violado, no solo por la Sala inconstitucional del Tribunal Supremo de Injustica, sino por fiscales y jueces que han conocido las causas con el agrávate que a su vez han violado la Ley Orgánica del Poder Judicial, El Código de Ética del Abogado y la Ley de Abogados entre otras, lo que obligó a Lápiz a irse del país, que de acuerdo al derecho político era una alternativa, porque se están violando derecho humanos que en Venezuela tienen jerarquía constitucional con el otro agravante de querer convertir un delito común en delito político como es el de la disidencia.

Ahora, ¿que ha debido hacer una Fiscalía o Contraloría de la República, autónomas y a servicio del Estado de Derecho? juzgar a los citados ciudadanos, exigirles sus declaraciones juradas de bienes y confiscarle los bienes mal habidos, más no
violarles el derecho a la defensa que hoy. les hace aparecer como "héroes del estado Yaracuy" ¿Cuál de los dos es más corrupto o tiene más testaferros? No me corresponde valorarlo a mí. Éticamente, si tengo la convicción que están incursos en hechos de corrupción y ese solo hecho les decalcifica a ser gobernador de Yaracuy. Por supuesto que, ellos, se sentirán halagados, estimulados y premiados en su gestión ¿pero quine de sus correligionarios advirtió, acerca de la ética política, mientras esos ciudadanos aclaran su situación?

¿Cuál es entonces la cacareada lucha contra la corrupción? ¿Qué diferencia hay entre las imputaciones de corrupción contra Lápiz, Giménez y la familia Chávez? ¡Ninguna! No hay por ahora definitivamente disposición para combatir la corrupción. Se habla incluso de una salida negociada con Chávez después de las elecciones de gobernadores y alcaldes, me imagino con quien, a cambio del "borrón y cuenta nueva", pero acabemos con ese formalismo de luchar contra la corrupción. Eliminen del pensum de estudios las fulana deontología médica, jurídica, prohíban aquella expresión de Bolívar "Moral y Luces son nuestra primeras necesidades", de esa manera regresarían los millones de dólares que tienen los corruptos en los "Miami", allá en el banco del narcotráfico y corrupción del imperio y patatin patatán este cuento se ha terminado recordando un estribillo argentino "Ladrón o no ladrón, queremos a Perón"¡Viva la corrupción! ¡Mueran los venezolanos y venezolanas honestas!

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

Picapedrero

¿Por qué Alfredo Ramos alcalde
y no una de ellas?

La pegunta no tiene nada de despectivo contra las dos ciudadanas que aspiran la alcaldía de Barquisimeto. Ambas tienen legitimo derecho precisamente por derechos constitucionales y no por el proyecto autócrata y nazista de Hugo Chávez Frías, donde son responsables por acción, más no por omisión. Y esta puede ser la primera consideración. El temiente coronel Hugo Chávez, le ha hecho un daño irreparable a Venezuela y tendrá que rendir cuentas, pero su salida del poder, dentro de su juego seudo democrático no puede ser, con chavista convictos y confesos y peor aún, con chavistas arrepentidos (as) por razones personales, justificándose como la señora Marisabel Rodríguez de que, "no es ni del gobierno ni de la oposición" especie de oxímoron. Se requiere entonces de una persona identificada con la capacidad política y sobre todo con autoridad ética, para explicarle a los ciudadanos, muy puntualmente del municipio Iribarren del estado Lara, acerca del fracaso del chavismo en la gestión administrativa de la alcaldía de Iribarren, que debe ser investigado para establecer responsabilidades a que haya lugar, todo dentro del irrespetado "debido proceso" ( como le tienen pánico los chavistas a ese "debido proceso") y luego que, los millonarios recursos por concepto de recaudación no van a beneficiar a contratista de maletín, agencias de festejos, colocaciones bancarias, comisiones, testaferros, sino que prioritariamente irán a los sectores, donde no hay cloacas, aceras, calles pavimentadas, parques infantiles, canchas deportivas, cementerios con seguridad y todo eso, solo lo puede hacer el ciudadano Alfredo Ramos.

¿Por qué Alfredo Ramos? Porque las ciudadanas aspirantes a la alcaldía no preguntaran por la suerte de unos 240 BILLONES de bolívares que, el ciudadano Henry Falcón ha administrado como le ha venido en gana, solo las denuncias del Ingeniero Sergio Borge, incluyendo las negociaciones en el Parque Arena y los otros 250 millones de DOLARES de Transbarca, son suficiente para formar un expediente que pueda, "dentro del debido proceso" augurarle un uribanazo a Falcón.

¿Por qué Alfredo Ramos? Porque llegará con las manos limpias a la alcaldía. Seguro que, lo primero que hará es quitar ese narcicismo que muestra las caras de Chávez y Falcón en los vehículos oficiales, ordenar quitar esos vidrios ahumados que ocultan a los jefecitos y a Falcón, porque les da pena que el pueblo les vea y por supuesto respetar a todo el personal de la alcaldía, dejándoles que usen el color que quiera en sus vestimentas y no la imposición del color rojo, eso sí, deberá revisar la nomina de quienes cobran sin trabajar para solicitar ante la fiscalía del Ministerio Público las responsabilidades correspondientes.

¿Por qué Alfredo Ramos? Porque seguro estamos que, las organizaciones políticas que le respaldan, no le van a presionar en ese reparto, como en el Festín de Baltasar, a las empresas de maletín para "ayudar a los compatriotas". La transparencia en su gestión es el gran reto de Alfredo Ramos (que no Guerra, ningún parentesco nos une) porque Alfredo Ramos viene de combatir la corrupción. Su lucha política comenzó como estudiante, ha estudiado la razón de ser de la política, no como una escalera parra el enriquecimiento personal sino para llagar al poder y cumplir con lo dispuesto en la Constitución de la República, sus demás leyes, con ideas y programas viables, en procura de la solución de los problemas colectivos en este caso, correspondientes al municipio Iribarren del estado Lara. Alfredo Ramos conoce como pocos las razones del sindicalismo, de las aspiraciones del trabajador y en el caso de Iribarren, Falcón fue indolente con la clase trabajadora donde no tuvo tiempo para cancelar deudas menos para compartí con ellos. Para esa responsabilidad no se requiere de un salón de belleza ni de ropa de marcas, de rolex o montblanc, sino de parecerse a los ciudadanos, así de sencillo. El otro aspecto a considerar es que, Alfredo Ramos sabe del desencanto de los ciudadanos por la política, por los partidos que son necesarios y la descalificación de algunos dirigentes incapaces y corrompido, con las y los mejores debe gerenciar la alcaldía de Iribarren Alfredo Ramos, la Universidades larenses le pueden ayudar mucho.

¿Por qué? Alfredo Ramos, Porque presentara su Declaración Jurada de Bienes que ocultan para el chantaje los "rufianes contralores". Siempre me he preguntado ¿Cuál es la razón para que los ciudadanos no conozcamos de donde sale la plática de los políticos , ¿él porque se niega en las contralorías las declaraciones juradas de bienes, sin duda porque las abultan antes de llegar a los cargos públicos y ello me da a pensar en que la corrupción y el narcotráfico pueda tener la mano metida, al menos nadie me lo ha desmentido, de allí que uno observe a unos funcionarios público que de andar en rutica, se pasean en carros último modelo, de modestas vivienda a mansiones y siempre a flor de labios la respuesta: --me lo regaló un compadre--

Por las precedentes consideraciones votaré por Alfredo Ramos, las aspirantes pueden con la experiencia de la campaña, si es que patean la calle, vigilar a Ramos. Exigirle el cumplimiento de su programa de gobierno, rendición de cuentas para tener autoridad de aspirar de nuevo o de revocarle el mandato una gran ventaja de la Constitución propuesta por Chávez, a la que llamó después "la bicha" porque no le sirve para el bicheo. Aclaro si de nuevo, que no votaré por ningún aspirante a la gobernación de Lara, estoy pidiendo más bien que se vote en ese caso nulo, para contarnos, con ello castigaremos a los partidos aferrados a imponerles a los ciudadanos, candidatos corrompidos y comprometidos con el chavismo. Pedro Alcántara negocio en nombre de Acción Democrática el actual Tribunal Supremo Electoral, y postulo al Rufián y al Isaías Rodríguez y a aquel diente roto del Defensor del Puesto ¿con que autoridad va a venir ahora a solicitarle el voto a los larenses? Por Freddy Andrade no lo hare y no le cuestiono en lo personal nada, es un hombre trabajador y honrado, pero ese apoyo nauseabundo, manchado de sangre femenina del Tatareto Fernández lo aleja de los electores. Ganará entonces Henry Falcón que cuando el golpe del 11 de abril se hizo el loco y eso no lo perdona Chávez, pero el fracaso estará a la vuelta de la esquina y desde ahora anuncio la revocatoria del mandato.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com