Picapedrero

¿Qué es la alternabilidad política?

Jamás hubo hombre que naciese con al corona en la cabeza y el cetro en la mano
(anónimo)


Es la pregunta que debemos hacernos, sin la presión del chavismo y tampoco de la oposición. es acerca de la alternabilidad. Apelemos a la razón de cada quien, por supuesto, todo aquel que esté viviendo del erario público, bien sea cobrando sin trabajar, robando, buscando contratos y repartiendo comisiones, absténgase de pensar, porque su cerebro es su estomago por lo cual, no tiene tiempo para el futuro de la patria. La alternabilidad, viene de alterno, de alternar y en el mejor decir del Diccionario de la Real Academia Española: "Del latín. Alternus, de alter, otro) 1. Adjetivo. Alternativo. 2. adjetivo. Dicho de los días, los meses, los años, etc.: Uno sí y otro no. 3.. Se dice de las hojas de las plantas que, por su situación en el tallo o en la rama, corresponden al espacio que media entre una y otra del lado opuesto". Por lo tanto, en política criolla viene hacer algo como, darles chance a los demás para gobernar, no por el hecho en sí, sino que uno de los principios del sistema democrático es la alternabilidad que se traduce en la renovación, en las responsabilidades del quehacer humano, porque no somos eternos.

Es decir, que la alternancia o la alternabilidad es de naturaleza humana. La vida no puede ser eterna y solo el desgaste físico, psíquico y la muerte, hizo posible la continuidad de la especie con lo cual, la existencia es limitada, con más razón la vida política, por ello doy gracias a Dios, que Bolívar esta muerto y el mismísimo Jesucristo, sino ¿qué hubiese sido del florecimiento de las parábolas de este último y de las ideas del primero? De allí el sentido del principio de "alternabilidad" en la Constitución de 1961, refrendado en la de 1999 que ahora la ideología chavista interpreta como una jugada adeco-copeyana para alternarse en el poder, cuando la verdad verdadera es que, aquellos se mantuvieron en el poder por la desconfianza de quienes aspiraban instaurar un régimen castro comunista en Venezuela, recuérdese a Guillermo García Ponce, asesinando a Guardias Nacionales en el tren de "El Encanto" hoy, convertido en un multimillonario chavista, como olvidar a José Vicente Rangel, candidato presidencial en dos oportunidades, enriquecido en nombre de la izquierda, típico chulo de la democracia venezolana y a quien, antes de su muerte natural, se le deberá exigir la "inversión de la carga de la prueba" de su patrimonio, como se le hizo a su padre, a quien se le confiscaron los bienes el año 1945, por ¡ladrón! (aunque no me extrañaría, una negociación con algún adeco conocido)

De manera que, no hay excusas frente al principio de la alternabilidad en el poder que Chávez, como todo pícaro no formuló la pregunta de la "reelección indefinida" sino como "una ampliación de los derechos políticos del pueblo" ¡que descaro! cuando de lo que se trata es de legitimar a una "Camorra" (léase delincuencia organizada en el poder) Jhon Locke, es el autor del ensayo "El gobierno civil" publicado el año 1690 y leído 100 años después por Bolívar, que lo motivaría a decir en su discurso en el Congreso de Angostura que: …"la permanencia en el poder de un mismo individuo ha sido el termino de los gobiernos democráticos" frase que parece haber sido escrita por estos días y para Chávez, pero hay más: "nada es tan peligroso como dejar permanecer tanto tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo" y fue tan contundente Bolívar en su planteamiento que concluye diciendo: "nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado que los ha mandado mucho tiempo los mande perpetuamente" No fue por tanto una excusa, consagrar como precepto constitucional "la alternabilidad" en todo caso fundamentada en palabras de Simón Bolívar ¡claro! los chavistas leen al Libertador, como lee a "Lorenzo y Pepita"

Pero hay otro ingrediente para la alternabilidad y es de orden sociológico y nos referimos a lo generacional, expuesto como teoría irrebatible por ese gran español José Ortega y Gasset. Cuando se procrea, es para asegúrarle el futuro a los hijos, que le den a la sociedad lo que no pudo darle uno, tomar del pasado cuanto sirva para prever el futuro, lo que constituye ciclos naturales, para que venga a imponerse el capricho de un resentido social, de un hombre comprometido con el terrorismo y la corrupción como Hugo Chávez Frías, a cercenarle el derecho a las futuras generaciones de servirle al país con reelecciones perpetuas que son típicas en una dictaduras de todo tipo. La propuesta de Chávez, es vandálica, asegurar que una casta de políticos corrompidos se eternicen de por vida en el poder con el privilegio de la impunidad y ello es inaceptable desde todo punto de vista. Chávez sabe que, lo más cerca que tiene es la cárcel, para responder por delitos de "lesa humanidad" y de corrupción. De allí su grito desesperado "vienen por mi" y como no quiere irse solo, estimula a otros bandidos que él sabe que son corruptos para que se haga lo imposible para imponer sus pretensiones y salvarse, lo contrario sería una negociación con algún partido de la oposición bajo la excusa de evitar un derramamiento de sangre y como me huele a algo, porque se de los politipillo que para ello se prestarían lo denunció, sin temor a equivocarme.

Digámosle entonces ¡N0! A la marramucia constitucional a Chávez, sería el comienzo para reconstruir al país sin odios, pero con justicia.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

Pocapedrero

!Juventud Divino Tesoro¡

...El estudiante vive identificando la razón de su vida con las de sus ideas. Trasfunde en ella su carne y sus huesos… Germán Arciniegas

¡Juventud Divino Tesoro! Es un Canto del poeta nicaragüense Rubén Darío que hoy reivindicamos, frente a la patanería militarista de Hugo Chávez, al ordenar "gases lacrimógenos" léase ¡Plomo! contra los estudiantes venezolanos que hagan ejercicio del derecho constitucional a manifestar pacíficamente, ante las pretensiones tiránicas de una pandilla de forajidos que, pretende robarle el país, a las generaciones venideras. Como se ve, que Chávez no piensa en el futuro de sus hijos, menos de sus nietos a excepción de legarle dólares. Como se ve, que el estudiante Chávez Frías fue tan resentido, que buscó en las armas de la República su fortaleza para saciar sus complejos. ¡Juventud Divino Tesoro! ahora más que nunca ¡NO! a Chávez y denunciémoslo ante el mundo, como responsable de las muertes de los jóvenes venezolanos, a partir del sábado 17 de Enero de 2008 cuando, desde el Campo de Carabobo, donde se sellara la Independencia de Venezuela, con la sangre de miles de jóvenes, ordenara a las policías del país, reprimir con fuerza el derecho a manifestar contra su gobierno autócrata y corrupto.


No hay derecho a que, el Presidente de Venezuela, como ningún otro Jefe de Estado, de una manera tan irresponsable y reprochable, ordene a sus policías disparar "gases lacrimógenos" contra los estudiantes. Estamos hablando de la reserva moral, productiva y creativa de un país ¡ah! pero para Chávez, todo aquel que disienta de su más mínimo modo de ver las cosa de la "res pública" es su enemigo a muerte, porque en el contexto de sus palabras: "Échenles gas y disuelva cualquier guarimba"…"Los primeritos que lleguen, que se bajaron de un carro y están allí para trancar. ¡Cumplan con la ley! Ustedes no pueden trancar: dos minutos para desistir de su empeño, les queda un minuto (si no) gas lacrimógeno, la ballena, el rinoceronte y esos instrumento que son para guardar el orden…. ¿Y al final qué? nos preguntamos sino ¡plomo! Resulta que él, Hugo Chávez, si puede trancar al país como lo tiene. La banda armada llamada "La piedrita" si puede disponer de ataques públicos contra personas e Instituciones, su "geriátrica milicia" si puede disponer de las armas rusas para matar a venezolano pero los estudiantes no pueden protestar ¿Si ese es trato que Chávez da a los jóvenes del país que se puede esperar para la sociedad en general?

Resulta entonces que, para reprimir en el marco del respeto de los Derechos Humanos a la delincuencia común y a la organizada que es "chavista" no existen los cuerpos de seguridad del Estado y estamos hablando de la DISIP, que se ocupa de gravar e intervenir teléfonos, espiar a los ciudadanos. La DIM, de espiar intimidar a los militares. EL CIPC, de esconder evidencias o de adulterar hechos criminales y las policías municipales, para masacrar y a su vez resguardar a los choros y finalmente la Fuerza Armada, que a tenor del Art. 328 de Constitución, "...constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley"
hoy, en las manos caprichosas del teniente coronel- presidente y de militares cubanos, todos blindados por el Poder Moral de la República, la fiscalía, defensoría del pueblo y contraloría que aseguren la impunidad.

Esa declaratoria de guerra contra los estudiantes venezolanos es inaceptable. Ni Juan Vicente Gómez maltrató tanto a la juventud venezolana e incluso Marcos Pérez Jiménez, como lo hace ahora Chávez. Los jóvenes que murieron en tiempos de la guerrilla castro-comunista, fueron llevados a ello, por los cobardes como José Vicente Rangel y aquel, fue un enfrentamiento definitivo o era la democracia o el comunismo. Los militares jóvenes que murieron en sus luchas, fueron motivados por ambiciones militaristas. Los jóvenes que murieron el 4 de febrero de 1992, fueron conducidos por Chávez y abatidos en aquel momento por otros jóvenes, que defendieron la constitucionalidad que, ahora Chávez patea.

¡Ciudadanos del mundo! Sépanlo, padres y representantes, la vida de nuestros hijos corre peligro por orden del presidente Hugo Chávez. Que no vengan ahora a decir que, eso no lo dijo, o que se le mal interpretó. ¡Ciudadanos policías, señores militares! ustedes también tienen hijos, de manera que, por cada joven que maten serán responsables, como lo será el cura Adolfo Rojas, que desde el pulpito de una Iglesia rogó por "Patria, Socialismo y Muerte". La muerte curita Rojas, es un reencuentro con Dios, solo él, la puede ofrecer, solo él, le puede quitar la vida a un joven, no un cura que, en vez de dar bendiciones pide "Patria para los corruptos, Socialismo para los pobres y Muerte para sus muchachos", un cura que no se sabe de qué vive, un cura que le sabe a "enmienda" la inseguridad del país, las deficiencia hospitalarias, educativas y la ladronería en PDVSA.


Ante todo aquello, releo "El Estudiante de la Mesa Redonda" de Germán Arciniega, quien da cuenta del papel de los jóvenes en la historia. Del estudiante Fraile, del estudiante Obrero, del estudiante político, diciéndonos: "Los estudiantes son la conciencia cívica de América. Si le gritaron "¡Alto!" a Bolívar, podrá gritárselo a los hombres" (con más razón a Chávez) y así, me recuerdo de los jóvenes estudiantes y seminaristas curita Rojas que ofrecieron sus vida en la Batalla de la Victoria por la libertad y no por la tiranía y corrupción chavista que bendice y me recuerdo de los jóvenes de 1928 contra Gómez y los de 1957 contra Pérez Jiménez y los de siempre, porque los estudiantes dice Arciniega…"Hemos sido los conspiradores tradicionales de todos los tiempos. Llevamos la revolución en el alma. No medimos ni el dolor ni el sacrificio. El gesto que más seduce a nuestras juventudes es el de verter la visa sobre una bella ilusión". ¡Adelante jóvenes!


Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com

Picapedrero

José Angel Ocanto

y el ¡No!





Nuestro estado Lara ha sido políticamente difícil. Las intrigas, recelos y ambiciones desmedidas han estado a la orden del día como se dice. Juan de Carvajal fue ahorcado en una ceiba en El Tocuyo por hechos de corrupción, pero en todo momento estuvo presente la intriga por su hermosa mujer Catalina de Miranda. A mediados del siglo XIX, Guzmán Blanco vino a Barquisimeto y nos etiquetó como "un pueblo de pulperos enfranelados y chismosos" porque al conceder una audiencia para conocer las necesidades de Barquisimeto solo escucho chismes. En el siglo XX, tuvimos que aceptar como presidente del estado al criminal Eustoquio Gómez, porque entre los gomecistas larenses todo querían serlo. El partido Acción Democrática tuvo permanentemente interventores ante la lucha interna a falta de acuerdos y tuvimos un yaritagueño pillo de gobernador. Así pudiéramos citar muchos casos de extravagancias, mezquindades e intolerancias políticas que hacen del estado Lara presa fácil para los aventureros políticos ¿A qué se debe ello? sin duda que, a la falta de formación en sus cuadros diligénciales. Aquí en Lara la mayoría de sus políticos lee la prensa para verse retratados y cuando van a algunos actos, incluso entierros asumen posturas de "concursos de caras" como decía el doctor Juan Daza Pereira. Pregunte en las librerías que políticos las visitan para adquirir un buen libro, pregúntese ¿porque los políticos de oficio no escriben y sus declaraciones son huecas? Preguntase ¿porque los políticos no van a las universidades, los mercados populares, barrios populosos? Recordemos que tuvimos por concejal y diputado a un tipo que ofreció modificar la "Ley de la Gravedad" para darle agua a Barquisimeto y cuando se le criticó, alegaba que él, era del pueblo. Entonces comprenderán el rechazo hacia los políticos, porque ese mismo pueblo ha aprendido que el tiempo de los ignorantes pasó.



Los jóvenes quieren participar debatiendo, no imponiéndoles las ideas. Por supuesto que viva esta la "clientela política" la que anida en a los partidos, conocidos como "chucos o parásitos" que ayer fueron adecos, copeyanos, convergentes y hoy chavistas. Por allí anda un bandido vestido de militar que tuvo por compadre a David Morales Bello y se ufanaba de ello ¿puede uno creer en una sabandija como esa? Que conste que creo en los partidos, milite en Acción Democrática hasta que comenzara a actuar como gestoría. Luis Alfaro Ucero la convirtió en una empresa constructora y su último candidato a gobernador negoció con Chávez, la integración del Tribunal Supremo Chavista, postuló al ex fiscal Isaías Rodríguez y el mismo quiere ahora dirigir la campaña contra la vulgar aspiración reeleccionista de Chávez, pero los partidos no han querido darse cuenta que por culpa de "falta de oxigenación" es que esta Chávez en el poder ¿Cómo se puede por ejemplo, creer en Copei (Lara) cuando su Secretario General le dio apoyo a la señora Marisabel Rodríguez para la alcaldía de Iribarren y después se lo quitó. Aún así, los partidos que hagan su trabajo con sus militantes, pero no impongan a dirigentes cuestionados para sus propósitos y menos pretendan chantajear a la sociedad civil con que son ellos los que tienen el padrón electoral.



Ante el precedente cuadro, tiene las de ganar el gobernador Henry Falcón a quien. le ha dado dividendos ser chavista a su manera y con la política del perro, jugando a ganado. Afortunadamente es tanto el rechazo a la tropelía constitucional de Chávez que la reacción es unánime, nadie en su sano juicio quiere la reelección perpetua para todos los cargos de elección popular por la sencilla razón que ello permitiría que una casta corrupta se adueñe hasta sus muertes del poder, porque eso es contrario al sistema democrático, eso solo existe en la Cuba comunista de Fidel Castro, eso atenta contra el natural y legitimo relevo generacional, precisamente en un país eminentemente joven y esa reacción logró que el periodista José Angel Ocanto, coordine todas las actividades políticas por el ¡No!.



José Angel Ocanto ha dicho "No soy político porque no se fingir," pero Ocanto es un intelectual consciente de sus responsabilidades como ciudadano de este país y por igual lo está, de lo que el mismo llama "vaciamiento político en Lara" "falta de oxigenación" de allí a que aceptara la Coordinación de todo evento que nos conduzca a derrotar a Chávez en sus pretensiones autócratas porque lo que está en juego no solo es la democracia sino el futuro de nuestra juventud, de nuestros hijos y nietos que tienen derecho mañana de elegir y ser elegidos, porque para ello se están preparando y no para ser unos zombis, deambulando como fantasmas por una Venezuela incierta, en manos del capricho de un resentido social y de una clientela política corrompida que nos les duele Venezuela sino pasar por las taquillas públicas cobrando misiones que no cumplen y que por cierto, están en veremos, porque el "Dios Petróleo" no da para más y lo que viene es "eneas con burundanga" "Sangre, Sudor y Lagrimas" como le prometiera al pueblo ingles Wiston Churchill, en tiempos de la segunda guerra mundial.



"No soy político porque no se fingir" ha dicho José Angel Ocanto, ahora prestado civicamente a la política, su desprendimiento amerita solidaridad, nosotros nos sumamos a ella y vamos a promover contactos, actos diversos, conferencias y conversatorios en común acuerdo con él, porque nos da confianza en que detrás de su trabajo no habrá alguna negociación oscura. Invito pues a quien nos lee a incorporarse al llamado que nos haga Ocanto, asistiendo, participando y opinando por todos los medios lícitos disponible para razonar el peligro que significa la perpetuidad de Chávez y su pandilla en el poder. "La destrucción de Venezuela"



Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com

Picapedrero

El Dios Petróleo
¿Y Chávez?

El título que antecede a este primer Picapedrero del año 2009, lo tomo de un artículo del escritor español Francisco Umbral en el cual afirma: "El petróleo es a nuestro siglo algo así como lo que fue Dios en la Edad Media. Los medievales tenían poder, porque tenían un Dios fuerte, desde Cristo hasta Mahoma (como Dios suplente). Nosotros hoy somos fuerte porque tenemos petróleo, que es un Dios negro que nos sonríe "como los líquidos sonríen a los niños" según dijo un poeta francés".

En hora buena, esta definición del petróleo, concebido por Juan Pablo Pérez Alfonso como "estiércol del diablo" y justo cuando cae su precio de 150 dólares por barril a menos de 40 lo que ha permitido la malversación de fondos públicos más grande la república en manos del presidente Hugo Chávez, blindada por una corrupción con nexos internacionales y que actúa como delincuencia organizada, basta con recordar la salida del país de un maletín con 800.000 $ todo lo cual pondrá al desnudo lo forajido de un gobierno que pretende perpetuarse en el poder, gracias al "Dios Petróleo" hoy convertido en kerosén.

Se inicia por tanto el año 2009, sin las bondades del "Dios petróleo" el responsable de ello es Chávez, él mismo se creyó "Dios Petróleo", quien ahora llamará a sus ciudadanos, a apretarse el cinturón, imponer impuestos, todo lo cual es inaceptable para poder continuar manteniendo a su clientela política e imponer su tiranía a costos impredecibles. Ese panorama muy crudo solo me alegra, porque al fin pudiéramos reconstruir a la democracia venezolana, definir el país que nos merecemos y dictarse políticas viables, surgidas del debate y del consenso y no de las imposiciones autoritarias y menos de las "gestorías partidistas" para ello, me he recreado en el libro "Juan Pablo Pérez Alfonso ¿Mito de la Nacionalización" (1997) del doctor Pedro Rodríguez Rojas, interesante trabajo que recoge el pensamiento político petrolero de los venezolanos del siglo XX, hoy de tanta vigencia que, me he preguntado a mi mismo ¿Cómo pudimos ser tan irresponsables en el maneo de la industria petrolera si allí estaba todo que se debió hacer con ella y su riqueza?


Oportuno entonces para conocer al "Dios Petróleo" como lo entendiera Rómulo Betancourt, de la opinión de los señores Davenport y Cook en libro publicado en el año 1925 y para quienes: "Es una opinión muy definida que le petróleo despierta las peores pasiones, hace nacer en los hombres de negocios una avidez más devoradora que la pasión del oro e incita a los hombres de estado a designios maquiavélicos". Pues bien, con designios maquiavélicos el presidente Chávez a administrado la riqueza petrolera de los últimos diez años para instaurar un régimen autocrático, violador de los Derechos Humanos, bautizado como "Bolivariano y Socialista" lo que, constituye una afrenta al pensamiento político universal. Para ello, Chávez ha hecho suya la expresión maquiavélica de "divide y reinaras" primero, haciéndolo con la sociedad venezolana y luego con algunos países de América Latina. Y de Maquiavelo tomó también, aquello de que, el "fin justifica los medios". De esa manera utiliza al petróleo como un bien propio para imponerse como redentor de los pueblos del mundo. Primero comenzó entregándole petróleo a Cuba a precios preferenciales que luego revenden y hasta 2008, suscribió a espaldas del pueblo de Venezuela, 76 proyectos con el dictador Fidel Castro por 1.335 millones de dólares, a cambios de espías cubanos que forman la "Milicia geriátrica y parasitaria de Chávez" y unos para-médicos de dudosa capacidad. ¿Qué no pudo haberse ello con el dinero en Venezuela? Así caminó, no la espada de Bolívar por la América Latina sino la "chequera de Chávez" comprando conciencia en Argentina, Bolivia y Ecuador para que ganaran las elecciones los kirchner, Evo Morales o Correa, sino también para el mantenimiento de la guerrilla narcoterrorista de Colombia, mientras en Venezuela la empresa petrolera PDVSA por igual compraba a venezolanos y venezolanas que una vez creyeron en su revolución sin que, hasta ahora el pueblo sepa cuanto ha sido el costo de estos diez años de gobierno, hasta llegar a la caída del precios del petróleo, calculando el presupuesto del año 2009 en base a 60 dólares por barril en medio de una crisis financiera y económica de pronósticos reservados que al parecer, para el "Dios Petróleo" Chávez, es insignificante y quien ahora juega a un irresponsable armamentismo, adquiriendo chatarra militar rusa con los dólares inflados que, la bonanza petrolera le reparo.


En medio de esa realidad es que, encontramos en el libro del doctor Pedro Rodríguez Rojas, inequívocos pensamiento de Juan Pablo Pérez Alfonso, cuando para 1974, al ubicarse el barril de petróleo en 34 $, expresara su angustia en medio del proyecto del presidente Carlos Andrés Pérez de "La Gran Venezuela" porque para Pérez Alfonso: "Toda esa riqueza es riqueza no ganada y que la riqueza no ganada tanto en los hombres como en las sociedades humanas es una invitación continua al despilfarro, a la improvisación, al descuido, a la blandura y a la irresponsabilidad", así denunció "Como se destruye un país" pero como un cuento de fantasía hecho realidad, esta a la vista la política petrolera, malversadora y derrochadora de Chávez ¡Gracias a Dios, Pérez Alfonso que estas muerto! sino Chávez te llamaría "escuálido" cuando, como si fuese escrito ayer advertiste y así lo recoge el doctor Rodríguez Rojas: "que sin importar los calificativos de "loco" "profetas del desastre" pronostico sin saciedad el fin al que nos acercábamos: la deuda eterna, la fuga de capitales, la inflación en general el recalentamiento de la economía o el estancamiento de la misma. Así mismo se refirió a la agudización de la corrupción, la agricultura de puertos, el presidencialismo etc.

Como se podrá entender, todo parece un cuento y como todo cuento, colorin colorado que este ha terminado con el derrumbe de la política petrolera de Chávez y la tragedia de Venezuela

Jorge Ramos Guerra

ardive@gmail.com