miércoles, 30 de abril de 2008

Picapedrero
Los valores y Abraham Giménez Bullones

"La gente no hace amigos, los reconoce"
Vinicius de Morais

Es triste confesar la necesidad de salirse del esterquero donde está sumergida la política venezolana para refrescarse, hacer catarsis o reencontrarse con valores. Algo de eso disfrutamos en días pasados, cuando un grupo de dilectos amigos de Abraham Giménez Bullones se dispusieron a agasajarle, con motivo de sus 57 años al servicio de Venezuela con su profesionalismo siempre reconocido de locutor y quien desde un micrófono comenzara a difundir la noticia objetiva y veraz, la información oportuna y lo más romántico del pentagrama nacional e internacional con sus respectivos comentarios acerca de los autores, cantantes y músicos que por generación han deleitando a millones de personas a través de su propio programa "Recordar es vivir".
Y cuando hablamos de "Los valores y Abrahán Giménez Bullones" tomamos como referencia su vida, dedicada a la radiodifusión venezolana con la experiencia y conocimiento de haber llegado a ella aún incipiente y en los albores de la alta tecnología, aprendiendo de los buenos de su época, enseñando a quienes se fueron incorporando y siendo ejemplo para las nueva generaciones -se hizo locutor cuando la profesión era un reto de la gente culta y hacendosa por allá en los años 1950-dijo en un esbozo biográfico su amigo Alfonso Saer y en ese quehacer, qué difícil que un hombre pueda mostrar "honradez y rectitud", como así lo confesara Abraham Giménez Bullones, al agradecer el homenaje en cuestión que me hiciera recordar aquella lapidaria expresión del general de la Independencia Rafael Urdaneta: "Muero sin más riqueza que la honra"; imposible que se repita por estos tiempos y menos en los mandos militares.
"Recordar es vivir" constituye la obra radial más admirada de Abraham Giménez Bullones, mejor definida por el mismo Saer: "Desde muchacho le encantaba un bolero de Agustín Lara o de Rafael Hernández, un danzón de Romeu o la guitarra de Lepera detrás de Gardel. Tarareaba a Leo Marini, Pedro Vargas o al mismísimo Alfredo Sadel. Como no habían inventado las computadoras, este brillante "speaker", como llamaban algunos a los hombres del micrófono en esa época, decidió hacer su propio disco duro y comenzó a crear en su cerebro un almacén de compositores, temas y fechas, tan infalible y acertado como ustedes no tienen idea. Es el auténtico archivo ambulante de la música latinoamericana. Y cuantos momentos relevantes no guarda ese emporio de tan significativa recopilación".
Debo aclarar que no soy amigo personal de Abraham Giménez Bullones, de Don Abraham Giménez Bullones como le decían los españoles de antes a los hombres de bien y que, en este Barquisimeto los hemos tenido, como aquel Don Amílcar Segura, aquellos "dones", Manuel Felipe López y César Brito y éste, Don Otto Javitt Nader y los contemporáneos Don Alfonso Saer en la narración deportiva, Don Gabriel Giménez en la sociabilidad humana ¡ah! y cómo no mencionar a una "doña" Mirla Alayón de Sosa, hacedora del periodismo social, admirada y querida como aquella "doña" de la política, Dori Parra de Orellana. ¿Y cuántos más se nos quedan en la memoria? que le rinden culto a la amistad y a la honradez, pero tengo esa admiración por Don Abraham Giménez, que como aquel pasodoble de la Billos "ni se compra ni se vende", la otorga la constancia, el esfuerzo la honradez y la rectitud que son valores cultivados precisamente por don Abraham Giménez, Bullones, además de conservar la presentación que por un tiempo hizo de mi programa por Radio Barquisimeto, "Le doy mi palabra", con su extraordinaria voz.
De allí que este Picapedrero fue escrito con la independencia con que expreso mis opiniones, al encontrar en la personalidad de don Abraham Giménez Bullones la hombría de bien, que se ha ido perdiendo en la sociedad venezolana, a los fines de extrapolarla con sentido histórico y por tratarse de una persona pública, cuya vida al hurgarse pueda ser testimonio de una época y ejemplo para las generaciones venideras, justificación insisto de este Picapedrero cuando la corrupción es la divisa para dirigir los destinos de la república a los acordes del "patria, socialismo y robo". El oportunismo y jalamecatismo es nauseabundo, gangrenado con una peligrosa indiferencia, como si todos no fuésemos responsables del devenir histórico de la nación y que nos hace perder la esperanza de rescatar la decencia ¡claro! ocho nietos de don Abraham Giménez Bullones, fruto de sus hijos e hijas de su gran amor Dora Carroz, llevan esa marca de "rectitud y honradez" que debiera de ser la promesa de quienes aspiran a un rumbo mejor para Venezuela y por ello, al reconocérsele sus 57 años de radiodifusor, brindo con mi cubilete cubierto de cerveza y escocés, como en los banquetes platonianos o en las celebraciones jurídicas y senatoriales de Cicerón, junto a Calímaco de Cirene, en la Biblioteca de Alejandría, confiado en que, al retornar la decencia a nuestra Venezuela, alguna plaza de su Barquisimeto querido lleve su nombre, lo que constituiría un homenaje a la "rectitud y honradez ciudadana" y los radiodifusores de la ¡capital musical de Venezuela".




Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
Copyrigth 1998 - 2004© C.A. EL IMPULSOTodos los derechos reservados

miércoles, 23 de abril de 2008

Picapedrero
¿La policía larense mafiosa?
¿Y los aspirantes a la gobernación?

No es difícil responderse a sí mismo, la interrogante que sirve de título a este Picapedrero, lo vergonzante es precisamente la respuesta, por supuesto propia de una sociedad desahuciada, anémica y esclerotizada como la venezolana y cuya muestra, tiene a nuestro juicio en el estado Lara, una puntual referencia que no es otra cosa que, los patéticos hechos de corrupción nada más y nada menos que, en el seno de la Comandancia de Policía del estado, durante la administración de un nada más y nada menos que, un general de las flamantes fuerzas armada del chavismo.

Efectivamente el mes de enero de 2007, no comenzó bien para el general (GN) Jesús Rodríguez Figuera, Comandante de la Fuerza Armada Policial del estado Lara y de quien solicitaran los ciudadanos Guillermo Palacio, Freddy Pérez y Macario González, una investigación por parte del Ministerio Público por presunta colaboración con el narcotráfico. Poco después, surgieron una serie de denuncias de corrupción administrativa en la Comandancia de Policía que merecieran investigación del Consejo legislativo larense y la destitución de Rodríguez Figuera, pero que de allí no paso, porque la corrupción para el chavismo es una virtud.


Si alguien aprecia a su policía son sus ciudadanos, son hombres y mujeres con familia que se esfuerzan por mantener el orden público, su presencia en las calles dan seguridad y auxilio por lo menos así fue, hasta que llegara aquel gobernador que comenzó a utilizarla para sus fines políticos, atropellando a ciudadanos en barriadas populares y es de recodar las muertes hoy impune en los calabozos de la policía. Con la llegada al poder del chavismo, la policía larense es un feudo más del gobierno y la imposición de una gorra roja y la nueva Ley de Policía Nacional definen para que va a ser utilizada de ahora en adelante esa policía donde todo indica que, se puede robar, mientras se intimide y se perseguía a los adversarios del chavismo, pero como decía mi madre "entre cielo y tierra no hay nada oculto" y ha sido gracias a la valentía y profesionalismo de la periodista de este diario "El Impulso" Carmen Julia Viloria, quien ha divulgado en once entregas a la sociedad, de lo que fue capaz el Comandante de la Policía del estado, Jesús Rodríguez Figuera, inmerecidamente ascendido al grado de general y que deberá rendir cuenta ante la justicia en algún momento, porque es bueno recordar que los delitos de corrupción "no prescriben".

Pero allí no terminan las cosas, lo que ha irritado a esa sociedad y es lo que se oye en la calle, es como a la joven periodista le amenacen de muerte y la desfachatez de esos políticos que aspiran la gobernación del estado, ofreciendo villas y castillas, pero incapaces de tocar esa gangrena que debilita éticamente a la policía larense. A uno le tiemblas las patas de pensar que le remuevan un expediente por corrupción y por daños al ambiente, a otro se le olvida haber postulado a ese bandido que estuvo en la defensoría del pueblo, otro más se promociona con un dineral que avergüenza a los electores y los aspirantes del chavismo, uno se olvida que esa policía si bien cumple funciones estadales es del municipio Iribarren y el heredero tuvo los riñones al salvar su voto frente al informe preliminar de la comisión legislativa que destara la corrupción bajo la administración de Rodríguez Figuera
que se traduce como un aval a la corrupción.

¿Puede entonces la ciudadanía, escoger a uno de esos señores como gobernador del estado? Sin duda que no, al menos me sumo al evidente descontento con las organizaciones políticas que no han aprendido de la tragedia a que nos conduce el chavismo, al pretender imponer a unas personas cuestionables y peor aún, cuando hablan de "reconciliación" no es más que el vulgar compromiso de no investigar a chavistas que pierdan gobernaciones y alcaldía y como tal lo denuncio.

Vistas así las cosas, vanos de mal en peor en esta pobre Venezuela, Chávez haciendo lo que le viene en gana y los que dicen ser opositores como llegar al poder sin decir para que y de nuevo me pregunto cómo mucha gente ¿Qué ha dicho el señor Manuel Rosales por ejemplo, frente a las acusaciones de ese felón de Isaías Rodríguez? ¡Nada! solo le preocupa regresar a la alcaldía de Maracaibo ¿Acaso algún partido político ha dicho algo sobre esa reserva militar chavista?

Definitivamente vamos hacia el derrumbe, al parecer será inevitable, porque no tenemos Instituciones en quien creer, políticos en quien confiar, que Dios nos agarre confesados, pero si para salir de Chávez y de su pandilla, para que regrese otra pandilla hambrienta, que Chávez siga en el poder, con él, el país se terminará de destruir, alguien lo levantara, pero que vuelvan aquellos, para que todo siga igual o peor, bien vale que paguemos sus consecuencias.


Jorge Ramos Guerra
ardive@gamil.com

martes, 15 de abril de 2008

Picapdrero
De Isaías el profeta al felón Isaías


Los muertos que vos matasteis
gozan de buena salud
Juan Tenorio

La idea del título de este Picapedrero es ubicarnos rigurosamente en el versículo bíblico de Mateo: "Por sus frutos os conocerles" 7:16.20 para hurgar con criterio ético, acerca del ¿por qué un Isaías de Judá fue profeta y otro Isaías de Venezuela es un felón?
Cuando el primero anduvo por el mundo sirvió a la política enfrentándose a los gobernantes de Israel en su tiempo, buscando justicia social hasta entregarse a Jehová y morir aserrado por un tal Manasés. Ese Isaías es de los profetas del Antiguo Testamento más prolijo y sus versos constituyen aterradores principios para la justicia terrenal. ¡Ay de los que dictan leyes injustas, y prescriben tiranía! (Cap. 10-10:1)
El otro Isaías aventuró en la política venezolana como adeco, mepista, hasta encontrarse con esa esotérica religión pontificada por Hugo Chávez Frías, como una manera de evadirse de una atípica personalidad que naciera al llamarle "Isaías" como la abuela, que indignara por ser nombre de mujer, a un padrino ignorante y machista, hecho que solo fue remendado al agregarle el "Julián" a los fines del bautismo, marcando en consecuencia a ese Isaías abogado, poeta y peor funcionario, para quien la lealtad está al servicio de los intereses que le puedan generar interés a él. Así fue constituyentista de sobresalientes modales ante una fauna de incultos, Vicepresidente con cara de reconciliador y fiscal general de la República, donde le fue imposible ocultar su laberíntica personalidad, a juicio de muchos "psicópata" y a tenor de sus confesiones de "Abril comienza en octubre"…"en ese universo, yo no iba sobrevivir ni siquiera seis meses. Una vida anterior tormentosa, sostenida por fármacos para nervios y medicamentos cardiológicos presagiaron para mí accidentes cerebrovasculares, parálisis faciales o parciales en la salud física, agudos conflictos emocionales en mi vida espiritual, infartos, alzas o bajas de tensión y en algún momento, depresiones graves o locuras súbitas" (pág. 38) ¿Puede con esas condiciones un ciudadano ser fiscal general de la República?
"…me curaron con flores de Bach y con un péndulo" se confiesa (pág. 38) Bajo esos efectos, Isaías Rodríguez hizo del asesinato del fiscal Danilo Anderson la más grande carajada que para mantener oculto un crimen pueda un hombre utilizar la acción de la vindicta pública para matar civil y físicamente a ciudadanos y ciudadanas que no comulguen con un régimen de terror, sólo comparable a la justicia nazista y blindado con la máxima maquiavélica de que …".el fin justifica los medios". Danilo Anderson investigaba a ciudadanos presuntamente implicados en los sucesos del 11 de abril de 2002, entre ellos unos banqueros, pero a su vez afectos a un alto funcionario del gobierno y fue el propio presidente de la República quien viera en el joven fiscal, capacidad y coraje para llegar hasta el final de la investigación que coordinaba el mismo Isaías Rodríguez, pero ¿qué sabía el fiscal Danilo Anderson para hacerle explotar, cemento plástico en su camioneta? ¿Tenía conocimiento de ello Isaías Rodríguez, cuya muerte "lloró más que la de su madre"?
Para echar tierra al asesinato de Danilo Anderson y culpar de ello a inocentes, Isaías Rodríguez se valió de un "testigo estrella" -así llamó él- al delincuente colombiano Giovanny Vásquez, de tal capacidad de falsear y de cuyos testimonios han condenado a ciudadanos, asesinados a otros, perseguido y maltratados a un centenar que poco después, el mismo Isaías Rodríguez confesara que le había engañado, para que después Giovanny Vásquez confesara que fue inducido por Rodríguez, mediante un guión para su macabro propósito, jurídicamente manipulado por Isaías Rodríguez quien no recordó que "entré cielo y tierra no hay nada oculto".
Efectivamente, justo cuando Isaías Rodríguez abandonaba el Ministerio Público uno de los fiscales del caso Anderson, Hernando Contreras -nos lo imaginamos, sofocado de los decires de su conciencia- denunció cómo Isaías Rodríguez manipulaba a beneficio de los intereses de Hugo Chávez Frías la investigación y actas del expediente de Anderson, típica versión de Franz Kafka y como corolario, el delincuente Giovanny Vásquez, el mismo que según Isaías Rodríguez "destilaba sinceridad en sus ojos" confesara que aquel y sus fiscales lo obligaron a mentir como "testigo estrella", desmoronándose la cloaca chavista en el poder.
Vistas así las cosas, Isaías Rodríguez debe ser juzgado en el Tribunal de la Haya, hay causales para tipificar el forjamiento de actas en el caso Anderson por parte de Isaías Rodríguez como delito de lesa humanidad, fueron muertos los ciudadanos Antonio López Castillo y Juan Sánchez, condenados a treinta años los hermanos Guevara, expuesto al desprecio un centenar más de personas y la periodista Patricia Poleo está exiliada y el responsable de ello es Isaías Rodríguez por actuar con felonía (Del francés "felón", cruel, malvado, y este quizá del franco *f?llo, -ons, verdugo, deriva del germano. *filljan, desollar, azotar) en el caso Anderson, que se resumen en premeditación alevosía, deslealtad, infidelidad, perfidia, traición, atentado, desmán, insidia, fechoría infamia maldad y transgresión. Por otra parte, los siquiatras encontraran en Isaías Rodríguez un prototipo para el estudio, porque políticamente Nicolás Maquiavelo lo retrata en El Príncipe como de "conducta moralmente indigna" y de acuerdo al escritor español Francisco Umbral como de "aquellos caballeros cínicos y bien planchados llevando la política a su perfil extremo, que consiste en hacer fases antes que tener ideas" y de acuerdo a todo ello, en su existencia debió reencarnar en el Rey Fernando VII por quien según el escritor Carlos Fisas "fue un hijo mal nacido, mal esposo, mal gobernante, pésimo rey, vil, cobarde, traidor, ladrón… y así podrían continuar los epítetos hasta la náusea, pues sólo náuseas produce la historia de tan innoble individuo".
ardive@gmail.com



Jorge Ramos Guerra

Copyrigth 1998 - 2004© C.A. EL IMPULSO
Todos los derechos reservados

miércoles, 9 de abril de 2008

Picapedrero
La Batracópolis chavista


La podredumbre de la España mucho antes a la guerra civil de 1936, fue de tal magnitud que uno de sus grandes pensadores, Miguel de Unamuno, llegó a la decepción de definir la situación como de "irrespirabilidad", llegando incluso a compararla con una comunidad de batracios que habitan en un país llamado Batracópolis, es decir, de ranas, sapos, camaleones y tencas.
A juicio de Unamuno: "Las ranas desempeñan el papel del pueblo, de quienes no paran de croar, de mendigar atención a sus representantes porque son incapaces de buscarse nada por sí mismas. Como no existe opinión pública, los habitantes y votantes de Batracópolis son incapaces incluso de dirigirse a sí mismos".
La caótica situación política de España vista por Unamuno para 1916 como de "irrespirabilidad", ¿no es idéntica o peor a la Venezuela del chavismo? ¿Es que acaso, a partir de 1999, los venezolanos hemos tenido buen clima para una respiración colectiva? Pero para entender la tragedia venezolana no hay que ir solo al triunfalismo esperanzador del discurso y la acción del presidente Hugo Chávez Frías a partir de 1998, cuando entusiasmara a los venezolanos al poner al desnudo la corrupción reinante, sino en la llamada oposición corrupta, que negociara el perdón, sobre la base de que Chávez se agotaría solo, sin pensar que quien se desintegraría sola sería Venezuela, hasta verse convertida en una Batracópolis, expresión acuñada por Don Miguel de Unamuno a su España de 1916.
Entonces la Batracópolis venezolana viene hacer hoy el país de los corruptos, incapaces, truhanes, narcotraficantes, terroristas, hazmerreír del mundo, payasos, maletineros, expansionistas, cultores del odio, personalistas, que se retratan en las ranas, los sapos, camaleones y tencas de la Batracópolis de Unamuno y es que, sin duda esa es la Venezuela del 2008 y que se me rompa la cara si es todo lo contrario, porque no me sumo a la corte de quienes no les importa el pasado, menos el daño causado y sus responsables, mientras observamos una especie de negociación en nombre de una "reconciliación" no sé con quién, olvidándonos de los daños y de sus responsables a los fines de un "quítate tú para ponerme yo", como planteamiento del problema y tomo como muestra de ello, solo a nuestro estado Lara.
Unas doscientas personas se están matando para simular ante los ciudadanos que el chavismo debe continuar y se focaliza entre el alcalde Henry Falcón y el gobernador Luis Reyes. El duelo es que el padre quiere que el hijo le suceda en el mando regional, especie de heredero universal. En esa situación están los que quieren ser diputados o repetir como diputados. El primero, vendido como el mejor gerente de la ciudad, claro, la clase alta le agradece depósitos bancarios, transacciones, la jardinería del este de la ciudad, permisos de alta construcción ¡ay! pero el chavismo no le perdona sus amistades miquelinéricas y al parecer le tiene como recompensa a un fiscal del Ministerio Público, a los fines de que ingrese a esa nueva clase de políticos corruptos, pero honrados y peor calumniados que sus colegas de la cuarta república reciben con plácemes, como al ex gobernadores de Yaracuy Eduardo Lápiz y el actual Carlos Giménez, ambos acusados de corrupción.
Mientras se matan en el chavismo larense, la oposición si es que puede llamarse así, tiene un circo que el solo dineral gastado en cuñas, vallas, saraos y potes de pintura para rayarle el frente a la casa de un pendejo nos obliga a preguntarnos: ¿de dónde sale ese dinero? y como nadie dice nada, tenemos derecho a pensar que es de la corrupción o del lavado de dinero, pero tan grave como aquello son las ofertas para cazar electores incautos, porque a sus decires, generarán empleo, llenarán a Barquisimeto de acueductos. Transbarca y el Terminal de Pasajeros serán una realidad los primeros tres meses de gobierno, la seguridad estará garantizada, la salud y la educación serán tan eficientes que darán envidia sus resultados ¡ah! pero de la corrupción, naranjas dulces, cambur pintón, porque de la honradez se encargara la Contraloría General del estado, que todo lo huele, todo lo tapa.
Aclaro que, entendemos que la aspiración política es una regla y más en un sistema democrático, pero el asunto es que estamos en un sistema autocrático que viene aniquilando a la democracia, destruyendo la sociedad al corromper a sus ciudadanos y a sus dirigentes y en esa crisis las aspiraciones por muy legítimas deben ceder a otras voluntades donde se sopese las condiciones éticas de quien o quienes se contarían con el titular de una posición simplemente porque no sirvió, corrompió y se corrompió. No voy dar nombres, pero búsquele usted quien nos lee, las rayas a más de un candidato de la llamada oposición y vaya descartándolos para encontrarse que una figura independiente de los partidos (porque son los primeros que están rayados) pudiera cautivar los votos necesarios para derrotar al chavismo. Esa oposición es tan bofa e irresponsable que ninguno de sus candidatos ha dicho por qué hay que salir de Reyes, para fortuna de él, no sería por corrupto y si es lo Contraloría del estado no lo va a decir, así de sencillo. ¿Ha escuchado usted, alguna voz opositora planteado el caso Yacambú, la salud, educación? ¡No! y menos hablar de corrupción en Hidrorobo por citar un ejemplo y la razón es clara, poder llegar para yo robar.
En Venezuela la corrupción es una "política de Estadio y "El gobierno intenta corromper a los ciudadanos para así someterlos" es la realidad que observa el filosofo y politólogo venezolano Alexis Alzuru (El Nacional 06.04.08) y un estudioso de Maquiavelo, el "negro" Guillermo Meléndez Guédez, analizando estas cosas me decía que los últimos gobiernos nuestros practicaban una verdad maquiavélica: corromper para mantenerse en el poder y Maquiavelo proclama que no hay nada que pare a la corrupción, mediante dinero y licencias, a pesar que el mismo Maquiavelo decía que la corrupción es una amenaza contra la libertad, virtud sin la cual ningún pueblo puede construir su grandeza". Maquiavelo dice además que la corrupción es la privación de la libertad, con esto, el ciudadano corrupto no es libre y hace imposible el buen gobierno.



Jorge Ramos Guerra

Copyrigth 1998 - 2004© C.A. EL IMPULSO
Todos los derechos reservados

miércoles, 2 de abril de 2008

Picapedrero
Yacambú
¿Ilusión, fraudé, estafa?

Se le atribuye al sabio tocuyano Francisco Tamayo, el haber dicho que Barquisimeto podría parar en un gran río o un desierto por escases de agua, a pesar que en algunas zonas corre agua por el subsuelo. De allí la ilusión de los habitantes del Valle de Quibor desde el siglo XVIII y sus esperanzas por Yacambú, investigación realizada por el sacerdote Renzo Begni, según informes enviados por "Don Juan Pérez Hurtado Corregidor o teniente de justicia de los pueblos de Quibor, Cubiro, Sanare y Guarico en fecha 30 de enero de 1768". A partir de 1905 se constituyeron las primeras Juntas Pro regadío del Valle de Quibor. Con la llagada de la democracia, la Junta de gobierno que presidiera Rómulo Betancourt, conoció de un proyecto para el regadío de 10.00 hectáreas en el Valle de Quibor siendo gobernador del estado el doctor Eligio Anzola Anzola y para 1966, el gobernador Miguel Romero Antoni promovió con el apoyo del Ing. Froilán Alvarez Yépez, (FUDECO) la C.A Central Tocuyo, la Municipalidad de Jiménez, Rotary Club de Quibor y distinguidas personalidades un trabajo titulado "El desierto larense y la Promesa Hidráulica de Yacambú" hasta que el presidente Raúl Leoni decretara todo lo concerniente a la obra.

A partir de entonces nueve presidentes de la república, sin incluir los periodos de Pérez II y Caldera II, 14 gobernadores de estado y tres Arzobispo ha tenido Barquisimeto esperando por Yacambú, con el gravante de que, mientras aquellas ilusiones se mantenían con FUDECO a la cabeza del Ing. Miguel Nucete, --tal vez el gran doliente de Yacambú-- la ciudad de Barquisimeto crecía por sus cuatro costados, el Valle de Quibor dejó de ser propiedad de pequeños agricultores y hoy es propiedad de una sola persona y más grave aún, es incuantificable la inversión realizada hasta hoy sumado a ese manto negro de corrupción en la empresa "Sistema Hidráulico Yacambú Quibor" bajo la presidencia del ciudadano Jorge González, ex presidente también de Hidrorobo, denuncias pública y fundamentadas con el concomimiento de ese elefante gris que llaman Contraloría General del estado Lara, que todo lo huele pero todo lo esconde a pesar del conocimiento de hechos por parte de sus funcionarios honestos lo que enfuma la ilusión por Yacambú.

Barquisimeto se muere de sed, ahora que tiene un millón de habitantes, lo que nos permite hablar del fraude Yacambú, es decir el engaño, porque Yacambú se hace para irrigar los Valles de Quibor, aumentar su producción agrícola y lo que quedara de agua para abastecer a Barquisimeto que tenia 500.000 habitantes hasta hace 20 años, pero además como hemos dicho, el Valle de Quibor tiene propietario con lo cual, Yacambú es su surtidor y su agua de nada valdrá para Barquisimeto. Al respecto, conservo dos elocuentes declaraciones, una del presidente Rafael Caldera, anunciando el 2 de enero de 1997, en salutación de año nuevo, la conclusión de Yacambú antes de terminar su período de gobierno y otra de Miguel Nucete,
diario "El Informador" 17 de noviembre de 1996 "En 2002 estará listo Yacambú". Seis años después Barquisimeto crece aceleradamente sin agua, se autorizan construcciones sin percatares de las cloacas, se ofrecen montar una industria en cada esquina y para rematar el embalse de los "Dos Ceritos" esta sedimentado, mientras la jefa del Ministerio del Ambiente declara que, tiene una vida más allá de los 60 años ¡ah¡ pero "le entran 1.550 litros de agua y salen 3.670" diarios "El Impulso" enero 27 de 2008 e "Informador" de la misma fecha ¿Cómo es esto?

Lo último de la tragedia Yacambú es el racionamiento de agua ordenado por el gobernador Luis Reyes Reyes. Pues bien, la gravedad del desabastecimiento de agua en Barquisimeto debe ya dejarse de ver como ilusión dado su extrema seriedad y no es un problema de gobierno o de oposición para definir ¿Qué pasa con Yacambú? ¿Hasta cuándo con el cuento de que faltan recursos, si no se conocen las cuentas ¿Quién se ha beneficiado con el retardo de Yacambú? son interrogantes entre otras, que una oposición seria y un gobierno responsables deberían responder. El tema del agua es el gran debate que debe darse, es para los larenses el petróleo, como lo dijera una vez Miguel Nucete, pero Rómulo Betancourt en un ocasión sentenció que primero se nos acabara el agua que el petróleo ¿entonces?

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com