Fa, Sol, La, Si
En definitiva, son los tradicionales políticos venezolanos, los responsable de la tragedia que vivimos y de leer, las consecuencias de la mal llamada guerra federal, me parece estar en el año 1858, cuando aquellos hombres se mataban y un irresponsable como Guzmán, les ofreció el federalismo, como fórmula para acabar con la desigualdad y pobreza de la época. A pleno siglo XXI, el liderazgo político es mediocre y desde Caracas, como siempre, se les ordenan a los cimarrones provinciales, trampear con la bondad de un pueblo sumiso, conformista y analfabeta, en cuanto a su condición de ciudadano. En hora buena la encuesta “Datos” que publico este diario el pasado domingo que da cuenta de la pobreza de los partidos, de sus liderazgos y reclamamos a sus militantes reacciones, porque necesitamos a los partidos Es así, como se maneja el descontento contra el militarismo incapaz y corrompido de Hugo Chávez, a quien hay que sacar del poder con cualquier delincuente –no importa quién sea—después veremos, como si con ello, vamos a resolver el problema de la luz y agua, que no tendremos después de Semana Santa.. En ese sentido, la nota musical “Fa” nos emite al tango Cambalache ¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplazaos ni escalafón, los ignorantes nos han igualaos….. ¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón! Cualquiera es un señor, cualquiera es un ladrón... Mezclao con Stravinski va Don Bosco y La Mingón, Don Chicho y Napoleón, Carnera y San Martín... El berrinche, entre el gobernador de Lara, luego de renunciar al chavismo, porque descubrió que no actúan democráticamente, con la alcaldesa de Barquisimeto Amalia Sáez, quien haciendo alarde de su condición de educadora y mujer ha revelado que aquel, le tapaba los huecos a su novia cuando fue alcalde y de paso es un corrupto, corrobora lo precedente, con el agravante que, mientras aquellos se insultan, los supuestos opositores, en quienes se estiman sacarnos de la tragedia se consideran guabinas en un río, para que alguien sin mojarse, las saque de allí.
El tono “Sol” en mayor es para oler, la olla putrefacta que invade a la policía de Lara, donde las mafias de Falcón y Sáez, se disputan el control que se dirime, entre secuestradores, atracadores, asesinos y narcotraficantes lo que justifica su intervención, que debe terminar con policías imputados de aquellos delitos, pero eso no les interesa, ni a la oposición y menos a quienes se consideran líderes naturales de Lara, recordamos entonces que …” en el país de los ciegos, el tuerto es rey” y entre Falcón y Sáez, está el nuevo cuadro político larenses que hoy entrampa a la oposición a tono con un réquiem. Pues bien, en esas condiciones el hampa está preocupada por el posible movimiento de los contactos que debilitarían sus acciones, pero como han tomado también partido, entre Falcón y Sáez, han soltado sapos y culebra, con nombres y apellidos que tienen asustados al Ministerio Público, donde de paso hay espíritus insepultos, esperando justicia que también asustan a la alcaldesa Amalia Sáez. Tan dramático sainete da miedo, pero también rabia ante la impotencia de no poder hacer nada, esperado solo que, la explosión pueda redimir las culpas
“La” séptima nota musical, el “Fa” nos remite a las pieza que suelen componerse, en películas de vaqueros y sus respectivas bandas de forajidos que en la política decente tiene el calificativo de “tendencias” o de “ismos” de allí que, los ismos, si bien son separaciones geográficas y en la política maquiavélica, entornos personalista que en algunos momentos se corresponde, a idealismo o, a lealtades corrompidas. En Lara, son interesantes algunos ismos como, el anzolismo, por seguir a un líder, como Eligio Anzola. Dorismo, tras una mujer de conducta intachable como Dori Parra de Orellana. Melendismo por quienes invocaban honestidad, frente a lo que contradijera los principios del partido del “Pueblo” Acción Democrática” bajo la conducción de Teodoro Meléndez Penso Luminismo, porque el doctor Guillermo Luna, sin duda, interpreto la ya, olvidada aspiración adeca, de justica social por encima de los interés económicos, ¡ah! pero después se impuso el navarrillismo, un fenómeno corrompido, truculento y narcotraficantemente llamado “clave 10”, que termino entre contratos y compadrazgos, dando paso, a ese ensayo corrupto y cobarde del “locutorpillo” de Yaritagua, mientras, el muy bandido, se hacía chavista, atesorando, dinero, aspirando a ser ministro de Chávez, al que le vendió su gobernación y hoy, en nombre de una unidad y la excusa, sin consulta con el ciudadano es que, hay que salir de Chávez, a si sea con el diablo.
“Si” es la última nota musical el pentagrama con lo cual, el Do, re, mi, fa, sol sí, nos permite componer cualquier melodía que pueda fortalecer a los partidos e iluminar a sus líderes, con ideas, debates y con la verdad por el medio para hacerle ver a los venezolanos el peligro que se nos avecina de continuar Chávez destruyendo la república, corrompiendo a sus ciudadanos y que solo un “proyecto de nación” de mucho esfuerzo, podría frenar un desenlace fatal, por ello, el optimismo de Chávez a fuerza de malversación y esa verdad hay que decirla, no escondiéndola para captar votos y debe ser en la calle, donde debemos vernos en la marcha de “Lara tiene dolientes
miércoles, 24 de marzo de 2010
miércoles, 17 de marzo de 2010
Picapedrero
Do, re, mi
El “Do” es la más baja nota de la escala musical con la cual, voces e instrumentos delintan al alma. En “Do,” Jesucristo les habló a sus discípulos. En política el “Do,” es la más baja escala de una conducta ética, en ejercicio del Estado y peor aún, en la representación del pueblo. Pues bien, con ese tono, una mayoría del Tribunal Supremo de Justica, a quien la Constitución de la Republica le otorgó el deber de dictar justicia en su nombre, ha traspasado los límites de la ética administrativo y jurídica, en un país como Venezuela, ricas para unos pocos (léase corruptos chavista y no) y extremadamente pobre para la mayoría der sus ciudadanos, al acordarse una jubilaciones típicas de una sociedad de ciudadanos comprados, vendidos, abozalados que no resiste comparación con los forajidos del Poder Judicial de la República en tiempos del chavismo ¿Claro! Mi madre sostenía para identificar a ciertas personas, el viejo refrán de que:…el pasajero se conoce por la maleta… y da la casualidad que, la magistrada Luisa Estela Morales de Lamuño, presidenta de la Sala Constitucional, carga sobre su maleta, un expediente publicado en .la Gaeta Oficial del 19 de Mayo al 25 de Mayo - Año 3 - Nº 106 Nº 34.354, de fecha viernes 24 de junio de 1989, que lo dice todo. Con el tono “Do” quienes integran al TSJ abultaran sus cuentas bancaras y adulteraran su rendición ante la República, que no soportarían una auditoria fiscal, Salvo la magistrada Blanca Rosa Mármol León Ese mismo Tribunal Amoral de Justicia, fue designado con el voto de Acción Democrática, el partido que liderizara Rómulo Betancourt para decentar al país y dos aspirantes a diputados a la Asamblea Nacional, fueron precisamente sus proponentes ¿y habría que votar por ellos? Ese mismo Tribunal Supremo de Justicia fue calificado por el presidente Chávez Zeaunbaron como ¡plastas! que para la Mesa Autocrática de la oposición es insignificante –eso no le interesa al pueblo – me dijo uno de sus integrantes. Pues bien, destituir a esos magistrados y magistradas, que les queda grande el calificativo que honraba al magistrado merideño Tulio Chiossoni y al tribuno romano, Marco Tulio Cicerón es de remitirlos a la fiscalía de la República para que les instruya expedientes, pero no –eso no está planteado—me dice otro oposicionista ¿y habría que votar por ellos? Por cierto con sus nombres y apellidos opinaron el lunes pasado en este mismo diario los lectores. Me remito entonces, para quienes me dicen que no se me consigue orilla, ¡claro¡ nado en lo profundo, a José Ángel Ocanto, quien su más reciente “Campana en el desierto” (El Impulso” 14.03.10) expresa un sentir, una realidad: “salir democráticamente de Chávez es una decisión tomada, pero ¿para qué manos?, he allí el dilema que paraliza a millones de pasajeros en este barco a la deriva. El país observa, compara”
En “Re”, es un aumento de tono que en el mundo político se hace sentir con fuerzas para el camino que se debe andar. La adulancia, según Maquiavelo, les hace después trepadores y es el primer paso en Venezuela que para estar con Dos y con mandinga, son revolucamaleones. Por ejemplo para escalar posiciones, es decir guindarse en las pezuñas, no hacer disgustar al jefe con lo que piense y diga, sino que todo le queda bien, que en el chavismo llaman “lealtad” y en la oposición el “deber ser” para la unidad, no importa la porquerías de que se trate, lo importante esta en los intereses de quienes mandan en los partidos o imponen desde las trincheras económicas porque lo que interesa es salir de Chávez “para ponerme yo”. Así lo entiende de buena fe, mucha gente y sobre todo militantes de partidos que creen en ideales, aunque también, los que saben, cómo se enriquecieron mucho de sus líderes que ahora, quieren probar el guiso. El problema entonces no es de la unidad, sino de coincidencias entre los venezolanos que tenemos puntos de de encuentro en lo que, debe ser el país, una vez Chávez y su pandilla de forajidos enjuiciados, como tendría que ser, por lo cual la unidad no puede ser un chantaje para el borrón y cuenta nueva a la que aspiran muchos, de los que se nos está imponiendo, para elegirlos a la Asamblea Nacional, como un primer paso para negociar la derrota del chavismo y tengo razones para dudar de” Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo” Copei o Primero Justicia y qué no decir de Proyecto ” Salas Römer”
La nota “Mi”, da pie a los altos tonos. En la políticas venezolana, la petulancia, el mirar por encima del hombro, la prepotencia, el sabelotodo es la entrada y salida en el chavismo y la oposición, que en los Borbones, Teodoro Petkoff, acuño la frase: “ni aprenden ni perdonan.” menos les importa, de donde vengan, mientras se declaren ser democráticos, donde se encuentra el género “Chavismo democrático” según el opositor Miguel Enrique Otero ¿Qué es eso? ¿Algo como, Bolivarianos, sin seguir sus ideales? ¿Betancuristas, pero corrompidos? El chavismo, es una enfermedad muy personal de Chávez Zeaunbaron, fácil de contagiar a fuerza de corrupción, la delincuencia por ejemplo, es propagadora del chavismo y la única manera de descontagiarse es, enriquecerse primero y aliarse con algunos sectores de la oposición que ¡al fin! Henry Falcón es su nuevo líder. “Chavismo democrático” algo absurdo, que los griegos le llamaron “Oxímoron” casi intraducible, como decir … la noche esta oscura.. Lo que define incongruencias camaleónicas. A once años del chavismo, donde el mismo Falcón se decía: “Chavista de corazón” hoy, está más cerca del Perú, Uribana, pero de la oposición larense ¡Felicito! a quienes les molestaba el calificativo de “colaboracionistas” y que hoy, tienen en él, a un “demócrata de corazón”, fue mucho el esfuerzo. Viene ahora, la negociación para candidatos por el PPT donde estarán incluidos….
Ahora, lo más importante de estas notas musicales, es el tono marcial al que se está llegando y es, el que se usa el son del arriero de mulas, más no, de una manada de leones, como debe ser la calidad humana. Chávez Zeaunbaron, ya lo dijo: “No le rindo cuentas a nadie, en este planeta” y “se está con Chávez o contra Chávez” En ese sentido, se es demócrata por convicción, no por negociación y en un país, se es ciudadano, con derechos, deberes y necesidades a las que hay que atender, no un habitante mendigante y pendenciero al que someten algunas organizaciones políticas que compiten autocráticamente con el chavismo. Quienes no sentimos como Bolívar orgullos del título de ciudadanos, hagámoslo respetar y rescatemos, a quien aún se sientan habitantes, para hacerlos ciudadanos y serán libres ante Dios y la Patria.
El “Do” es la más baja nota de la escala musical con la cual, voces e instrumentos delintan al alma. En “Do,” Jesucristo les habló a sus discípulos. En política el “Do,” es la más baja escala de una conducta ética, en ejercicio del Estado y peor aún, en la representación del pueblo. Pues bien, con ese tono, una mayoría del Tribunal Supremo de Justica, a quien la Constitución de la Republica le otorgó el deber de dictar justicia en su nombre, ha traspasado los límites de la ética administrativo y jurídica, en un país como Venezuela, ricas para unos pocos (léase corruptos chavista y no) y extremadamente pobre para la mayoría der sus ciudadanos, al acordarse una jubilaciones típicas de una sociedad de ciudadanos comprados, vendidos, abozalados que no resiste comparación con los forajidos del Poder Judicial de la República en tiempos del chavismo ¿Claro! Mi madre sostenía para identificar a ciertas personas, el viejo refrán de que:…el pasajero se conoce por la maleta… y da la casualidad que, la magistrada Luisa Estela Morales de Lamuño, presidenta de la Sala Constitucional, carga sobre su maleta, un expediente publicado en .la Gaeta Oficial del 19 de Mayo al 25 de Mayo - Año 3 - Nº 106 Nº 34.354, de fecha viernes 24 de junio de 1989, que lo dice todo. Con el tono “Do” quienes integran al TSJ abultaran sus cuentas bancaras y adulteraran su rendición ante la República, que no soportarían una auditoria fiscal, Salvo la magistrada Blanca Rosa Mármol León Ese mismo Tribunal Amoral de Justicia, fue designado con el voto de Acción Democrática, el partido que liderizara Rómulo Betancourt para decentar al país y dos aspirantes a diputados a la Asamblea Nacional, fueron precisamente sus proponentes ¿y habría que votar por ellos? Ese mismo Tribunal Supremo de Justicia fue calificado por el presidente Chávez Zeaunbaron como ¡plastas! que para la Mesa Autocrática de la oposición es insignificante –eso no le interesa al pueblo – me dijo uno de sus integrantes. Pues bien, destituir a esos magistrados y magistradas, que les queda grande el calificativo que honraba al magistrado merideño Tulio Chiossoni y al tribuno romano, Marco Tulio Cicerón es de remitirlos a la fiscalía de la República para que les instruya expedientes, pero no –eso no está planteado—me dice otro oposicionista ¿y habría que votar por ellos? Por cierto con sus nombres y apellidos opinaron el lunes pasado en este mismo diario los lectores. Me remito entonces, para quienes me dicen que no se me consigue orilla, ¡claro¡ nado en lo profundo, a José Ángel Ocanto, quien su más reciente “Campana en el desierto” (El Impulso” 14.03.10) expresa un sentir, una realidad: “salir democráticamente de Chávez es una decisión tomada, pero ¿para qué manos?, he allí el dilema que paraliza a millones de pasajeros en este barco a la deriva. El país observa, compara”
En “Re”, es un aumento de tono que en el mundo político se hace sentir con fuerzas para el camino que se debe andar. La adulancia, según Maquiavelo, les hace después trepadores y es el primer paso en Venezuela que para estar con Dos y con mandinga, son revolucamaleones. Por ejemplo para escalar posiciones, es decir guindarse en las pezuñas, no hacer disgustar al jefe con lo que piense y diga, sino que todo le queda bien, que en el chavismo llaman “lealtad” y en la oposición el “deber ser” para la unidad, no importa la porquerías de que se trate, lo importante esta en los intereses de quienes mandan en los partidos o imponen desde las trincheras económicas porque lo que interesa es salir de Chávez “para ponerme yo”. Así lo entiende de buena fe, mucha gente y sobre todo militantes de partidos que creen en ideales, aunque también, los que saben, cómo se enriquecieron mucho de sus líderes que ahora, quieren probar el guiso. El problema entonces no es de la unidad, sino de coincidencias entre los venezolanos que tenemos puntos de de encuentro en lo que, debe ser el país, una vez Chávez y su pandilla de forajidos enjuiciados, como tendría que ser, por lo cual la unidad no puede ser un chantaje para el borrón y cuenta nueva a la que aspiran muchos, de los que se nos está imponiendo, para elegirlos a la Asamblea Nacional, como un primer paso para negociar la derrota del chavismo y tengo razones para dudar de” Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo” Copei o Primero Justicia y qué no decir de Proyecto ” Salas Römer”
La nota “Mi”, da pie a los altos tonos. En la políticas venezolana, la petulancia, el mirar por encima del hombro, la prepotencia, el sabelotodo es la entrada y salida en el chavismo y la oposición, que en los Borbones, Teodoro Petkoff, acuño la frase: “ni aprenden ni perdonan.” menos les importa, de donde vengan, mientras se declaren ser democráticos, donde se encuentra el género “Chavismo democrático” según el opositor Miguel Enrique Otero ¿Qué es eso? ¿Algo como, Bolivarianos, sin seguir sus ideales? ¿Betancuristas, pero corrompidos? El chavismo, es una enfermedad muy personal de Chávez Zeaunbaron, fácil de contagiar a fuerza de corrupción, la delincuencia por ejemplo, es propagadora del chavismo y la única manera de descontagiarse es, enriquecerse primero y aliarse con algunos sectores de la oposición que ¡al fin! Henry Falcón es su nuevo líder. “Chavismo democrático” algo absurdo, que los griegos le llamaron “Oxímoron” casi intraducible, como decir … la noche esta oscura.. Lo que define incongruencias camaleónicas. A once años del chavismo, donde el mismo Falcón se decía: “Chavista de corazón” hoy, está más cerca del Perú, Uribana, pero de la oposición larense ¡Felicito! a quienes les molestaba el calificativo de “colaboracionistas” y que hoy, tienen en él, a un “demócrata de corazón”, fue mucho el esfuerzo. Viene ahora, la negociación para candidatos por el PPT donde estarán incluidos….
Ahora, lo más importante de estas notas musicales, es el tono marcial al que se está llegando y es, el que se usa el son del arriero de mulas, más no, de una manada de leones, como debe ser la calidad humana. Chávez Zeaunbaron, ya lo dijo: “No le rindo cuentas a nadie, en este planeta” y “se está con Chávez o contra Chávez” En ese sentido, se es demócrata por convicción, no por negociación y en un país, se es ciudadano, con derechos, deberes y necesidades a las que hay que atender, no un habitante mendigante y pendenciero al que someten algunas organizaciones políticas que compiten autocráticamente con el chavismo. Quienes no sentimos como Bolívar orgullos del título de ciudadanos, hagámoslo respetar y rescatemos, a quien aún se sientan habitantes, para hacerlos ciudadanos y serán libres ante Dios y la Patria.
miércoles, 10 de marzo de 2010
Picapedrero
Tres notas
¿Y serán mentiras?
Leyendo unos ensayos del filósofo Francis Bacon, encuentro que: “La Simulación y Disimulación” es decir, fingir y encubrir es un arte que tiene ventajas, como: “adormecer a la oposición” y desventajas: “priva a la persona de uno de sus principales instrumentos de acción como es, la confianza y la credulidad.” En ese sentido observamos como desde Caracas se nos ordena. Siempre ha sido así. A las antiguas provincias se le desprecia. Con el proceso de Descentralización se pensó que, las cosas cambiarían, pero en 20 años de su desarrollo no hubo voluntad política para el seguimiento y en consecuencia, fortalecerlo, precisamente, en lo político y administrativo. Lo extraño, es la coincidencia entre el gobierno centralista de Chávez y la oposición, muy puntualmente, en cuanto, a dirigir la acción política desde Caracas, sin tomar en cuenta que, aquellas provincias convive una sociedad de avanzada como la Barquisimeto, con la mejor infraestructura educativa del país y de muchos países de América y el Caribe quien a lo largo de su historia ha contribuido con sus mujeres y hombres en altas funciones de gobierno como el presiente, embajador, ministro, José Gil Fortul. Militares de la talla de Jacinto Lara, Pedro León Torres, Juan Bautista Rodríguez y José Trinidad Moran, que se la jugaron al mando de Bolívar y Sucre. Escritores, educadores, investigadores, médicos, que ejemplarizamos en Lisandro Alvarado. Dori Parra, fue la primera mujer senadora. Buena parte, de los políticos de la generación de 1945, estudió en el Colegio “La Salle” de Barquisimeto. ¿Y a qué viene el cuento? Si duda que, ante el deterioro del liderazgo político, las direcciones nacionales de los partidos, hicieron suyo aquel eslogan de la publicidad ARS “Déjenos pensar por Ud.”. De allí el desconocimiento de la “descentralización política” ratificados por estos días, al imponer ciudadanos descalificados para representar la Entidad Federal en la Asamblea Nacional, a extremos que, ni a sus militantes consultan, menos a la sociedad civil. Pero el colmo, del como, se observa la política larense desde Caracas, ha sido la interpretación que destacados intelectuales, e incluso medios de comunicación, le han dado a la truculenta renuncia del gobernador Henry Falcón al PSUV. Globovisión, con Alberto Ravell, lo presentaba al país como un alcalde y gobernador fuera de serie, solo pensar en el fracaso del Sistema de Transporte Masivo y la millonada sepultada en un terminal de pasajeros, mandado a investigar Chávez, definen su ineptitud. ¿Por que ganó abrumadoramente la gobernación de Lara? Sencillamente, porque no podían sufragar por un ciudadano, que venía de postular a nombre de AD, al TSJ, CNE, y a esa joyas de Isaías Rodríguez, Clodosvaldo Russian y al Defensor del Puesto, por una miserable cuota de poder y ello, no da razones para que desde Caracas, consideren a Falcón un héroe. El prestigioso diario “El Nacional” en un editorial, le llamó “gobernador digno”, la revista Zeta de Poleo, le dedica una portada, Martha Colomina, Rafael Arraiz De Lucca, ven en Falcón el redentor de la democracia ¿cuán equivocados están! con razón, Chávez los pone locos y aquí en Lara nos lo tendremos que calar porque la oposición actúan de acuerdo a lo que diga Caracas, pero anótenlo, el PPT con Falcón y el PSUV, se llevaran los nueve diputados …si es que hay elecciones
La altanería militar no es nueva, ya para 1830, los civiles les advirtieron que no se equivocaran y la tragedia de Venezuela ha estado en manos de militares inescrupulosos e incapaces y remitámonos, a esa clase de más baja categoría en la Academia Militar que ha tenido Chávez, en once años de gobierno, a extremos que, él mismo les regaña y los destituye como le da la gana y los muy sinvergüenzas, se van como perro regañado a sus casas. Pues bien, las altanerías del teniente coronel presidente, se fundamenta en su discurso, su escatología y desprecio, como la respuesta al presidente español Rodríguez Zapatero, que se sepa en el mundo, que él --“no le rinde cuenta a nadie en este planeta”. ¡Guapo el zipote! ¿Verdad? Al respecto, Bacon sostiene en relación al discurso que, “hay ciertas cosas que deben quedar a salvo, más concretamente la religión, asuntos de estado, perdonas eminentes, todo asunto de importancia de una persona que esté presente y todo caso que merezca compasión”. Pero sus alabarderos hacen lo propio, insultan, intimidan y es el caso, del general Luis Alfonso Bohórquez, jefe del CORE 4, con sede en Barquisimeto que ungido como jefe civil y militar de esta plaza, acabó con la carrera militar del coronel Teodoro Campos, comandante de la policía de Lara, que frente a las protestas estudiantiles ha sido tolerante lo cual irrita al general, quien recientemente suspendió el fulano “Dispositivo Bicentenario de Seguridad” y en menos de lo que canta un gallo, asaltaron tres bancos ¡ná guará general! Pero lo grave fue su altanería, al gritarle al coronel Campos “Aquí el único para declarar soy yo”…”No hables del dispositivo porque si no, arremeto contra ti”. En un país civilizado, ese general no estuvieras donde está.
Finalmente, Bacon nos habla de la “Honra y la Reputación”, como él chavismo acabó con ello y señala: “El ganar honra no es más que la revelación de la virtud y merito de una persona sin desventajas, porque algo de sus actos ronda y enamora la honra y la reputación, de tal clase de hombres, por lo común, se habla mucho, pero en el fondo se les admira poco y algunos por lo contrario, mantienen en la sombra su virtud, por la cual, la opinión les menosprecia”. Y es el caso del El profesor del Liceo “Lisandro Alvarado” Machys Colmenárez, apuñalado por haber reprobado a unos alumnos, si es que pueden tener ese calificativo. Y es que la violencia se ha apoderado de los centros educativos. En escuelas, liceos y universidades se atraca y en las mismas aulas se roba y se amenaza a los docentes. La excusa es… este es el país de Chávez. Ayer, el profesor Colmenárez, estuviera cumpliendo un mes de muerto, cuando un alumno le espetó en su cara: te voy a entra a plomo, no seas payaso” ¡ah! nadie le hubiese recordado, la indolencia frente a su caso es patética, por supuesto que, eso no le interesa a los aspirantes a diputados ¿pero y la sociedad civil?
¿Y serán mentiras?
Leyendo unos ensayos del filósofo Francis Bacon, encuentro que: “La Simulación y Disimulación” es decir, fingir y encubrir es un arte que tiene ventajas, como: “adormecer a la oposición” y desventajas: “priva a la persona de uno de sus principales instrumentos de acción como es, la confianza y la credulidad.” En ese sentido observamos como desde Caracas se nos ordena. Siempre ha sido así. A las antiguas provincias se le desprecia. Con el proceso de Descentralización se pensó que, las cosas cambiarían, pero en 20 años de su desarrollo no hubo voluntad política para el seguimiento y en consecuencia, fortalecerlo, precisamente, en lo político y administrativo. Lo extraño, es la coincidencia entre el gobierno centralista de Chávez y la oposición, muy puntualmente, en cuanto, a dirigir la acción política desde Caracas, sin tomar en cuenta que, aquellas provincias convive una sociedad de avanzada como la Barquisimeto, con la mejor infraestructura educativa del país y de muchos países de América y el Caribe quien a lo largo de su historia ha contribuido con sus mujeres y hombres en altas funciones de gobierno como el presiente, embajador, ministro, José Gil Fortul. Militares de la talla de Jacinto Lara, Pedro León Torres, Juan Bautista Rodríguez y José Trinidad Moran, que se la jugaron al mando de Bolívar y Sucre. Escritores, educadores, investigadores, médicos, que ejemplarizamos en Lisandro Alvarado. Dori Parra, fue la primera mujer senadora. Buena parte, de los políticos de la generación de 1945, estudió en el Colegio “La Salle” de Barquisimeto. ¿Y a qué viene el cuento? Si duda que, ante el deterioro del liderazgo político, las direcciones nacionales de los partidos, hicieron suyo aquel eslogan de la publicidad ARS “Déjenos pensar por Ud.”. De allí el desconocimiento de la “descentralización política” ratificados por estos días, al imponer ciudadanos descalificados para representar la Entidad Federal en la Asamblea Nacional, a extremos que, ni a sus militantes consultan, menos a la sociedad civil. Pero el colmo, del como, se observa la política larense desde Caracas, ha sido la interpretación que destacados intelectuales, e incluso medios de comunicación, le han dado a la truculenta renuncia del gobernador Henry Falcón al PSUV. Globovisión, con Alberto Ravell, lo presentaba al país como un alcalde y gobernador fuera de serie, solo pensar en el fracaso del Sistema de Transporte Masivo y la millonada sepultada en un terminal de pasajeros, mandado a investigar Chávez, definen su ineptitud. ¿Por que ganó abrumadoramente la gobernación de Lara? Sencillamente, porque no podían sufragar por un ciudadano, que venía de postular a nombre de AD, al TSJ, CNE, y a esa joyas de Isaías Rodríguez, Clodosvaldo Russian y al Defensor del Puesto, por una miserable cuota de poder y ello, no da razones para que desde Caracas, consideren a Falcón un héroe. El prestigioso diario “El Nacional” en un editorial, le llamó “gobernador digno”, la revista Zeta de Poleo, le dedica una portada, Martha Colomina, Rafael Arraiz De Lucca, ven en Falcón el redentor de la democracia ¿cuán equivocados están! con razón, Chávez los pone locos y aquí en Lara nos lo tendremos que calar porque la oposición actúan de acuerdo a lo que diga Caracas, pero anótenlo, el PPT con Falcón y el PSUV, se llevaran los nueve diputados …si es que hay elecciones
La altanería militar no es nueva, ya para 1830, los civiles les advirtieron que no se equivocaran y la tragedia de Venezuela ha estado en manos de militares inescrupulosos e incapaces y remitámonos, a esa clase de más baja categoría en la Academia Militar que ha tenido Chávez, en once años de gobierno, a extremos que, él mismo les regaña y los destituye como le da la gana y los muy sinvergüenzas, se van como perro regañado a sus casas. Pues bien, las altanerías del teniente coronel presidente, se fundamenta en su discurso, su escatología y desprecio, como la respuesta al presidente español Rodríguez Zapatero, que se sepa en el mundo, que él --“no le rinde cuenta a nadie en este planeta”. ¡Guapo el zipote! ¿Verdad? Al respecto, Bacon sostiene en relación al discurso que, “hay ciertas cosas que deben quedar a salvo, más concretamente la religión, asuntos de estado, perdonas eminentes, todo asunto de importancia de una persona que esté presente y todo caso que merezca compasión”. Pero sus alabarderos hacen lo propio, insultan, intimidan y es el caso, del general Luis Alfonso Bohórquez, jefe del CORE 4, con sede en Barquisimeto que ungido como jefe civil y militar de esta plaza, acabó con la carrera militar del coronel Teodoro Campos, comandante de la policía de Lara, que frente a las protestas estudiantiles ha sido tolerante lo cual irrita al general, quien recientemente suspendió el fulano “Dispositivo Bicentenario de Seguridad” y en menos de lo que canta un gallo, asaltaron tres bancos ¡ná guará general! Pero lo grave fue su altanería, al gritarle al coronel Campos “Aquí el único para declarar soy yo”…”No hables del dispositivo porque si no, arremeto contra ti”. En un país civilizado, ese general no estuvieras donde está.
Finalmente, Bacon nos habla de la “Honra y la Reputación”, como él chavismo acabó con ello y señala: “El ganar honra no es más que la revelación de la virtud y merito de una persona sin desventajas, porque algo de sus actos ronda y enamora la honra y la reputación, de tal clase de hombres, por lo común, se habla mucho, pero en el fondo se les admira poco y algunos por lo contrario, mantienen en la sombra su virtud, por la cual, la opinión les menosprecia”. Y es el caso del El profesor del Liceo “Lisandro Alvarado” Machys Colmenárez, apuñalado por haber reprobado a unos alumnos, si es que pueden tener ese calificativo. Y es que la violencia se ha apoderado de los centros educativos. En escuelas, liceos y universidades se atraca y en las mismas aulas se roba y se amenaza a los docentes. La excusa es… este es el país de Chávez. Ayer, el profesor Colmenárez, estuviera cumpliendo un mes de muerto, cuando un alumno le espetó en su cara: te voy a entra a plomo, no seas payaso” ¡ah! nadie le hubiese recordado, la indolencia frente a su caso es patética, por supuesto que, eso no le interesa a los aspirantes a diputados ¿pero y la sociedad civil?
miércoles, 3 de marzo de 2010
Picapedrero
Cuando la traición es un truco
se llama Henry Falcón
En víspera de la Semana Santa, la traición de Judas a Jesucristo y en aquellos tiempos, de Bruto a Julio Cesar, nos remite a nuestra historia republicana, donde si bien, ha tenido hombres y mujeres de coraje, sabios y líderes honestos, tiene muchas páginas que dan cuenta de traidores. El calificativo es muy fuerte, por ello pensamos que tiene diversa acepciones. Unos por convicciones y dignidad y otros por ambiciones desmedidas y altos niveles de oportunismos tarifados. Bolívar, traiciono a Miranda, y Francisco de Paula Santander a Bolívar y al Mariscal Sucre, asesinado cobardemente por sus huestes. Guzmán Blanco a Matías Salazar, Juan Vicente Gómez a su compadre, Cipriano Castro. Delgado Chalbaud a Rómulo Gallegos. Arias Cárdenas a Chávez, llamándole gallina, ahora es él, quien cacarea y pone en su nombre, ¿Y qué decir de Hugo Chávez Zeaunbaron? (Manuel Caballero descubrió que es, su segundo apellido) el gran traidor, a los venezolanos, confiados en que adecentaría al sistema democrático, potenciando el desarrollo de los excluidos, generando empleo y no comprando conciencias, invirtiendo en salud, educación, seguridad y justicia y no malversando el dinero público, protegiendo a sus favorecidos, atreves de banqueros corruptos, destruyendo a la Fuerza Armada ¿y qué más tracción a la patria y su soberanía, que la injerencia cubana en la vida interna de la Republica y la entrega del Esequibo? ¿Por qué entonces, Henry Falcón, no podía también traicionar como antes, lo hizo Baduel?
La respuesta está a flor de labios ¡la corrupción! El arma más potente del proyecto autocrático de Chávez, enmarcado en la máxima liberal, « laissez faire, laissez passer » expresión francesa que significa "dejad hacer, dejad pasar",, sin insubordinaciones, bajo riesgo del ostracismo, donde pagan sus penas, los traidores por convicción y los traidores indignos y oportunistas. Como se puede entender, hablamos de dos categorías, de traidores y pueden haber más, que en el caso del gobernador del estado Lara, Henry Falcón es de doble tracción, en consecuencia es un truco, donde los únicos desprevenidos han sido buena parte de los opositores larenses que le hacen carantoñas y sueñan tenerlo a su lado..
El remitido público del gobernador Henry Falcón, al presidente Chávez Zeaunbaron, nos intereso más, por saber de dónde salió el dinero para tan costosa publicidad, que el contenido del mismo. Al respecto, mucho se especulo acerca de las relaciones de Falcón y Chávez, del manoseo de opositores y el deterioro de los partidos políticos en Lara, le abrieron la posibilidad de ensayar con nombre propio, una fuerza política regional, conformada por independientes que hoy pueden respirar, con eso que llaman: “chavismo sin Chávez”. Por supuesto que el truco esta descubierto. Falcón interpreta el sentir de los independientes larenses, quieren paz, dialogo, seriedad y nada de eso ofrecen unos dirigentes sin discurso e ilegítimos y remitámonos a la Polar, que se sentó con Falcón, porque el apoyo que le dio la oposición, les iba a salir muy caro después. En todo caso, la renuncia de Falcón al PSUV, ha merecido ciertos apoyos de cuantos quieren salir de Chávez Zeaunbaron, a si sea con hampones. Da vergüenza considerar el remitido de Falcón, como una proclama democrática, cuando se trata de una vulgar tetra, dicha en la antigüedad China por Yu-li-zi: “Algunos hombres en el mundo gobiernan a sus pueblos mediante trucos y no principios rectos” En ese sentido, he leído como se le ha dado la bienvenida a Falcón, en torno a su sinceridad, que nosotros llamamos cinismo, el confesar que en “once años no ha podido conversar con Chávez”, cuestión que alaba el poeta Rafael Arráiz Lucca ¡cómo ven los ojos de Caracas a la provincia! No hay, admirado pariente en ese remitido, un reclamo para concluir la Presa de “Yacambú” menos por combatir la corrupción, atacar la inseguridad menos la centralista Ley del Consejo Federal de Gobierno ¡claro! Lucca sabe, que somos conformistas y preferimos un gobernador jardinero, promotor de bochinches, repartidor de contraticos que un gobernante eficiente.
Vistos los hechos, el presidente Chávez Zeaunbaron ha interpretado la política larense. Los colaboracionistas hablaran de acuerdos sobre inclusiones en lista o circuitos electorales, por el PPT, cuyos nombres no me atrevo a dar pero “La verdad se ve clarrriiita”. Se fue el carnaval, caen las mascaras inventadas por los griegos, para darle sentido al teatro y los juristas romanos, para identificar a las personas naturales de las jurídicas y los corruptos de la Venezuela republicana, para identificarse entre sí, héroes, patricios, liberales, conservadores, burgueses, chave burgueses, “caras coloradas”. De todo ello, consiguió Antonio Guzmán Blanco, cuando visitara a Barquisimeto, ofreciendo una audiencia pública que fue un torneo de chismes y pedidera, lo que le permitió acuñar una frase terrible. “este es un pueblo de pulperos enfranelados y chismosos. Por supuesto que, con el correr de los años la mediocridad política fue sustituida por los ideales. A los líderes se les respetaba y en igualdad de condiciones a los adversarios ¡Ah! pero sobrevino el deterioro partidista, imponiéndose un personalismo chantajista y corrupto, cada quien entonces se ve con derecho a aspirar, a base de contrataciones, harina pan, tarjetas telefónicas, sin importar el daño que se le hace a la conciencia ciudadana. En ese estado de cosa, manda la delincuencia organizada.
Lo único cierto, para complacer a quienes ven en el remitido de Falcón a un demócrata, es que le enredó el papagayo a la oposición larense y a su mesa patuleca y no deja de tener razón, si se caen a trompadas por imponer candidatos a ciudadanos cuestionados y algunos se encarantoñan con él, digamos como los mexicanos ¡que se le va hacer! En un “pueblo de ciegos, el tuerto es Rey”
se llama Henry Falcón
En víspera de la Semana Santa, la traición de Judas a Jesucristo y en aquellos tiempos, de Bruto a Julio Cesar, nos remite a nuestra historia republicana, donde si bien, ha tenido hombres y mujeres de coraje, sabios y líderes honestos, tiene muchas páginas que dan cuenta de traidores. El calificativo es muy fuerte, por ello pensamos que tiene diversa acepciones. Unos por convicciones y dignidad y otros por ambiciones desmedidas y altos niveles de oportunismos tarifados. Bolívar, traiciono a Miranda, y Francisco de Paula Santander a Bolívar y al Mariscal Sucre, asesinado cobardemente por sus huestes. Guzmán Blanco a Matías Salazar, Juan Vicente Gómez a su compadre, Cipriano Castro. Delgado Chalbaud a Rómulo Gallegos. Arias Cárdenas a Chávez, llamándole gallina, ahora es él, quien cacarea y pone en su nombre, ¿Y qué decir de Hugo Chávez Zeaunbaron? (Manuel Caballero descubrió que es, su segundo apellido) el gran traidor, a los venezolanos, confiados en que adecentaría al sistema democrático, potenciando el desarrollo de los excluidos, generando empleo y no comprando conciencias, invirtiendo en salud, educación, seguridad y justicia y no malversando el dinero público, protegiendo a sus favorecidos, atreves de banqueros corruptos, destruyendo a la Fuerza Armada ¿y qué más tracción a la patria y su soberanía, que la injerencia cubana en la vida interna de la Republica y la entrega del Esequibo? ¿Por qué entonces, Henry Falcón, no podía también traicionar como antes, lo hizo Baduel?
La respuesta está a flor de labios ¡la corrupción! El arma más potente del proyecto autocrático de Chávez, enmarcado en la máxima liberal, « laissez faire, laissez passer » expresión francesa que significa "dejad hacer, dejad pasar",, sin insubordinaciones, bajo riesgo del ostracismo, donde pagan sus penas, los traidores por convicción y los traidores indignos y oportunistas. Como se puede entender, hablamos de dos categorías, de traidores y pueden haber más, que en el caso del gobernador del estado Lara, Henry Falcón es de doble tracción, en consecuencia es un truco, donde los únicos desprevenidos han sido buena parte de los opositores larenses que le hacen carantoñas y sueñan tenerlo a su lado..
El remitido público del gobernador Henry Falcón, al presidente Chávez Zeaunbaron, nos intereso más, por saber de dónde salió el dinero para tan costosa publicidad, que el contenido del mismo. Al respecto, mucho se especulo acerca de las relaciones de Falcón y Chávez, del manoseo de opositores y el deterioro de los partidos políticos en Lara, le abrieron la posibilidad de ensayar con nombre propio, una fuerza política regional, conformada por independientes que hoy pueden respirar, con eso que llaman: “chavismo sin Chávez”. Por supuesto que el truco esta descubierto. Falcón interpreta el sentir de los independientes larenses, quieren paz, dialogo, seriedad y nada de eso ofrecen unos dirigentes sin discurso e ilegítimos y remitámonos a la Polar, que se sentó con Falcón, porque el apoyo que le dio la oposición, les iba a salir muy caro después. En todo caso, la renuncia de Falcón al PSUV, ha merecido ciertos apoyos de cuantos quieren salir de Chávez Zeaunbaron, a si sea con hampones. Da vergüenza considerar el remitido de Falcón, como una proclama democrática, cuando se trata de una vulgar tetra, dicha en la antigüedad China por Yu-li-zi: “Algunos hombres en el mundo gobiernan a sus pueblos mediante trucos y no principios rectos” En ese sentido, he leído como se le ha dado la bienvenida a Falcón, en torno a su sinceridad, que nosotros llamamos cinismo, el confesar que en “once años no ha podido conversar con Chávez”, cuestión que alaba el poeta Rafael Arráiz Lucca ¡cómo ven los ojos de Caracas a la provincia! No hay, admirado pariente en ese remitido, un reclamo para concluir la Presa de “Yacambú” menos por combatir la corrupción, atacar la inseguridad menos la centralista Ley del Consejo Federal de Gobierno ¡claro! Lucca sabe, que somos conformistas y preferimos un gobernador jardinero, promotor de bochinches, repartidor de contraticos que un gobernante eficiente.
Vistos los hechos, el presidente Chávez Zeaunbaron ha interpretado la política larense. Los colaboracionistas hablaran de acuerdos sobre inclusiones en lista o circuitos electorales, por el PPT, cuyos nombres no me atrevo a dar pero “La verdad se ve clarrriiita”. Se fue el carnaval, caen las mascaras inventadas por los griegos, para darle sentido al teatro y los juristas romanos, para identificar a las personas naturales de las jurídicas y los corruptos de la Venezuela republicana, para identificarse entre sí, héroes, patricios, liberales, conservadores, burgueses, chave burgueses, “caras coloradas”. De todo ello, consiguió Antonio Guzmán Blanco, cuando visitara a Barquisimeto, ofreciendo una audiencia pública que fue un torneo de chismes y pedidera, lo que le permitió acuñar una frase terrible. “este es un pueblo de pulperos enfranelados y chismosos. Por supuesto que, con el correr de los años la mediocridad política fue sustituida por los ideales. A los líderes se les respetaba y en igualdad de condiciones a los adversarios ¡Ah! pero sobrevino el deterioro partidista, imponiéndose un personalismo chantajista y corrupto, cada quien entonces se ve con derecho a aspirar, a base de contrataciones, harina pan, tarjetas telefónicas, sin importar el daño que se le hace a la conciencia ciudadana. En ese estado de cosa, manda la delincuencia organizada.
Lo único cierto, para complacer a quienes ven en el remitido de Falcón a un demócrata, es que le enredó el papagayo a la oposición larense y a su mesa patuleca y no deja de tener razón, si se caen a trompadas por imponer candidatos a ciudadanos cuestionados y algunos se encarantoñan con él, digamos como los mexicanos ¡que se le va hacer! En un “pueblo de ciegos, el tuerto es Rey”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
