Picapedrero

Políticos opositores y chavistas
¿Cuál más lombriz?

…”juez de todas las cosas, imbécil lombriz de tierra…

Si en Venezuela la política asquea, en Lara se rompe la barrera. Dos hechos lo confirman, el espectáculo, más que circense o vandálico del gobernador del estado, Henry Falcón y la alcaldesa de Barquisimeto Amalia Sáez, es una típica lucha por el reparto del botín, pero la convocatoria a unas elecciones internas en Acción Democrática, es una suerte de lo mismo, solo que estos añoran el regreso al poder para hacer lo de los otros, es decir complacer mafias clientelares para el asalto al poder. Esa es, nuestra democracia de papel y que me rompan la cara si es falso y es cierto que, hubo más respeto y entendimiento político en los mal llamados 40 años de democracia, como lo es también de su putrefacción, Para entonces, Hugo Chávez fue una esperanza ética y política, pero a diez años de su gobierno, no es solo que estamos frente al naufragio de esa democracia, sino al borde de un sangrero. Es duro decirlo, más no irresponsable, si uno observa primero, el empeño de Chávez de imponer un sistema autocrático, comprometidos con la corrupción y una guerrilla narcotraficante, en el primero para garantizar lealtades y en el segundo para desestabilizar la America con el sureño de destruir al Imperio norteamericano, de todo ello se tiene conocimiento en el mundo, pues que se atengan por tanto a sus consecuencias, pero internamente esta bien que, los comprometidos hasta los tuétanos con Chávez, hagan lo que les venga en ganas, pero que los llamados dirigentes de la oposición, quienes debiera de liderar a quienes disentimos abiertamente de la autocracia chavista actúen de la manera tan irresponsable como lo vienen haciendo, no tiene perdón de nadie.

El caso Falcón-Sáez, es la típica muestra de los niveles de corrupción y del precio a las lealtades. Es la factura hacia quien se impuso sobre el hijo que a troche y mocha quiere ser gobernador y para lo cual, la inconsecuencia y el chantaje de expedientes por corrupción hacen aguas y en el hundimiento habrá ahogados ¿Pero porque están ellos allí? Falcón, porque en su juego de chavista Light, es mimado hasta por Globovisión, razón por la cual algunos opositores son “colaboracionistas” y la señora Sáez, porque es el señuelo para complacer al hijo del ex gobernador Luis Reyes en la emulación. Descubierto el sainete, algunos de la oposición esperan por Falcón, pero la última palabra la tiene el presidente Chávez y su ministro Reyes, frente a todo ese espectáculo en una democracia decente, ya estuvieran listos los respectivos, referéndum revocatorios de ambas lombrices de tierra, pero lo grave del Show escenificado por el gobernador y la alcaldesa de Iribarren ha sido el decreto de esta última, que para perjudicar la Feria Internacional de Coleo convocada por la gobernación imponga el cercenamiento a la liberad de expresión, al trabajo y al desarrollo cultural en general que son derechos “irrenunciables” a tenor de lo dispuesto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ¿Hay derecho a que, los odios viscerales por intereses políticos, personales o económicos entre la señora Sáez y el señor Falcón se lleven por delante a preceptos constitucionales, no solo de data universal y milenaria, sino blindada en Convenios y Tratados internacionales? Es decir, ¿la señora Sáez puede hacer con nuestros derechos civiles y políticos lo que le de la perra gana como dice el jefe del Circo? ¿ Es que la señora Sáez no supo que, el mismo Chávez fue quien echó para atrás la Ley de Delitos Mediáticos que una lombriz de tierra, la Fiscal general del Chavismo, más no de la República y de su constitucionalidad quiso imponer? para que venga ella entonces a decir, cuando, como y quienes pueden cantar en Barquisimeto, a extremos de ordenar, que la gran Lila Morillo no cante ¡ Ah, lo que hace la envidia! Me imagino que mañana prohibirá los servicios religiosos en las Iglesias y reglamentará la navidad de 2009 porque a ella le da la gana ¡Por favor! pero tan grave con eso, que, ni los aspirantes a esa alcaldía han dicho esta boca a es mía, menos los concejales y la triste oposición por lo que se requiere de su derogación dado que los perjudicados, que suman miles de trabajadores de la cultura, propietario y empleados de establecimientos artísticos están obligados a introducir un recurso de amparo que un juez honorable pueda y debe declara admitido. La precedente situación delata la inseguridad jurídica en el país y debiera de llamar la atención a la sociedad civil, porque ya sabemos de lo que es capaz la señora Sáez por hacer en Barquisimeto mamarrachadas jurídicas y ante ello propongo a los disidentes del Chavismo, que no de la oposición o sus mesas de domino, a no asistir a ningún acto de la Feria ahora de Amalia Sáez e indaguemos que interés económicos esta detrás de ese decreto contra la cultura. Veamos la otra cara de la moneda

Es del sabio Blaise Pascal que tomo, el epígrafe de este Picapedrero para tratar de encontrar la lombriz de tierra de la que nos habla…”Juez de todas las cosas, imbécil lombriz de tierra, depositario de la verdad, montón de dudas, gloria y desperdicio del universo”…Pues bien el partido Acción Democrática, el mismo que logró el voto a la mujer, al analfabeta y mayor de 18 años, el mismo que eligió por vez primera su candidato presidencial por la base, acaba de atestar una puñalada trapera a sus militantes en común acuerdo con el Consejo Nacional Electoral del chavismo, al darle legalidad a un procesó electoral inexistentes, para legitimar la autocracia de Henry Ramos Allup, en la hoy franquísima Dirección Nacional y Seccionales de Acción Democrática, violándose al mejor estilo chavista principios democráticos de participación, más si, acogiéndose a la Ley Electoral chavista, que liquida la representación proporcional de las minorías, asegurado inconstitucionalmente los intereses de mayorías pre existentes y justo cuando atacaban con bombas la marcha de Caracas, contra la ley de adoctrinamiento chavista, la clientela de Ramos Allup celebraba su triunfo fraudulento contra los militantes honesto del partido, que fundara Rómulo Betancourt.¿Puede entones uno creer, en un partido, donde se imponga la voluntad solo del señor Ramos Allup? ¿Puede uno confiar en una organización política que en la cara de sus militantes les cometa un fraude electoral?

Definitivamente como dijera el sabio Pascal, tenemos lombrices de tierra por dirigentes y el planteamiento del pleito es desconocerlos.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com