¡Hugo Stalin!

Picapedrero

¡Hugo Stalin!


Conocida la nueva decisión del no muy honorable Consejo Nacional Electoral, de imponernos a los venezolanos como deberán llamarse nuestros hijos y nietos, para reconocerlos como ciudadanos y ciudadanas de este país que libertara Bolívar, sin andar regalando nuestro café y minas que constituían el inicial patrimonio material de la República, desde ya recomendamos para evitar represalias que, a partir de la aprobación de la reforma constitucional, todo varón deberá ser inscrito en el Registro Civil con el nombre de Hugo Stalin, en reconocimiento al vitalicio presidente Hugo y al padrecito de la madre Rusia, Stalin.

Al respecto, no voy a entrar en las disquisiciones que los psiquiatras del Imperio se han atrevido a emitir, sin ningún basamento científico como aquello de que, se trata de resentidos sociales, enemigos de las mujeres, esquizofrénicos exhibicionistas, omn ipotentes o frágiles en su
autoestima ¡Nada de eso! solo nos vamos a remitirnos, al más riguroso análisis marxista-leninista profesado por Hugo y Stalin, a los fines de que el nuevo hombre de la Bolivariana República, sea tan original en la personalidad del Hugo de Venezuela y el Stalin de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, a lo que es lo mismo, el Tribilin de Sabaneta y Iosif (hombre de acero) de Georgia.

Como se sabe, nuestro Hugo, heredero universal de las pretensiones vitalicias de Bolívar en tiempos del Chimborazo, más no de ninguna lumpia como una vez osara decir ese ideólogo de la educación chavista llamado Aristóbulo Isturiz es el único artista con pincel para dibujar la Venezuela del siglo XXI, sin niños e la calle y menos corruptos de maletín, para lo cual fue necesario liquidar toda organización política lo cual justificó, la creación del PUS, que nada tiene que ver con los leucocitos y bacterias porque termina en V, es decir Partido Único Socialista de Venezuela, donde solo él, nada más que él, dicta la pautas y da las órdenes, si no, que lo diga Francisco Ameliach, que a pesar de ser mayor está ahora en un correccional de menores o el general Francisco Usón Ramírez, preso de Hugo por decir que era un lanza llamas, con los cuales incendiaron a unos soldados, también pudiera ser el científico Claudio Mendoza, destituido por advertir lo innecesario de enriquecer uranio con fines bélicos en Venezuela, con lo cual Hugo, en términos de caimanera, es dueño del equipo, novio de la madrina, cuarto bate, bateador designado, de esta refinería llamada por "ahora" Venezuela ¿entonces, qué mejor futuro podrá tener ese varón, prototipo de Hugo?


Ahora bien, ¿El por qué de Stalin? Sencillamente, por las necesarias coincidencias de ser marxista-leninistas, con el agregado que, el "padrecito" Stalin los superó a los dos y por treinta años de mando, ordenó pasar por la armas a algo más, de 6 millones de rusos que se opusieran a sus designios, mediante su propia doctrina: "El culto a la personalidad", la misma que, no pudo desarrollar Alejandro Magno porque consultaba al Oráculos de Delfos, tampoco Napoleón, que tomaba decisiones con Altos Mandos y menos Hitler, que analizaba estrategias con Mariscales y no militares de compota.

El culto a la personalidad es tan antiguo como la misma humanidad, en el afán de parecerse a Dios, imitar profetas o mesías sin parecerse. Stalin se lo creyó a la muerte de Lenin, definido por aquel noble adeco, Gonzalo Barios, como un "revolucionario de diabólica sabiduría", que por supuesto no tuvo Stalin, a extremos que el mismo Lenin, en su testamento político expuso: "Stalin es excesivamente insolente y este defecto, que puede ser tolerado en un militante cualquiera del partido, se transforma en un defecto inaceptable en una persona que ocupa el cargo de Secretario general…propongo alejar a Stalin de ese cargo y colocar allí a u hombre que difiera de Stalin en lo siguiente: mayor tolerancia, más lealtad ,más bondad y una aptitud más considerada y un temperamento menos caprichoso…"

La recomendación no fue cumplida y por 30 años, Stalin se hizo de la Unión Soviética su propia existencia hasta su muerte, cuando es denunciado por: "...la fabricación de cargos, falsas acusaciones y muerte de gente inocente...

Efectivamente, un informe al Comité Central del Partido Comunista presentado por Nikita Kruschev el 25 de febrero de 1956 reveló: "represiones en masa llevadas a cabo contra los delegados del XVII Congreso del partido y contra miembros del Comité central…comprobándose que de 139 miembros que se eligieron, 98 de ello, es decir el 70% fueron detenidos y fusilados (entre 1937 y 1938) Además de ello se autorizó no aplazar las ejecuciones de penas de muerte para evitar posibilidades de indulto y ejecutar penas de muerte contra los criminales arriba mencionados" ( es decir la lista anterior)

Ahora, pasemos un vistazo a la famosa "Lista Tascón" elaborada y ejecutada por nuestro Hugo vitalicio, las persecuciones en "PDVSA CHAVEZ", los calificativos de "traidores" "desertores" a sus más inmediatos colaboradores (ejemplo de dignidad solo comparable con Francisco Arias Cárdenas) escuálidos y pare de contar, quien disienta de Hugo, para entender como el presidente vitalicio aprendió de Stalin, lo que no estudió de Lenin, con lo cual, no es un problema de coincidencia historia, los Hugo con los Stalin, sino de pensar en verdad, en crear unos "Hugo Stalin" a la medida de los descritos, porque lo que viene es plomo y pá el cuartel ,de acuerdo a la amenaza del Jefe de los milicianos chavistas; "Candelita que se prenda, candelita que se apaga"


Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
r