Picapedrero

A trampas políticas y partidistas
¡Referéndum abrogatorio!


La semana pasadas dijimos que, los grandes derrotados del 26S, fueron el presidente Chávez y una “Elite política" que a estos fines, llamamos oposición. Unos y otros, por tramposos e inescrupulosos, que se aprovechan del erario públicos, del estomago parasitario y de la obstinación de muchos, que quieren salir de Chávez con cualquier malandro, porque ya hay muchos adentro.

Así, vemos desfilar, en medio de los triunfos clientelares, a medio centenar de enclenques organizaciones políticas que tuvieron luz propia como el MAS, de " mis tormentos" como le llamara un día, el dramaturgo Cabrujas, o Bandera Roja, de heroicas actuaciones, por citar a quienes tuvieron lideres y no aprovechadores de sus cenizas, que hoy yacen en las urnas electorales y el no menos 3° lugar para el” partido del pueblo,” fundado por Rómulo Betancourt, por debajo de esa franquicias clientelares de “Un Nuevo Tiempo” y “Primero Justica”, sin más ideas que, el oportunismo político. Razón tuvo Gonzalo Barrios, al decir que, en “AD”, hacía falta una rebelión”.

Pues bien, todos sabían que con la “Ley de Procesos Electorales” íbamos a un matadero, tirando la parada de ganar con su normativa, hecha a imagen del interés autócrata de Chávez. De trampas, sabia Alfaro en AD y Caldera en Copei, a extremos amiga o amigo que nos lee, que la Ley de Partidos Políticos de Venezuela es de 1965 ¿qué tal? por supuesto que, una “elite política” encuerada con sectores económicos, no podía dictar una reglas de juego partidistas, que hicieran de sus militantes, “ciudadanos electores”, porque aquellos sectores económicos no aportan, si no ven maquinarias aceptadas y controladas, para garantizar sus intereses que se le hacían ver, al desvalido y confundido elector, como un esfuerzo para la "estabilidad democrática". Allí, naufragó la democracia venezolana y solo me remito, a los once años del chavismo, sin conocer una consulta partidarias a sus bases, que no sea producto de manipulaciones internas, lo que decreto la muerte del militante por el "cliente".

Se termina de descubrir, lo siempre advertido por los estudiosos de la política – manipulación -- para controlar las maquinarias, por cualquier método y si ello era posible ¿Por qué no, las elecciones generales del país? De allí, el desespero por controlar al órgano electoral con tramperos y no, con los Delgado Chapellín, que garantizaban transparencia en los resultados de las consultas y el criterio de los líderes de la Venezuela decente, que entendían la importancia de no, subestimar al más modesto adversario, mediante la figura de la “representación proporcional de las minorías”, el más transparentes principio de una democracia que se precie de ello, acogido en la Constitución de 1961 y 1999, que garantizan …” la personalización del sufragio”… y “la representación proporcional”...entendida por el constituyentista de 1999…”de las minorías”, pero interpretada por el “Tribunal Supremo de Chávez, como les dio la gana ¡Plastas! legalizando ese exabrupto jurídico de la “Ley de Procesos Electorales” creando un sistema electoral paralelo que …””plantea la posibilita para la fuerza política mayoritaria de obtener la totalidad de los cargos” y la “modificación de las circunscripciones electorales” de acuerdo, a la Tesis de Grado, para obtener el título de abogados, de Silenia Chiquito Sánchez y Luis Palacio Sanabria

De las desventajas de esa ley, de “Procesos Electorales” tuvo conocimiento la oposición, pero pensando que a ellos, les pudiera beneficiar, se dejó pasar y como siempre, los electores no fuimos advertidos, acaso, la organización SUMATE, pero es ahora, cuando nos damos cuenta ¿ Entonces, hasta dónde, se puede jugar con el ciudadano elector? ¿Y hasta cuando, se nos va a manipular, la voluntad de elegir y ser elegidos en muestras propias narices? Aun con ello, algunos partidos no se han dado cuenta, ni han terminado de enterrar sus muertos, reclaman la herencia, pidiendo “revocatorios” como si la “masa estuviera para bollos”, cuando lo que está planteado es, por las vías constitucionales y la cierta credibilidad rescatada, para reconquistar la democracia, de la autocracia chavista, solicitar un “referéndum abrogatorio” de, esa “Ley de Procesos Electorales” que viola la Constitución y para lo cual, solo se requiere activar el primer aparte, del Art 74 de la (CRBV) que reza: …”Serán sometidas a referendo, para ser abrogadas total o parcialmente, las leyes cuya abrogación fuere solicitada por iniciativa de un número no menor del diez por ciento de los electores inscritos en el registro civil y electoral o por el Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros”…

Estimo, que ello debiera estar en la agenda de los diputados electos el pasado 26S y en las organizaciones políticas que quedaron con vida, obligados ahora, más que nunca, a revitalizarse internamente y relanzarse nacionalmente, con fundamento programáticos y proponiendo una nueva” Ley de Partidos políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones” que avergüenza su vigencia.

Los resultados del 26S, han mostrado la realidad de un país dividido en tres parcialidades, gobierno, oposición y abstencionistas que resultaron mayoría, a los que se debe llegar, no con la arrogancia, de quienes creen tener a “Dios, agarrado por la chiba”, abusando del descontento con Chávez, para “el quítate tú y ponerme yo” sino con la verdad por delante y una manera de ello es, escuchar y analizar las realidades con criterios políticos y no clientelares, como esa especie de “revocatoriamania” donde ya unos se sienten con el palo en la mano, para tumbar la piñata en gobernaciones y alcaldía ¿Para qué?