Picapedrero

La justicia
endógena y asimétrica del chavismo


Los conceptos de "endógeno y asimetría" no son nuevos, solo que el chavismo, que no tiene ninguna originalidad se los apropió, discursiva y demagógicamente como instrumentos teóricos, en procura de una justicia social que es una cosa, lo otro como esquema ideológicos es una estafa y en esos particulares la "Justicia y Seguridad" han encontrado asidero en los antiguos esquemas de regímenes autocráticos, fascistas, nazistas, y autoritarios, porque lo del comunismo, es tan desfasado que, no vale la pena perder tiempo en el mismo.

Pues bien, en la Venezuela de Chávez (Tripa floja,) como le bautizó Manuel Caballero) el Estado de Derecho es "endógeno y su justicia
asimetría" lo que igual pudiéramos decir de la Seguridad de la Nación y de sus ciudadanos, porque la Fuerza Armada de la República y demás cuerpos de seguridad ciudadana, responden en consecuencia a esos patrones endógenos-asimétricos, muy puntualmente a lo que piense, sueñe, disponga y "ordene mi comandante" es decir, "el ser superior" que se dijo encontrar en Venezuela, el nazista Norberto Ceresole, que no lo halló en la pampas argentinas, para desestabilizar a la América Latina y en esa ruta anda.

Para tales propósitos, de acuerdo al doctor Carlos Ramírez López: "hay una concepción que parte de la tesis marxista, según la cual "el derecho es una expresión de la voluntad de la clase dominante" y de la subsiguiente definición de Lenin: "El derecho es la expresión popular" que ha vaciado en Hugo Chávez, desde el mismo momento en que asumió democráticamente el poder el año 1999, cuando afirmara: "debo confirmar ante la honorabilísima Corte Suprema de Justica, principio de la exclusividad presidencial en la conducción del estado" frase por supuesto, nunca escrita por él, pero puesta en él para justificar el control total en los Poderes Públicos, que pudieran descarriarse a sus designios, para lo cual previó un Poder Moral (léase inmoral) con atribuciones para someter a los otros, lo que para Luis Pérez-Orama: "la justicia asimétrica del chavismo no se limita a los tribunales o a la Fiscalía es necesario para medir la envergadura de ese envilecimiento del sistema judicial. Pasa ello por la instrumentación política de los mecanismos de control que detenta el Estado: SENIAT, CONATEL, FAN etc.…"

Definido de tal manera el Estado de Derecho en Venezuela, es más fácil de entender la Justicia, como un medio para un fin, que no es otra cosa que, la presidencia perpetua o más sencillamente, la tiranía legal de Chávez que, liquida lo constitucional como marco de referencia de un Estado de Derecho para dar paso a un Estado Personalista.

Hoy, de acuerdo al magistrado chavista Francisco Carrasquero (saca mocos) los conflictos sociales hay que dilucidarlos en función de las "necesidades del pueblo", principio chavista y endógeno, para intervenir y colaborar abiertamente con la narcotraficante FARC de Colombia, construir casas en Nicaragua, hospitales y bases militares en Bolivia, electricidad en Ecuador y oscuridad en Venezuela.

Por su parte, la justicia asimétrica es la que, se dicta desde el programa "Aló Presidente", es decir desterrar "la justicia" formal" desconociendo por ejemplo, el principio constitucional del "debido proceso" dando paso, según el magistrado chavista Francisco Carrasquero al "funcionalismo constitucional" que permite desde los organismo de seguridad: DIM, DISIP y CONSEJOS COMUNALES, espiar a los ciudadanos, perseguirlo hasta allanarles su vivienda e imputarles delito, además de intimidarlos desde el SENIAT, CONATEL, DIEX.


Esa justicia chavista, edulcorada con los conceptos "endógenos y asimétricos" es mal calcada de lo que fue la justicia nazista, que si tuvo juristas de Academias y de Carrera y no magistrados a la carrera. Uno de ellos, Carl Smith es el padre de la doctrina del "decisionismo" como base constitucional del "estado de emergencia" a que nos lleva Chávez con sus leyes habilitantes. Dicha tesis era opuesta a lo afirmativo que, para el chavista Carrasquero viene hacer la "rigidez de nuestra Constitución" con lo cual" jamás tendríamos un Estado justo, igualitario y humanista".

Esa teoría de "decisionismo" de Carl Schmitt se traduce que "el control normativo de la prescripción legal, puede determinarse por intermedio de una decisión política" de cuya aplicación fue el Holocausto y en Venezuela se configura con la tiranía militarista corrupta de Chávez, con sus desviaciones jurídicas, que está terminando de amordazar el constitucionalismo, instaurando la mal calcada justicia nazista a los interés personalistas del mismo, lo grave es el ¡silencio! a que nos convoca la oposición solo interesada en ganar la alcaldía del municipio "La Yuca" o la gobernación de "El Papelón", para darle de comer a su desamparada clientela, mientras Chávez tiene listo el decreto que designa Jefes militares para administrar esas gobernaciones y alcaldías.
Total que, mientras Chávez nos entrampa, la oposición nos engaña ¿Qué tal?

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com